Мама-анархия 2

[Галахад]

Вот интересно почему зет?! не "ща"/"ша", "же"

Для быстрого опознавания свой-чужой. Твой Кэп.

Такое ощущение, что история рф отматывается в обратном направлениии.

Т.е. аналоги штурма Грозного были, Самашек - были. Жду захвата роддомов,

расстрел значимого здания, выступления какого-нибудь обвального на танке...

Нету такого ощущения. Даже не близко. Если у человека есть такое ощущение - то он жовто-блакiтный Мыкола недалёкого ума.

В целом, государства русского мира всегда проигрывали в подобных ситуациях:

Япония. Финка, Афган. Т.е. когда против них чужими руками сражались ведущие страны

Все ТРИ финские войны Россия выиграла, удивительно, да? Ещё и земли получила вдобавок и довольно большие контрибуции. С Японии в том числе - вон они до сих пор воют.Афган - ну, напомни, кто там недавно из Афгана бежал, роняя кал и чучмеков с шасси самолётов? При том, что против них "чужими руками" не воевали.

Ну и в Крым всегда врывались с севера. У половцев укреплений не было, но у крымских

татар были, и запорожцы в союзе с калмыками вполне пробивались в Крым.

А про более поздние времена и сами знаете. Не удивлюсь если и украинцы ворвутся также

Это какой-то феерический, я не знаю, хлебушек? Ну ладно, Крымский полуостров соединяется с сушей на севере, но.

Запорожцы и русские князья ВНЕЗАПНО заплывали на кора[эх жаль]х по Днепру в ЧМ, и оттуда уже набигали, например, взятие Корсуни

в 988 году. Опять же, турки тупо приплывали с другой стороны ЧМ на кора[эх жаль]х - им ничо не мешало. Оттуда же приплыли в Крым англичане с французами во время Крымской войны.Кол по истории.

И чем рф станет - самым ублюдочным диктаторстаном (потому как "вечная мерзлота"

и многонационалочка) или стопитсот новоотбросий?

Или - мир будет "хасавюртовским" или "брестским"?

Разве что в твоём жовто-блакитном воображении.

[cka304huk]

А как там у вас с демократ пришел к власти и развязал войну под абсолютно непонятным предлогом, нормально или как?

Ближайшее к тому, что ты описываешь - это поведение Обамы в Сирии, но конкретно предлог там был понятен: союзники очень попросили, да и кадаффи с его применением тяжелых вооружений против опозиции - был персонаж малоприятный; но он был глубоко неправ попытавшись представить самую натуральную войну простой военной операцией. Ему за это внутри прилетело достаточно больно, вплоть до того, что знаменитое американское фиаско в Сирии случилось потому, что Сенат не дал ему (Обаме) разрешение на операцию в Сирии.

Не в фиксации дело. Для него дикое удивление было в том, что нацисты оказывается ставили своей целью и вели геноцид. Полноценный, и не евреев, а всех кто родился на неправильное стороне Одера. Для него ВОВ это "разборки двух диктаторов". Отсюда и непонимания такой реакции в России на "Азов" и прочие перлы нынешней Украины и Прибалктики

Вот с этим соглашусь - что реакцию на "Азов" не понимают. В основном потому, что у "всякие агрессивные нацисты (и их аналоги) есть в каждой стране", и оправдывать полноценную войну наличием за границей неприятнх личностей, которые ходят с неприятными флагами (ну и периодически внутренним терроризмом занимаются) - не видится разумным. Эти же ребята не к власти пришли и из артиллерии оппозицию расстреливают.

"Иван, родства не помнящий".

В валиноре нет фиксации на ВМВ, да, зато есть фиксация на расизме, причем на черно-белом. Сказочник может сказать, что это аргумент из разряда "а в Америке негров линчуют" - ну так правда линчуют :rolleyes: отдельный лул, как В. Голдберг не посчитала холокост расизмом или чем-то таким. Показывает общий уровень человечности существ, контролирующих и поддерживающих нарратив на территории Валинора. Насрать там всем на людей, особенно сказочникам и эмтосам.

В том же смысле, в котором в РФ "великая отечественная" - нет, расизм таковым не является. Расизм (точнее - рабство) это первородный грех, а не объединяющая идея. Ну а за г-жу Голдберг: за это ее весьма сильно запинали (что показывает, что с ней очень многие не согласны); сказала она глупость вне зависимости от того, что имела ввиду, хотя и использовала в этой фразе "расизм" в американско-черном смысле, а не в общепринятом понимании.

Хотя что ждать от человека, который палпалыча считает популистом, который превратился в диктатора после избрания, а не был конченой мразью со всеми задатками до.

Эмм, "стал" он автократом (диктатором), использовал - популизм. Диктатор - не значит конченная мразь, диктатор - это нет способов ограничить мразотные порывы, если (когда) они проявятся. А история показывает, что они проявляются даже у самых светлоглазых и идеалистических диктаторов, возможно - у них в первую очередь.

[Knijnik]

Эмм, "стал" он автократом (диктатором), использовал - популизм. Диктатор - не значит конченная мразь, диктатор - это нет способов ограничить мразотные порывы, если (когда) они проявятся. А история показывает, что они проявляются даже у самых светлоглазых и идеалистических диктаторов, возможно - у них в первую очередь.

Любой, кто управлял коллективом более чем в 30 человек, очень хорошо начинает понимать тов. Сталина и втайне мечтать о некоторых методах г-на Кромвеля.))))

[Made in USSR]

Смотрю репортажи Гладкова, Филатова, Пегова и т.д. и т.п. Там показывают будни мужиков (в форме :) ) на войне. Не у всех есть коптеры, обвесы на калаши, арматы. Но они как-то работают.

Войну постоянно проигрывают только ссыкуны у мониторов компьютеров. Этим хоть все арматы с терминаторами дай, всё равно всё просрут и выплатят контрибуцию.

В том то и дело, что как то. И не в плохом смысле, по отношению к этим мужчинам, а по отношению к их снабжению. И арматы в первую очередь нужны не "ссыкунам у мониторов" и на парадах, а вот тем мужикам, которые воюют "как то".

К слову, чтобы свалить плюшевого медведя, требуются силы десятков государств. Интересно, что же мировое сообщество будет делать с настоящими зверьми?

Назови хотя бы две страны, которые на прямую воюют сейчас с нами.

Изменено 3 мая, 2022 пользователем Made in USSR

[0.5 Кота]

Назови хотя бы две страны, которые на прямую воюют сейчас с нами.

Не буду.

Считаю общение с тобой мерзким. Даже клавиши лишний раз нажать в ответ - зашквар.

[Knijnik]

Назови хотя бы две страны, которые на прямую воюют сейчас с нами.

Пока только Япония. Даже Украина как-то стыдливо не объявляет войну.

Тебе де-юре или де-факто?

Если де-юры я уже сказал - Япония. Де-факто - Украина, ЕС и США (иначе как назвать поставки тяжелого вооружения и ленд-лиз, кроме как полноценным участием в войне?).

Изменено 3 мая, 2022 пользователем Knijnik

[DarthM]

И арматы в первую очередь нужны не "ссыкунам у мониторов" и на парадах, а вот тем мужикам, которые воюют "как то".

А какая Армата нужна?

"Эта?"

"Или вот эта?"

"А без шуток"

Может вы мне поясните сакральный смысл всей этой Арматофилии?

[cka304huk]

Любой, кто управлял коллективом более чем в 30 человек, очень хорошо начинает понимать тов. Сталина и втайне мечтать о некоторых методах г-на Кромвеля.))))

С помощью штыков можно делать много разных вещей, но на них очень неудобно сидеть, да и подобный подход сильно снижает качество кадров второго эшелона и сужает скамейку запасных.

[Made in USSR]

Пока только Япония. Даже Украина как-то стыдливо не объявляет войну.

Тебе де-юре или де-факто?

Если де-юры я уже сказал - Япония. Де-факто - Украина, ЕС и США (иначе как назвать поставки тяжелого вооружения и ленд-лиз, кроме как полноценным участием в войне?).

Де факто на пол шишечки будет, когда Украине поставят ф-16/15/35, на которых будут летать не украинские пилоты. Если будет так. Надеюсь что не будет. Как было во Вьетнаме. Однакож Америка все же воевала там с вьетнамцами, а остальные помогали. Так же и на Украине, мы на прямую воюем только с Украиной. Ленд лиз, не есть прямое военное участие.

А какая Армата нужна?

Заверните все что есть. Сакральный смысл в том, чтоб созданную для войны технику, применять в военное время. Тем самым спасая жизни людей и обкатывая эту технику.

Изменено 3 мая, 2022 пользователем Made in USSR

[Дарт Йорикус]

"А без шуток"

Может вы мне поясните сакральный смысл всей этой Арматофилии?

Без шуток у меня возникает подозрение, что хохловская тяга к поиску зрад и перемог это заразно.

[DarthM]

Де факто на пол шишечки будет, когда Украине поставят ф-16/15/35, на которых будут летать не украинские пилоты. Если будет так. Надеюсь что не будет. Как было во Вьетнаме. Однакож Америка все же воевала там с вьетнамцами, а остальные помогали. Так же и на Украине. Ленд лиз, не есть прямое военное участие.

И НЛО поставят, даа..

Как можно фигню такую пороть?

[Solar_Macharius]

В голосину

Международная ассоциация трансгендерного равноправия и свобод людей LGBTQIA+ запретила проводить в России гей-парады и конгрессы транс- интер- и асексуалов.

И ведь это на полном серьёзе...

[Made in USSR]

Ну все шах и мат Россеюшке, вот щас народ точно выйдет на бунты! =)

И НЛО поставят, даа..

Как можно фигню такую пороть?

Т.е. ты считаешь поставки летал Украине полностью нереальными?

[DarthM]

Т.е. ты считаешь поставки летал Украине полностью нереальными?

Ты хорошо себе представляешь инфраструктуру? Или ты думаешь там можно советским обойтись, чтобы такое поддерживать. Без всяких пилотов.

[hip]

Китайская компания DJI которая производит знаменитые дроны, приостанавливает сотрудничество с Россией и Украиной из-за использования их дронов в войне, так что даже нормальные дроны просто так не купишь на донаты и пошлёшь в помощь. Между тем эта контора недавно выпустила такой дрон:

[hip]

Ты хорошо себе представляешь инфраструктуру? Или ты думаешь там можно советским обойтись, чтобы такое поддерживать. Без всяких пилотов.

За какое время американцы разворачивали обслуживание аэродромов с их техникой в каком-нибудь Ираке или Афганистане?

[Галахад]

В голосину

И ведь это на полном серьёзе...

Не понял, я только пошил радужный флаг, думал с Зеддикусом и Гачимастером пойдём, как жить теперь.

Может вы мне поясните сакральный смысл всей этой Арматофилии?

Ну смотри. Её анонсировали с огромной помпой. Возят на парады. Она подожгла кучу пуканов на Западе и на\в (кстати, что интересно, были вопли - Россия создала убертанк, она готовится к ВОЙНЕ , так и вышло), это абсолютно нормально - желать видеть, что эту технику используют.

Вообще, мне это напоминает анекдотическую ситуацию из онеме Эксель Сага, момент про ОБЧР, построенного на деньги налогоплательщиков префектуры. Поскольку префектура бедная, то на робота денег особо не хватило...

Изменено 3 мая, 2022 пользователем Галахад

[Knijnik]

За какое время американцы разворачивали обслуживание аэродромов с их техникой в каком-нибудь Ираке или Афганистане?

Именно что они полноценно обеспечивали инфраструктуру. Современный истребитель это не пепелац времен Красного Барона. для Ф-16 даже свои заправщики нужны, я уже молчу про механиков, ЗИПы и прочие "мелочи" которые с диванов не видать. Прошли те времена когда истребитель садился на поле и ремонтировался "легонько постукивая кувалдой" (реальный совет из одной инструкции к ленд-лизовским самолетам). Скорее продавят всяких восточноевропейцев на передачу остатков СССРовского добра.

[Mad_Rat]

Тут еще нюанс в том, что летать с территории Польши - война России с НАТО, летать с территории Украины - прилетают калибры/искандеры/кинжалы, выбрать по вкусу.

Подозреваю, что поляки именно по этой причине со своими Мигами не собрались в итоге.

[Made in USSR]

Ты хорошо себе представляешь инфраструктуру? Или ты думаешь там можно советским обойтись, чтобы такое поддерживать. Без всяких пилотов.

Вспоминаем что было во Вьетнаме. Эшелонированное ПВО поближе к границе с Китаем, у которого постоянно вдоль границы летали китайские же миги. В этой зоне строим аэродром, на него пустыми пригоняем леталы и все ништяки, что нужны обслуживания самолетов. Тут главная ирония в том, что это ВВС может быть в десятки раз меньше нашей, но с этими, вполне реальными ВВС придется считаться нам, и каждой нашей летале давать сопровождение. А чем этот аэродром ровнять? Только наземной операцией разве что. Ибо как и Америка, мы зассым посылать свои летаки к тамошним приграничным аэродромам ибо "как бы недоразумения не случилось".

[DarthM]

Вспоминаем что было во Вьетнаме.

Во Вьетнаме были ракеты прилетающие с высокой точностью куда надо?

. В этой зоне строим аэродром, на него пустыми пригоняем леталы и все ништяки, что нужны обслуживания самолетов. Тут главная ирония в том, что это ВВС может быть в десятки раз меньше нашей, но с этими, вполне реальными ВВС придется считаться нам, и каждой нашей летале давать сопровождение. А чем этот аэродром ровнять? Только наземной операцией разве что. Ибо как и Америка, мы зассым посылать свои летаки к тамошним приграничным аэродромам ибо "как бы недоразумения не случилось".

Да да. Бетонную полосу прокатаем посреди ничего.

Пригоним туда заправщики, обслуживание

[Mad_Rat]

Ну как бы да, со времен Вьетнама 60 лет прошло, сорян. Сейчас аэродром не замаскируешь от всего, и от роя ракет не укроешь. Там еще на стадии строительства начнет прилетать.

Собственно, под Львовом когда какие-то поползновения были расширить местный аэропорт под возможный прилет самолетов, туда махом прилетело.

На территории Польши, конечно, можно. Но это уже будет та грань, которая отделяет поддержку от вступления в войну. Полетит и туда, и дальше пятая статья, ну вы понели. Никому это (пока что) не нужно.

Изменено 3 мая, 2022 пользователем Mad_Rat

[Made in USSR]

В начале идет эшелонированное ПВО. А потом все остальное. Сейчас весь вопрос в том, решатся ли, а если решатся, то как скоро, на поставку такой техники.

[Knijnik]

В начале идет эшелонированное ПВО. А потом все остальное. Сейчас весь вопрос в том, решатся ли, а если решатся, то как скоро, на поставку такой техники.

Гм... сначала это ПВО надо создать. Хорошее, эшелонированое, с обученным персоналом (кстати в отличие от бак про пилота Ли-Си-Цин С-75 во Вьетнаме обслуживались советскими офицерами). А как только его начнут создавать, туда опять же начинают прилетать всякие нехорошие русские ракеты. Еще раз, со времен Вьетнама прошло 60 лет. И Украина, это не джунгли, где можно реально спрятать от всего и вся десяток (довольно небольших по нынешним меркам) С-75.

Тут еще одна жуткая новость. Россияне не смогут голосовать на Евровидение!!!

Изменено 3 мая, 2022 пользователем Knijnik

[hip]

На территории Польши, конечно, можно. Но это уже будет та грань, которая отделяет поддержку от вступления в войну. Полетит и туда, и дальше пятая статья, ну вы понели. Никому это (пока что) не нужно.

А с чего вы думаете что не полетит к вам? Украинцы на территории России уже летали и не раз. Не факт что вообще что-то будет прилетать, а не выводится из строя другими способами.

Для установления долларовой системы потребовалось провернуть две мировые войны, для установления новой системы требуется нечто подобное и оно уже происходит не первый год.

Именно что они полноценно обеспечивали инфраструктуру. Современный истребитель это не пепелац времен Красного Барона. для Ф-16 даже свои заправщики нужны, я уже молчу про механиков, ЗИПы и прочие "мелочи" которые с диванов не видать. Прошли те времена когда истребитель садился на поле и ремонтировался "легонько постукивая кувалдой" (реальный совет из одной инструкции к ленд-лизовским самолетам). Скорее продавят всяких восточноевропейцев на передачу остатков СССРовского добра.

И почему ты думаешь что это не будет сделано? Украина останется как государство и на её территории вполне могут понаделать новых баз. Или вы тут думаете что уже победили Украину?