Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия 2


Miralynx

Рекомендуемые сообщения

Тебе , Эмтос, приходиться разжёвывать, ибо ты не догоняешь элементарные вещи: без России вы в полной мере прочувствуете неумолимый диктат Китая и сапоги их будете лизать. :rolleyes:

Так вроде же Россия с Китаем вместе единым фронтом твёрдой руки против демократического, презренного Запада. В 14-15 пошто картинки с медведями и пандами сотнями делали?

А оказывается, Россия - последний бастион против Китая на пути мирового владычества.

"Евразия всегда воевала с Океанией?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так вроде же Россия с Китаем вместе единым фронтом твёрдой руки против демократического, презренного Запада. В 14-15 пошто картинки с медведями и пандами сотнями делали?

А оказывается, Россия - последний бастион против Китая на пути мирового владычества.

"Евразия всегда воевала с Океанией?"

Нагло врут наглосаксы.

Хочеццо качать нефтегаз, продавать его под обогрев Кормака и смотреть на раскосые зубы барист в кофейнях Ландона.

Но недают ведь, наглосаксы!

Это право будет гарантированно ваенно-техническими средствами!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так надо было в 2002 брать Россию в НАТО,когда Путин просился.

Сами виноваты.

Кто не с нами- те против нас

Для того что бы войти в НАТО, просто хотеть мало. Нужно ещё что бы тебя пустили. Россию бы тогда не взяли. Но вместо того что бы идти вперёд, она пошла назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вроде же Россия с Китаем вместе единым фронтом твёрдой руки против демократического, презренного Запада. В 14-15 пошто картинки с медведями и пандами сотнями делали?

А оказывается, Россия - последний бастион против Китая на пути мирового владычества.

"Евразия всегда воевала с Океанией?"

Там хоть Евразия либо воевала, либо дружила. Тут же она делает и то и другое одновременно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того что бы войти в НАТО, просто хотеть мало. Нужно ещё что бы тебя пустили. Россию бы тогда не взяли. Но вместо того что бы идти вперёд, она пошла назад.

Значит имеем что имеем.

Насчет "назад" спорно.

По сравнению с 90-ми Россия определенно шагнула вперед и в экономическом плане, и в военном, и в правоохранительном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, Эмтос понимает, что в случае реального разрыва с Россией, серьезная часть европейской промышленности завернется в белое и медленно поползет в сторону кладбища? Да, России будет тяжко, но у нее выход на рынок Азаии и Китая, пусть и на худших условиях, но есть, а вот проблемы европейцев решать никто не будет. А Англия и США только поаплодируют, ну еще вспомнят "падающего подтолкни".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вроде же Россия с Китаем вместе единым фронтом твёрдой руки против демократического, презренного Запада. В 14-15 пошто картинки с медведями и пандами сотнями делали?

А оказывается, Россия - последний бастион против Китая на пути мирового владычества.

"Евразия всегда воевала с Океанией?"

Путин с самого начала своего правления был ориентирован на Запад, стоит вспомнить его ранние интервью, где он говорит, что типа Россия должна найти место в западном мире, все эти предложения принять Россию в НАТО и Европа от Лиссабона до Владивостока. Но дальнейшее поведение западной политики по отношению к России привело его к мюнхенской речи, а уж после грузинского конфликта и подавно. Война на два фронта губительна, поэтому он продолжил налаживать отношения с Китаем, чтоб нивелировать угрозу с востока, отдал спорные территории и всячески развивал добрососедские отношения. К этому моменту и Сша осознали угрозу растущего Китая, и стали поддавливать его. Китаю тоже не с руки воевать на два фронта. Поэтому Западный мир сам поспособствовал временному партнёрству России и Китая. При этом Китай ставит перед собой свои мировые цели и задачи, и как только внешняя угроза будет по каким либо причинам ослаблена(например геополитические изменения на мировой арене), а Россия в силу каких-то причин тоже ослабнет , то тут же великий Китай займётся территорией России, так сказать устранит потенциального конкурента и получит неограниченный доступ к ресурсам. Политико-историческая база у них для этого давно готова, в школе преподают, что они прекрасно демонстрируют в спорах с нашими гидами. А так приезжают со своими, чтоб не нарушать междусобойчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, Эмтос понимает, что в случае реального разрыва с Россией, серьезная часть европейской промышленности завернется в белое и медленно поползет в сторону кладбища? Да, России будет тяжко, но у нее выход на рынок Азаии и Китая, пусть и на худших условиях, но есть, а вот проблемы европейцев решать никто не будет. А Англия и США только поаплодируют, ну еще вспомнят "падающего подтолкни".

А в Бельгии есть промышленность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вроде же Россия с Китаем вместе единым фронтом твёрдой руки против демократического, презренного Запада.

Уже нет.

"Суверенитет, независимость и территориальная целостность каждой страны должны быть защищены, потому что это основная норма международных отношений. Украина не исключение", – сказал Ван И.

Глава МИД Китая отметил, что, если кто-то захочет поставить под сомнение данную позицию КНР, это будет означать раздувание ситуации и искажение позиции этой страны.

А в Бельгии есть промышленность?

Буквы FN о чём-то говорят?

Изменено пользователем Gato Calavera
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда добить было изи. Непонятно почему не стали. Тут и правда ошиблись. А вот теперь уже так не выйдет легко. Как бы их самих не добили.

Щас десятикратно более изи.Тогда и демография была лучше и могучая советская индустрия.И запасы советского оружия не устарели.

А что щас не выйдет легко? В чем РФ 22 сильнее РФ 92?В кредитопомойках или китайских смартфо[ну уж нет]?

Ну это да. Но добивать нужно было увереннее, с обязательным контрольным в голову, чтобы наверняка, а они сфейлили, по сути. Расслабили булки, выиграв в Холодной войне. Стратегическая ошибка.

Бгага ну щас то на американских спутниках и с французскими тепловизорами вы им покажете =)

Изменено пользователем Ядерный Эректор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотря с какой стороны смотреть.

Если бы включили вовремя "план маршалла" для России, там бы не было такого издеца в 90-е, не было бы спроса на сильную руку и т.д.

А сейчас в России "либерал" = "зашквар"...

Я уже писал в прошлой теме.Включали план.Но отцы основатели молодой демократической все разворовали в пыль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, Эмтос понимает, что в случае реального разрыва с Россией, серьезная часть европейской промышленности завернется в белое и медленно поползет в сторону кладбища? Да, России будет тяжко, но у нее выход на рынок Азаии и Китая, пусть и на худших условиях, но есть, а вот проблемы европейцев решать никто не будет. А Англия и США только поаплодируют, ну еще вспомнят "падающего подтолкни".

Какой выход Книжник ты пропорции между фактическими поставками в ЕС и КНР видел? Разница примерно в 15 раз.

Изменено пользователем Ядерный Эректор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё эскалацию не остановить! 22 февраля заседание СовФеда и Госдумы. Бегите глупцы, спасайтесь кто не хочет умереть за Коломойского!

Кучу взрывчатки [ну уж нет]одят на Донбассе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как всё прекрасно в стране плюшевых единорогов, гуляющих на зелёном лугу.

Она правильно говорит. Надысь слушал одно наше радио в дороге, обсуждая события они пытались как журналисты когда то в обьективность. Сегодня это воспринимается уже просто смешно т.к бессмысленно изначально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пф, в ДНР получили планы ВСУ, там прямым текстом написано, что цель - зачистка донбаса от русскоязычного населения. Уже б написали хоть про зачистку от граждан РФ или про тотальную зачистку.

Изменено пользователем Pritorian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня претензии к РФ. Что вы таких плохих артиллеристов на Донбасс отправляете? Сегодня группа нардепов попала под артобстрел, никого даже не зацепило. Стреляли бы лучше - и нам была бы радость, и западным партнёрам лишний аргумент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня претензии к РФ. Что вы таких плохих артиллеристов на Донбасс отправляете? Сегодня группа нардепов попала под артобстрел, никого даже не зацепило. Стреляли бы лучше - и нам была бы радость, и западным партнёрам лишний аргумент.

еще чего. Ваши крокодилы, вы их и спасайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит имеем что имеем.

Насчет "назад" спорно.

По сравнению с 90-ми Россия определенно шагнула вперед и в экономическом плане, и в военном, и в правоохранительном.

Если речь про количество олигархов, вероятных противников и арестов, то тогда да. В остальном нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно победители в войне устроят зачистку. В Чечне так делали с нелояльными бывшими. А что думали пенсию дадут за выслугу лет перед Госдепом?) В Сирии так делает Мухабарат(или как их там?). Горе побеждёным и прочая римская прописная истина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня претензии к РФ. Что вы таких плохих артиллеристов на Донбасс отправляете? Сегодня группа нардепов попала под артобстрел, никого даже не зацепило. Стреляли бы лучше - и нам была бы радость, и западным партнёрам лишний аргумент.

Дык это, ВСУ "сами по себе и стреляли".

Традиция-с

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в Бельгии есть промышленность?

Ну как-то они умудрились попасть на одиннадцатое место по мировому экспорту. Учитывая, что там ни полезных ископаемых, ни места под с/х, вывод напрашивается сам собой.

Россия, кстати, на шестнадцатом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как-то они умудрились попасть на одиннадцатое место по мировому экспорту. Учитывая, что там ни полезных ископаемых, ни места под с/х, вывод напрашивается сам собой.

Россия, кстати, на шестнадцатом.

Самый сложный вопрос во всех этих цифрах, сколько там реального физического экспорта из страны, а сколько "бумажного" в силу [ну уж нет]ождения офиса, а реального производства где-то в Конго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если речь про количество олигархов, вероятных противников и арестов, то тогда да. В остальном нет.

Лениво даже спрашивать про количество вымпелов флота сейчас и 30 лет назад.Количество боеготовых самолетов и вертолетов,развернутых ракет.Про сухопутный войска совсем грустно.Это военный план.

Про экономический ну там например сколько широкофюзеляжников строили в год тогда и сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...