Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.

[Drinker]

Ну а распечатки картин на холсте - это декоративно-прикладное искусство.

Распечатки картин на холсте это @@я@ь то или иное развитие принтеров, а не декоративно-прикладное. Декоративно-прикладное это когда руками из говна и палок, нородно и близко к земле. Но у тебя и тут интересное мнение, оправдывющее и ведущее к евроединению во всех смыслах. Но зачем????

Я хренею просто.... Лучше бухать, чем.

У меня просто так бомбануло, что бомбанутее быть не может в принципе.

Что не отменяет лютой х2е2ы в изначальном посыле от творческого человека.

Долбаный стыд.

Изменено 10 октября, 2020 пользователем Drinker

[Галахад]

=)

Декоративно-прикладное искусство (от лат. decoro — «украшаю») — вид художественного творчества, который охватывает различные разновидности профессиональной творческой деятельности, направленной на создание изделий, тем или иным образом совмещающих утилитарную, эстетическую и художественную функции. Этот собирательный термин условно объединяет два обширных вида искусства: декоративное и прикладное. Иногда эту широкую область вместе с дизайном именуют предметным творчеством. В отличие от произведений изобразительного, или изящного искусства, предназначенных для эстетического и художественного восприятия и относящихся к чистому искусству, многочисленные произведения декоративно-прикладного творчества могут иметь практическое употребление (прикладное искусство) или служить украшением в широком смысле этого слова (декоративное искусство). В первом случае ключевым понятием является утилитарность или утилитарная функция, во втором — декор.

Дядясаша - дурачок =)

[Drinker]

Ну, если ты считаешь, что оскорбления каким-то образом поднимают твою значимость - ...........

Тужься дальше.

Да и распечатка на принтере только в фантазиях подобных тебе превратится в реале в народно-прикладное творчество.

Но я уже ничему не удивляюсь в этой жизни.

Изменено 10 октября, 2020 пользователем Drinker

[Галахад]

Никак не поднимают, просто ты упорно блин лезешь рассуждать о том, в чем не разбираешься, причём с человеком, который этим всю жизнь занимается. Я же не лезу рассуждать о гандболе и менеджменте.

[Drinker]

Никак не поднимают, просто ты упорно блин лезешь рассуждать о том, в чем не разбираешься, причём с человеком, который этим всю жизнь занимается. Я же не лезу рассуждать о гандболе и менеджменте.

Прости, а кто тебе сказал, что я не разбираюсь в том, что мы обсуждаем, а ты в этом разбираешься?

Какая такая тайная сила тебе об этом поведала?

И расскажи мне, пожалуйста, мой нервный друг, чем же ты всю свою жизнь занимаешься?

Пишешь полотна, создаёшь направления в искусстве, проводишь выставки своего творчества? Может быть специализируешься на искусствоведении, преподаёшь?

Что именно тебе даёт право нести всякую высокомерную *ю с ровно точно такой же позиции, как моя?

Может ты знаешь что-то о моей жизни, о том, с кем и как я знаком, что именно я читал и изучал?

Сомневаюсь.

Но ты продолжай убеждать себя, я не против.

Всем нужна соломинка.

Изменено 10 октября, 2020 пользователем Drinker

[Галахад]

Да и распечатка на принтере только в фантазиях подобных тебе превратится в реале в народно-прикладное творчество.

Но я уже ничему не удивляюсь в этой жизни.

О хосподи, не народно-прикладное, а декоративно-прикладное.

Фейл за фейлом. Это как раз свинья и апельсиы.

Ладно, ща кратенько последний раз напишу, а дальше дискуссию с тобой сверну, ибо всё как я и говорил раньше, ты просто уверен, что тебе жизненный опыт даёт возможность разбираться в искусстве просто по умолчанию. Неа, не даёт.

Итак, берём Ван-Гога, увеличиваем в болъшом разрешении с помощью современных средств, обрабатываем слегка творчески, печатаем на холсте в широкоформате, 1440dpi , получаем что-то вроде этого:

вешаем на стену над диваном. Это называется "декоративное панно", и служит элементом дизайна квартиры (или просто потакает вкусам владельца). И следовательно является вполне себе элементом декоративно-прикладного искусства. Ну и собссно ценность у него невысока, но это не делает его непредметом неискусства.

[Галахад]

Прости, а кто тебе сказал, что я не разбираюсь в том, что мы обсуждаем, а ты в этом разбираешься?

Оревуар, мой ненервный разбирающийся друг =)

Продолжай разбираться, но без меня.

Изменено 10 октября, 2020 пользователем Галахад

[Drinker]

Ой все, ты меня победил в нынешних реалиях.

Декоративно-прикладное вот в этой твоей подаче - это оказывается искусство?

Повторюсь - якобы диалог идёт в рамках дискасса о неких значимых для человечества конц[оппа!]х, так или иначе предлагаемых теми или иными в качестве того, что является ориентиром в мире мрака.

Так что, извини, да, сворачивай там что ты собирался, потому что дискутировать с человеком, на голубом глазу уверяющим, что подобная хрень искусство - как спорить с сами человечеством.

Какие негры, такие и градки.

Вопросов к качеству больше нет, спасибо, что всё разложил. Скромно не ответив на мои вопросы.

Но, опять-таки, в этой истории всё очевидно и показательно. Для тех, кто хочет видеть.

Включая твоё детсадовское хамство, как последний рубеж обороны печального.

ps. Оревуар так оревуар. Бывай.

Изменено 10 октября, 2020 пользователем Drinker

[hip]

поговорим о современном искусстве

https://www.youtube.com/watch?v=SR5Aa4tqY9o

[Name_Name]

Как ярчайший пример - переводы Роберта Бёрнса, сделанные Самуилом Яковлевичем Маршаком, настолько хороши (серъёзно, кто не читал - бегом), что одно время Бёрнс был у нас намного популярнее, чем в Англии!

Да, переводы у Маршака замечательные, как и его собственные стихи. Надо бы освежить в памяти.

К слову, хорошо бы запилить тему "Что читаете?", как в подфоруме ваха-литературы, о книгах разных жанров.

[Галахад]

Да, переводы у Маршака замечательные, как и его собственные стихи. Надо бы освежить в памяти.

К слову, хорошо бы запилить тему "Что читаете?", как в подфоруме ваха-литературы, о книгах разных жанров.

Так она есть, в разделе культуры и искусства =)

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...&start=1780

немножко потонула правда.

[Aemir]

Готовы к свежей порции лулзов? Их есть у нас!

"Cамый богатый чернокожий миллиардер США Роберт Смит признался, что 15 лет уклонялся от уплаты налогов и подавал ложные декларации, пишет Bloomberg.

Федеральная прокуратура заявила, что Смит скрывал доходы, используя иностранные трасты и корпорации для обмана налоговой службы. 57-летний миллиардер избежал судебного преследования только благодаря сотрудничеству в деле против Роберта Брокмана. Бизнесмена из Хьюстона обвинили в сокрытии дохода размером в два миллиарда долларов. Прокуратура страны назвала это крупнейшим налоговым разбирательством в США." Смит выплатит 139 миллионов долларов и останется на свободе.

Пора Тинькову срочно менять цвет кожи - или уже поздно?

[Gato Calavera]

И что тут смешного или необычного? Всё в пределах нормы.

[Rost_Light]

А причём тут цвет кожи? Емнип у амеров в порядке вещей "сделки с правосудием" и амнистии и послабления если ты заложишь кого-то кого власти хотят упрятать сильнее чем тебя, разве нет?

[Дарт Зеддикус]

Тут ещё старина Байден вдруг забыл куда он баллотируется. Брякнул что в Сенат. Любопытно: у него старческая деменция в какой стадии?

[hip]

Тут ещё старина Байден вдруг забыл куда он баллотируется. Брякнул что в Сенат. Любопытно: у него старческая деменция в какой стадии?

после таких персонажей ещё кто-то продолжает верить в президентов и что они что-то решают

[Mad_Rat]

Ну так уже вообщем-то понятно что реально выборы Пенса против Харрис, ибо оба дида полностью невменяемы и их способность хотя бы дотянуть срок вызывает вопросы.

[Дарт Зеддикус]

Ну так уже вообщем-то понятно что реально выборы Пенса против Харрис, ибо оба дида полностью невменяемы и их способность хотя бы дотянуть срок вызывает вопросы.

Ну какбэ Трамп не выглядит таким уж невменяемым. По сравнению с самим собой, естественно. Вполне на своей волне: президент-шоумэн. Во всяком случае, он не забывает куда он баллотируется и чем занимается, в отличии от зомбиподобного Байдена. И в трэшток Трамп вполне ещё может и даже экспромтом. Вот возможности Байдена вызывают большие вопросы. Он в большей степени похож на заводную игрушку, который работает строго по алгоритму и до момента окончания заряда.

А Трамп, по сути, такой всегда и был. Достаточно посмотреть его всякие старые шоу, где он там всех увольнял. Особых различий не видно.

[ViruSS]

Вот возможности Байдена вызывают большие вопросы. Он в большей степени похож на заводную игрушку, который работает строго по алгоритму и до момента окончания заряда.

а ведь смеялись во время ОНО: Почему Черненко в Москве сидел, а Андропов по стране ездил? Потому что один от сети, другой на батарейках. Что там бывает, если победить дракона?

[Kот]

а ведь смеялись во время ОНО: Почему Черненко в Москве сидел, а Андропов по стране ездил? Потому что один от сети, другой на батарейках. Что там бывает, если победить дракона?

Не так смеялись. Брежнев - ездил, а Черненко - сидел.

[Mad_Rat]

Трамп довольно сильно сдал за последний год, за пределами твиттера чот такого огонька уже не выдает. Ну и думаю что корона ему не добавит сил, хоть и более-менее успешно вылеченная.

Лучше, чем Сонный Джо, конечно, но, ИМХО, если он победит, ему может просто не хватить сил справиться с тем валом говна, который на него выльют второй раз и рулить опять будут Пенс, Кушнер и прочая кулуарная братия.

Ну а если Бидон победит, то в том что де факто президентом станет Харрис уже ни у кого сомнений нет. Мб и исполняющей обязанности в скорое время.

Изменено 20 октября, 2020 пользователем Mad_Rat

[ViruSS]

У Трампарампа нет уличной пехоты. "Праздники непослушания" на улицах будут в любом случае (с горя или с радости). Даже если в случае победы Трампа и не намайданят пересчет голосов, запустят какуюньть унылую шарманку про "агента кремля" на второй круг.

Если его держали "хромой уткой" весь первый срок, не вижу механизмов, того, что на втором что то поменяется.

[Gato Calavera]

И это при том, что Донни как минимум показал очень неплохие показатели снижения безработицы (до короны). Но нет, пофиг на это, ведь Байден пообещал повысить налоги для богатых. Мразота левацкая.

[Knijnik]

У Трампарампа нет уличной пехоты. "Праздники непослушания" на улицах будут в любом случае (с горя или с радости). Даже если в случае победы Трампа и не намайданят пересчет голосов, запустят какуюньть унылую шарманку про "агента кремля" на второй круг.

Если его держали "хромой уткой" весь первый срок, не вижу механизмов, того, что на втором что то поменяется.

С чего ты взял что у него уличной пехоты? Ей просто отмашки не дают. Я в теме про американскую движуху постил видео из одного городка, где патрули рэднеков "охраняли" протестующих негров, чтобы тех никто не обидел)))

И это при том, что Донни как минимум показал очень неплохие показатели снижения безработицы (до короны). Но нет, пофиг на это, ведь Байден пообещал повысить налоги для богатых. Мразота левацкая.

Я тя умоляю, какие налоги с богатых в США? Это самая большая проблема сейчас у США как государства. Скандал напомнить, когда фейсбук заплатил в СШа налогов на какие-то грошики, поскольку он официально в какой-то "гавани" зареган и там платит нулевой налог. Большинство американских компаний, по налогам уже давно не американские. И рядовым гражданам США которые в силу специфики общества очень хорошо разбираются в налоговых вопросах, этот факт очень сильно не нравится.

[ViruSS]

С чего ты взял что у него уличной пехоты? Ей просто отмашки не дают. Я в теме про американскую движуху постил видео из одного городка, где патрули рэднеков "охраняли" протестующих негров, чтобы тех никто не обидел)))

ТОЛСТЫЙ_МАЛЬЧИК_КОНФЕДЕРАТ.JPG

"да мы бы этих дерьмократов... просто пиказа не было..." - подобное махание кулаками после драки в левопатриотическом сообществе все 90е было.

В "одном городке" реднеки могут хоть запатрулироваться. "Черной алабамской мамбой" по губам водили весь первый срок Трампу в крупных городах. Демонстративно-показательно посносили памятники в 2 захода. При попустительстве местных властей (славших Трампа лесом) устроили полный постапок.