Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.


Altag

Рекомендуемые сообщения

Ну и глупо.

Смотри, представь идешь ты себе домой и тут на тебя как набегут с криком ВААААГХРОНЕЖ!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Emtos

    1531

  • Gato Calavera

    1288

  • SCP-106

    1025

  • Дарт Зеддикус

    878

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это все из той же оперы что сейчас в канске отпрелись по делу, где по 205.3 (обучение для дальнейшей терр деятельности) троих детишек гебня взяла за жопу, так как они в майнкрафте хотели чуток бибихнуть здание фисиби

Не всё так однозначно. С одной стороны малолетние [Отзывчивый]ы, с другой изготавливали настоящую взрывчатку, коктели Молотова, были анархистами и прочее и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помниться одного активиста оного "Мемориала" приняли за более чем доказаную педофилию. Если за ней похожие грешки, то неудивительно, почему трсяется от страха.

Если это про Дмитриева, то настоятельно рекомендуется ознакомиться с фактами, хотя бы и изложенными в СМИ. Правда, возможен побочный эффект: потом будет очень стыдно за это безапелляционное заявление.

Ну фактический идеи Хайнлайна воплощены в жизнь в Израиле, где без службы в армии(хоть уборщмком!) ты не получишь теже привелегии, как большинство.

В Израиле с этим немножечко не согласны.

Давно пора. Ибо по сути она не работала. Вот зашёл к тебе злодей с топором и пока он тебя в прямом смысле не начнёт убивать, ты не мог его пристрелить. Другое дело как с практикой будет и как будет трактоваться. Но если пропишут чОткие формулировки, то будет веселей.

С четкостью формулировок там порядок, вот с правоприменительной практикой - беда.

В России есть вполне себе примеры самообороны с оружием, когда нападающий оставался лежать с дырками и без дыхания, а защищающийся выходил сухим из воды или отделывался минимальным сроком.

Необходимая оборона исключает преступность деяния. Поэтому сочетание "самообороны" (Вы не указали "необходимаой", но, смею думать, подразумевали) и "минимального срока" - несколько, хм, взаимоисключаще :)

На самом деле нормальная самооборона и в 37 ст. УК вписывается, и с возможностью стрелять по мужику с топором твоем доме, и с прочими радостями. Но как бы абсолютно обвинительный уклон органов и импотентный суд дают то что есть, так что будет ли толк от изменений закона - большой вопрос.

Именно так.

Ну закваску ты никак не уберёшь. Поэтому нужно сделать трактовку максимально понятной, чтобы у расследующих дело не возникало никаких вопросов, как трактовать те или иные события.

Трактовка? Текст закона должен быть кратким и ясным, любые попытки "усовершенствовать, чуточку добавив" приводят к умножеию смыслов и способствуют запутыванию самих правоприменителей.

Правда, на примере УК это не так хорошо заметно, по понятным причинам. А вот если Вы сравните, скажем, УПК РСФСР и современный УК РФ - разница в подходах будет очень наглядна, и не в пользу современности. Сумасшедшие мартышки за халявными компами.

Вот не надо. В СССР дел по самообороне было гораздо меньше.

Ну, как сказать... Бывает, приобщаешь старые приговоры (каких-нибудь 80-х) в дело, смотришь из интереса - а там классическое вроде бы "превышение необходимой", но где там - строго 102-я, 108-я ч.2, и т.п. Ишь чего, привилегированнй состав захотели, нет уж, получайте на полную... А человек потом по наклонной, и вот уже он рецидивист, склонный к насильственным преступлениям.

Сгореть бухим вместе со сторожкой, травануться фальсификатом, полезть чинить проводку по пьяни. Это только с ходу вспомнилось из отцовских рассказов о расследованиях по сторожам.

Или в матадора поиграть с быком-производителем :D Да, были времена.

===

Выше опечатался, следует читать "современный УПК РФ".

Изменено пользователем Pvt.Meek
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всё так однозначно. С одной стороны малолетние [Отзывчивый]ы, с другой изготавливали настоящую взрывчатку, коктели Молотова, были анархистами и прочее и прочее.

1) пруфов про изготовление взрывчатки не было, только утверждение следователей, сами подростки говорили, что петарды делали. Этим много кто развлекался и в моем детстве тоже.

2) сделать коктейль молотова и кинуть его в заброшенном здании - не уголовное преступление.

3) давно анархистские взгляды стали преступными?

Кто большие [Отзывчивый]ы, подростки, которые в общем то не сделали ничего общественно опасного, или органы, которые запарывают ребятам жизнь со старта? Не все, блин, однозначно. А потом в этой теме будут ныть, что Байден, видите ли, размыл понятие терроризма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Левченко рассказала о судьбе законопроекта против пропаганды педофилии, которым активно занимается ее команда. «Мы работали над ним в том числе и с Еленой Мизулиной, и с другими парламентскими юристами. Но в то время был принят пакет Яровой, а наш законопроект остался в стороне», — заключила активистка.

Воевать в ветрянными мельницами весело, а ситуация страшная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все из той же оперы что сейчас в канске отпрелись по делу, где по 205.3 (обучение для дальнейшей терр деятельности) троих детишек гебня взяла за жопу, так как они в майнкрафте хотели чуток бибихнуть здание фисиби. Такой маразм кмк даже Йорик оправдать не сможет

Лул. Можно поподробнее? Особенно насчёт того, как ФСБ узнало про майнкрафт. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Необходимая оборона исключает преступность деяния. Поэтому сочетание "самообороны" (Вы не указали "необходимаой", но, смею думать, подразумевали) и "минимального срока" - несколько, хм, взаимоисключаще :)

Есть и превышение самообороны, там вполне можно переусердствовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о. сколько тут офигительных истории навыдавали :rolleyes:

Если это про Дмитриева, то настоятельно рекомендуется ознакомиться с фактами, хотя бы и изложенными в СМИ. Правда, возможен побочный эффект: потом будет очень стыдно за это безапелляционное заявление.

Это полтораста фоток то? мм. офигительная история

) сделать коктейль молотова и кинуть его в заброшенном здании - не уголовное преступление.

Как интересно. Как минимум чёганство дадут. - УК РФ внезапно.

Это уж не говоря о том что пытались закрывать сайты с методами изготовления. И при выкладывании рецептов есть риск подвести сайт под монастырь

Во люди а?

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всё так однозначно. С одной стороны малолетние [Отзывчивый]ы, с другой изготавливали настоящую взрывчатку, коктели Молотова, были анархистами и прочее и прочее.

с третьей - никогда такого не было? и вдруг снова... онЕ же дети!!!111

https://www.currenttime.tv/a/29574434.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лул. Можно поподробнее? Особенно насчёт того, как ФСБ узнало про майнкрафт. :D

Жосеф у нас два пути

Ты заходишь в гогл

Или ждёшь что я тебе покажу материалы дела (протокол осмотра предметов/документов, там как раз переписки, пара заключений специалиста)

Второй вариант только в кабинете

;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как интересно. Как минимум чёганство дадут. - УК РФ внезапно.

Это уж не говоря о том что пытались закрывать сайты с методами изготовления. И при выкладывании рецептов есть риск подвести сайт под монастырь

Какая разница что там с сайтами? В УК нет состава, под который можно подвести Молотов. И нет, использование его в априори пустом здании без угрозы риска пожара не образует чёганку. Не говоря уж о том, что от 6 до 9 лет им пытаются впаять отнюдь не за чёганку.

Про Дмитриева полтораста фоток - вот это кулстори, если бы за делом хоть немножко следил, знал бы, что преступными следствие назвало только 9, на большинстве из которых девочке и 5 лет нет. Сколько такой "порнографии"лежит в семейных альбомах да всяких одноклассниках и представить себе сложно, куда органы смотрят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну от т.н. либералов я других вещей и не жду. Гниль будут отмазывать до последнего.

В УК нет состава, под который можно подвести Молотов.

У нас тут юристы есть, они мб подскажут.

Но это офигенная история, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну от т.н. либералов я других вещей и не жду. Гниль будут отмазывать до последнего.

Лол, сначала сам нагнал дезы, а потом либералы у него гниль отмазывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Истре местные сверхразумы подломили Просрочечку на 200 тыщ отхреначив персонал битами(одну кассиршу наглушняк).И отправились пробухивать добычу в соседнее село. Но самооборона это плохо.

А был бы под кассой пистолет или дробовик как во многих американских магазинах дело кончилось бы иначе.

В СССР их бы шлепнули без вариантов(убийство в составе организованной группы),а теперь им больше пятнарика не дадут(санкция за разбой и 111.4(самая бесполезная статья в УК) одинаковая,а сложение у нас максимум частичное). А если особый режим подпишут то ваще десятка.

Изменено пользователем Ядерный Эректор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 лет на зоне тоже ни разу не сахар, особый тем более.

А был бы под кассой пистолет или дробовик как во многих американских магазинах дело кончилось бы иначе.

А, ну то есть у огробителей не было бы пистолета или дробовика, как во многих американских фильмах? =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, сначала сам нагнал дезы, а потом либералы у него гниль отмазывают.

Да да. Я дезу гоню, конечно конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько такой "порнографии"лежит в семейных альбомах да всяких одноклассниках и представить себе сложно, куда органы смотрят.

Ну я хз, в прессе писали про промежность крупным планом с разведёнными ногами.

У нас у родных подобного в семейном альбоме как-то не водилось

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 лет на зоне тоже ни разу не сахар, особый тем более.

А, ну то есть у огробителей не было бы пистолета или дробовика, как во многих американских фильмах? =|

Особый режим следствия же.Без расмотрения доказательств,с признанием.Следствие вместо многомесячной тягомотины с экспериментами и прочим пролетает за пару недель.Зато треть от максимальной санкции слетает автоматом а за какие то вещи может еще скинуть(знаю историю одного [Отзывчивый]а который за воруженный разбой 3шку отмотал правда не на особом а судья добрая),хотя надеюсь тут не тот случай.Вроде 75% обвиняемых по уголовке последние годы его выбирают(преступления то в основном примитивные не соскочить никак).

Ну пока они точно знают что ничего нет и идут убивать и калечить безоружных людей битами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну то есть в этой вашей Америке не идут калечить и убивать людей битами, понел, понел.

В этом вашем Валиноре вообще в некоторых штатах есть практика закрывать глаза на разные мелкие преступления, типа воровства из машин и даже угона, если мы уж принялись сравнивать.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну то есть у огробителей не было бы пистолета или дробовика, как во многих американских фильмах? =|

Позволь дополнить: а кассирша из под прилавка как бы дробаш выхватила, как бы хэдшот первому поставила, а потом перекатом за кассу, и, отстреливаясь, в подсобку, в подсобку! А там бы заперлась и вызвала милицию, которой осталось бы только записи с камер изъять, трупы в мешки покласть и всё, благорастворение в воздусях!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я хз, в прессе писали про промежность крупным планом с разведёнными ногами.

У нас у родных подобного в семейном альбоме как-то не водилось

В другой прессе писали другое, тут вопрос доверия к источникам. Я фото не видел, не искал и сомневаюсь, что они есть в открытом доступе. Но если бы все было так очевидно, дело не выглядело бы так топорно, с пересмотрами, явно сомнительной экспертизой от следствия и полутора годами выбивания показаний от девочки.

Для справки - я не знаю виновен Дмитриев или нет, но работа следствия выглядит плохо, как и информационный фон про 150 фотографий и очевидную доказанность, продемонстрированные выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Позволь дополнить: а кассирша из под прилавка как бы дробаш выхватила, как бы хэдшот первому поставила, а потом перекатом за кассу, и, отстреливаясь, в подсобку, в подсобку! А там бы заперлась и вызвала милицию, которой осталось бы только записи с камер изъять, трупы в мешки покласть и всё, благорастворение в воздусях!

Смишные шютки да.В том же США на записях с камер видно что в 95% случаев когда продавец достает оружие у грабителя сначала шок и ступор а потом бегство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница что там с сайтами? В УК нет состава, под который можно подвести Молотов. И нет, использование его в априори пустом здании без угрозы риска пожара не образует чёганку.

Я не юрист, но ...

«Кокте́йль Мо́лотова», бутылка с зажигательной смесью — общее название простейших жидкостных зажигательных гранат...

Определение из педовики.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B...%BE%D0%B2%D0%B0

Мне же не надо кидать сюда ещё и определение слова граната, верно :rolleyes: ?

Да и использование молотова без риска пожара это как? У анархистов с собой огнетушитель был что-ли? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...