Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мама-анархия; мама, мы все тяжело больны; я проснулся и понял: беда.


Altag

Рекомендуемые сообщения

Во времена Маркса еще не было таких забористых веществ. КРТ на одном спирте с коксом не вывезешь.

Постмодернизма во времена Маркса не было. Хотя это вообщем-то близко, да.

Не потянут черные против латинос их уже и меньше почти в 2 раза и что важно молодежи гораздо меньше и с подготовкой и прочим не ахти.

Это ж не запрещает им попробовать. Замесы во время БЛМ-райотов с короткостволов между кварталами уже были.

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 16,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Emtos

    1531

  • Gato Calavera

    1288

  • SCP-106

    1025

  • Дарт Зеддикус

    878

Топ авторов темы

Изображения в теме

У них был "междусобойчик". Они от соседей куски откусывать не пыталсь.

Это совсем неправильный ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Франкистская Испания не съехала с катушек по полной в отличие от.

Крайне субъективное мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужна лига форджа "кто круче умеет делать пафосные заявления без аргументов". И чтобы там Атом, Кот и Эмтос рвали друг друга.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужна лига форджа "кто круче умеет делать пафосные заявления без аргументов". И чтобы там Атом, Кот и Эмтос рвали друг друга.

Какой смысл Кот сразу победит.Алсо 99% моих утверждений самоочевидны и аксиоматичны зачем что-то доказывать7

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Политота в СШП уже успешно проворачивала выход из кризиса в виде мировых войн. Очень хочется, чтобы у Зели хватило мозгов не стать эпицентром третьей.

Принимать меньше надо. США оказывалась в войнах в последней очереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принимать меньше надо. США оказывалась в войнах в последней очереди.

Люди в футлярах еще существуют. Названия Farben, GM, Ford, Standard Oil что-нибудь говорят?

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди в футлярах еще существуют. Названия Farben, GM, Ford, Standard Oil что-нибудь говорят?

Говрят но к вопросу мировых войн они отношения не имеют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Констатация факта.

"Съехала с катушек" - это теперь научный термин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говрят но к вопросу мировых войн они отношения не имеют.

«Эти преступники из IG Farben, а не нацистские фанатики, есть главные военные преступники. Если их преступления не будут вынесены на свет, а они сами не понесут наказания, они будут представлять будущему миру гораздо большую угрозу, чем Гитлер, если бы он остался жив» На секундочку, слова обвинителя из США на Нюрнбергском процессе.

Короче, рекомендую просвещаться на досуге. Про боевые отравляющие газы, про порох и топливо для военной индустрии, про спонсорство Гитлера и прочее, и прочее.

Изменено пользователем Aemir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас выяснится, что и Гитлер ни в чем не виноват, потому что на него напала Польша, науськанная американским олигархатом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И каким образом это имеет отношение к войне ?

Да никакого, 13 директоров Farben присели от Нюрнбергского процесса чисто случайно. Я больше не буду трогать ваш тонкий душевный футляр, ибо все уже уловил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А денег так никто и не скинул.

Дык. Они сидят и чешут клавиатуру в разгар рабочего понедельника. Откуда у этих бездельников на пособии деньги?

Ну либо они все коммунисты по Дехну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык. Они сидят и чешут клавиатуру в разгар рабочего понедельника. Откуда у этих бездельников на пособии деньги?

Ну либо они все коммунисты по Дехну.

Может они с Владика сидят, у них уже ночь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык. Они сидят и чешут клавиатуру в разгар рабочего понедельника. Откуда у этих бездельников на пособии деньги?

Ну либо они все коммунисты по Дехну.

Откуда могут быть деньги у человека, который ходит на работу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во второй части высказывания ты прав, а по первой - ты плохо представляешь себе возможности сетей, распределенной на несколько (десятков?) мощных серверов
Нет, я хорошо их себе представляю, и даже сложности задач осознаю (как там оно, с этой степенью n, не напомнишь?) . И Амдала помню. И понимаю, что превосходство над человеком это ещё не всемогущество. Вычислительным сложностям все вычислители покорны, так сказать))

***

А че, есть конструктивные а не общие возражения по первой части? Давай рассчеты ( :D ) или прикидки в студию, будем посмотреть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джанет Йеллен будет аргументировать за глобальную минимальную ставку корпоративного налога.

"Мы работаем со странами G20, чтобы договориться о глобальной минимальной ставке корпоративного налога, которая может остановить гонку ко дну."

Ну тут два варианта. Или СШа начали что-то подозревать, или у них налог будет чуть-чуть пониже, чем у подчиненных))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда не мог понять этой возни вокруг размеров их корпоративного налога. Его все равно никто не платит, так что больше или меньше он, на доходах бюджета это почти не сказывается, а уж споров-то и конфликтов вокруг этого...

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Управляющий
А че, есть конструктивные а не общие возражения

неа

мы ж тут не научную работу защищаем, а так, треп пустой.

в рамках трепа я не согласен )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, тада еще проще. Вспомним за бэкапы, архивы вражеских структур, сложность бюрократии и косяки из-за раскладов на местах. Проще сразу вместо "Васи не было" топить за "Вася был дно", всё равно ж придется. А тех, кто против этой волны, по возможности тоже опускать.

***

Тем более что это создает такую ситуацию, что подобное обсирание равняет в вопросе правды всех, кроме власть имущих - волны говен мы видим, но на основании того что они существуют мы не могем обоснованно сказать что тот вон академик посан а этот мошенник ничто. И наоборот тоже не можем обоснованно сказать что официальная версия дно, а вот эти вон фрики красавцы. У папы с рубильником под рукой и у специалистов по тематике при этом всё норм. Правда это само по себе ведет к умственной слабости большинства, а у нас ТЭТ впереди, а мы не готовы) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...