Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Американская движуха


Рекомендуемые сообщения

Один мой знакомый говорит "такое личное переживание я испытываю к потерпевшей паре в США, что кушать не могу".

приедь они в сша, эти адвокаты смотрели бы на них как на грязь, но верный раб любит своего хозяина

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну калитку им "мирные протестующие" таки сломали.

Там утверждается, что нет.

У них там в штате Castle doctrine, то есть, любой нарушитель частной территори

Они в дом не вошли и не угрожали здоровъю, не были вооружены. Вот юристы там в первой статъе пререкаются. А судъя-мулатка перестраховывается, но не так уж она неправа, выходит. Вполне законно впаятъ превышение полномочий, ибо тётка направляла пушку и угрожала. Если бы просто стояла с оружием-то да, прокатило бы.

Один мой знакомый говорит "такое личное переживание я испытываю к потерпевшей паре в США, что кушать не могу".

Лол, верно. Народ бугуртит как будто они американцы сплошъ)

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, верно. Народ бугуртит как будто они американцы сплошъ)

Ну как бы в руках у этих обезьян могут оказаться ажно две "ядерные кнопки". Одна с реальным ЯО, вторая с финансовым. Вот люди и волнуются. Если, например придет к власти Кортес и реально устроит тупо раздачу бабла и посадку всех на гарантированный доход, финансовый шторм будет такой, что полпланетки смоет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они в дом не вошли и не угрожали здоровъю, не были вооружены. Вот юристы там в первой статъе пререкаются. А судъя-мулатка перестраховывается, но не так уж она неправа, выходит. Вполне законно впаятъ превышение полномочий, ибо тётка направляла пушку и угрожала. Если бы просто стояла с оружием-то да, прокатило бы.

По этой норме, как раз входить в дом и угрожать не нужно. Достаточно зайти на частную территорию. И там основные прения, де факто, как раз за то, не устарела ли эта норма и имеют ли право мирно ходить по частной территории? Это даже в этой статье отражено = )

некоторые трактовки этой доктрины предполагают, что она применяется лишь если есть опасения за сохранность себя и имущества, а некоторые трактовки исходят из презумции редоносных намерений у нарушителя, Миссури, вроде, из вторых.

Собственно, в США, насколько я знаю, защищать свою жизнь иимущество от trespassers можно, вопрос только в том, что в некоторых штатах требуется (если есть возможность) при угрозе сначала попробовать отступить (и если этого не сделано, хотя возможность была, то превышение пределов самообороны), а в большинстве (и Миссури не исключение) можно сразу начинать шмалять

Две крайние точки зрения в этом конкретном случае:

1) это частная территория и они имели право не то, что угрожать, а подстрелить всех собравшихся по Castle doctrine, тем более, что их там целая толпа, а кое-то из толпы выкрикивал реплики, звучавшие угрожающе

2) нельзя наставлять оружие на мирных протестующих, даже если они влезли в чужой сад, потому что нельзя.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну на видео тётя как дура машет стволом во все стороны, в том числе направляя на мужа. Там достаточно любого резкого звука для выстрела в рандомном направлении. После чего разъяренная толпа стаптывает горе-защитничков. В их штате для приобретения ствола требуется хоть какой-то инструктаж проходить? Хотя бы первую заповедь "не направляй оружие туда, куда не собираешься стрелять". Имхо, штраф за несоблюдение техники безопасности влепить бы стоило.

Если, например придет к власти Кортес и реально устроит тупо раздачу бабла и посадку всех на гарантированный доход, финансовый шторм будет такой, что полпланетки смоет.
Причём для мирового финансового возмущения даже указов предпринимать не надо - достаточно написать в твиттер. Даже если потом на перзидента насядут советники и отговорят творить фигню - ожидание фигни уже достаточное для катастрофы событие. Изменено пользователем Gue'Fio'la
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как бы в руках у этих обезьян могут оказаться ажно две "ядерные кнопки". Одна с реальным ЯО, вторая с финансовым. Вот люди и волнуются. Если, например придет к власти Кортес и реально устроит тупо раздачу бабла и посадку всех на гарантированный доход, финансовый шторм будет такой, что полпланетки смоет.

А можно более развёрнуто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) нельзя наставлять оружие на мирных протестующих, даже если они влезли в чужой сад, потому что нельзя.

Я так и не понял, в чем поинт защитников этого мнения. Если есть закон, позволяющий шмалять в непрошеных гостей, а мирные протестующие уже де-факто нарушили закон, вступив на чужую территорию. Ну и опять же, собственник не должен разбираться с каким намерением к ним пришли такие уважаемые люди: полутать или мирно поугрожать. Это я уже не говорю о контексте событий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, возможно естъ ещё и закон о превышении пределов самообороны, как у нас.

Это нужен американский практикующий юрист,чтобы всё разжеватъ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как бы в руках у этих обезьян могут оказаться ажно две "ядерные кнопки". Одна с реальным ЯО, вторая с финансовым. Вот люди и волнуются. Если, например придет к власти Кортес и реально устроит тупо раздачу бабла и посадку всех на гарантированный доход, финансовый шторм будет такой, что полпланетки смоет.

Ой, я тебя умоляю, вероятностъ стремящаяся к нулю.

А финансовый шторм уже вокруг, алё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, я тебя умоляю, вероятностъ стремящаяся к нулю.

А финансовый шторм уже вокруг, алё.

В 1989, тоже считали развал Союза стремящимся к нулю. Ну побузят по окраинам, да утихнут получив очередную корзину печенья и бочку варенья. Не надо недооценивать идиотов у власти, а таких хватает всегда и везде.

Это еще не шторм. Это так, ненастье легкое. Зачин, так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так и не понял, в чем поинт защитников этого мнения. Если есть закон, позволяющий шмалять в непрошеных гостей, а мирные протестующие уже де-факто нарушили закон, вступив на чужую территорию. Ну и опять же, собственник не должен разбираться с каким намерением к ним пришли такие уважаемые люди: полутать или мирно поугрожать. Это я уже не говорю о контексте событий.

Поинт в том, что это конченная лебшиза, которая хочет тварить всякую ересь и разбой, а словить пулю за это не хочет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1989, тоже считали развал Союза стремящимся к нулю. Ну побузят по окраинам, да утихнут получив очередную корзину печенья и бочку варенья. Не надо недооценивать идиотов у власти, а таких хватает всегда и везде.

Ну вообще-то в 89-м бомбило как раз-таки в самых верхах, это в 89-м Сахарова ссаными тряпками выгнали, например, это уже стало ясно, что перестройка говно, и Мишка обосрался, это атмосфера уже была во всей стране нездоровая... Совершенно ни разу не сравнимо.

Да сам глянъ, в 89-м у нас просто дохрена знаковых событий, страну лихорадило ого-го.

https://ru.wikipedia.org/wiki/1989_%D0%B3%D0%BE%D0%B4

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как шутил мой батя что пройдоха любой если б сказал ему в 85м в афгане или даже в 89м (даже после столкновения с партией и гебней изнутри)что совок все и он будет через пару лет гонять с анклом комми[эстет]гов с автоматом по москвачкале....

Он сказал что как минимум посоветовал меньше фантазировать и пить больше боржоми а не стекломоя с хипом.

В общем в свете того что демы и комми мурики агитируют за разгон полиции в городах пока ПРОСТЕСТУЮ громя магазы, то тут все более менее понятно по градусу накала

Изменено пользователем ANF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вооруженную пару из Сент-Луиса оправдали.

Генеральный прокурор Штата Миссури снял обвинения, выдвинутые окружным прокурором Сент-Луиса против пары адвокатов.

Марк и Патриция Макклоски стали известны из-за акций протеста движения BlackLivesMatter. Защищая свою собственность от агрессивных мародеров, пара адвокатов стала олицетворением зла в глазах левого истеблишмента.

После этого, окружной прокурор Ким Гарднер, являющаяся демократом и сторонником BLM решила предъявить обвинение домовладельцам по причине "незаконного использования оружия".

"Запрещено размахивать оружием, представляя угрозу для мирного собрания... Это незаконно в городе Сент-Луис" - заявила Гарднер.

Помимо этого, по ее указу полиция изъяла оружие у супружеской пары, оставив их без защиты.

Эти действия являлись неправомерными и антиконституционными. Главный прокурор города попросту превысила свои полномочия, попутно придумав собственные законы.

Однако, дело взял под свой контроль генеральный прокурор Миссури Эрик Шмитт.

"Праву на ношение и хранение оружия дан высочайший уровень защиты в нашей конституции и наших зако[ну уж нет], включая Доктрину Замка (Сastle Doctrine), которая предоставляет жителям Миссури возможность самообороны в случае возникновения угрозы. Несмотря на это, окружной прокурор Гарднер подала иск против Макклоски, которые защищали свою собственность из опубликованных отчетов. Как глава правоохранительных органов Штата Миссури я не буду стоять в стороне, когда закон штата игнорируется." - объяснил генеральный прокурор.

Шмитт потребовал от суда закрыть дело не дожидаясь ближайшего заседания, поскольку была нарушена Вторая Поправка к Конституции США.

Действия Ким Гарднер привлекли внимание президента Трампа, губернатора Миссури, ряд сенаторов и генерального прокурора США. Теперь ей грозит судебное разбирательство и последующая потеря должности за несоблюдение гражданских прав.

Отрадно наблюдать, что общество высказывает к секте BLM все больше и больше претензий.

В одном из паблосов в тентакле встретил

Надеюсь правда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще то, что в конце 80х местами лихорадило, не значит очевидный развал. Те же шпроты, что тихо покекали с бронетехники в центре Таллинна , когда кровавый постсовок вдруг испугался бундов во время своей смэрти. Да и сапоги тоже покекали, ноубади керз. Ровно как и до этого, все тихо попердывали в рейгикогу и не знали, что швабодка то вот она уже завтра почти. Ну или через годик. Ну или через полтора. Надо ли вспоминать, как шустро шпроты выскользнули из лап совковии? Даром что в масле.

Ну или савецкая проклятура, когда пара шишей из генеральной и одного смэлого, но так себе умного прокурора масквы начали заводить первые ноты шарманки про отдельное следствие. Но остальные заорали - савецкая проклятура стронг (что правда) и едина. До конца гейминг. Или не знали что конец рядом <_<

ещё один озабоченный возлеяниями прискакал которому везде коммунисты мерещатся

Ух как затрясло без догонки, уходи - мелочи у нас нет, а книжник уже потратил 300 тенге на фистинг эчпочмаками

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще то, что в конце 80х местами лихорадило книжник уже потратил 300 тенге на фистинг эчпочмаками

Начал за здравие, закончил гачимучилъней. =)

Как минимум, кроме шпрот провозгласили сувернитет хохлы, азеры и армяне, а грузины с абхазами начали замес.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они пытаются отбить у Макдональдса титул передового отстойника для неудачников и генетических отбросов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маккарти, наверное, пора обмотать медной проволокой и превращать в электрогенератор. Какой-нибудь небольшой штат можно обеспечить энергией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...