Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Американская движуха


Рекомендуемые сообщения

еще раз. армия их пшик. их просто много. в любом сложном моменте они в угоду рыночку продавали совок и их олимпиады.

щас враг китая не мурика, а индия.

потом рф. и потттоооом сша и их флот который не подвинуть. флот китая это смешно но нет там ни опыта ни флота

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Если говорить о всяких Африках, то причем здесь вообще авианосцы? Вы бы еще межконтинентальные ракеты мерить начали. В какой нибудь нужной африканской стране нет ни китайцев, ни американцев. И чьи ихтамнеты чьих нагнут - тот и папа. Плюс умасливание местного обезьяньего царька. А третью мировую с боями дивизия на дивизию никто не станет устраивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с каких пор китай не воюет?

алло. они в китае-вьетнамах и афганах сто лет как тренятся.

плюс африка

Воюет он, воюет. Его, правда, даже Вьетнам мордой в землю натыкал, но воюет, да.

У КНР тоже есть сильнейшая армия и скоро будет Флот.

Сильнейшая армия замечена только в озвиздюливании индусов дубьём и карательными операциями против безоружных уйгуров.

Изменено пользователем Altag
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да, китайцы известные воины. Страшно аж жуть, кого они победили то? Пока на счету РФ&КНР только Мадуро с Асадом, но и то, в обоих случаях на тоненького.

А штаты прям великие воители, которые только бомжей гонять и умеют. И тут не важно какие они по факты воины. Китай, сопоставима по финансовым и военным ресурсам с США, а то и больше, это равный противник который может сделать тебе бобо, но более того, ты знаешь что в отличии от всяких европок они играть в политику не будут и на агрессию ответят агрессией и не постесняются.

Это все равно что приходить в песочницу, ты весь такой сильный и накаченный и взрослый, а там дети сидят. Ты весь такой крутой их всех разгоняешь, кого хочешь оставляешь. А в соседней песочнице, уже сидит такой же лось как ты и туда ты таким борзым заходить не будешь, потому что хз как отреагирует лось в этой песочнице, а тебе это надо. Вот и тут то же самое.

Воюет он, воюет. Его, правда, даже Вьетнам мордой в землю натыкал, но воюет, да.

хм...как бе пресвятой Валинор то же говна там пожрал, вы как то батенька топить в одну сторону, но коль хотите считать штаты великими космическими воителями - считайте.

Изменено пользователем Ancharis
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А штаты прям великие воители, которые только бомжей гонять и умеют. И тут не важно какие они по факты воины. Китай, сопоставима по финансовым и военным ресурсам с США, а то и больше, это равный противник который может сделать тебе бобо, но более того, ты знаешь что в отличии от всяких европок они играть в политику не будут и на агрессию ответят агрессией и не постесняются.

Это все равно что приходить в песочницу, ты весь такой сильный и накаченный и взрослый, а там дети сидят. Ты весь такой крутой их всех разгоняешь, кого хочешь оставляешь. А в соседней песочнице, уже сидит такой же лось как ты и туда ты таким борзым заходить не будешь, потому что хз как отреагирует лось в этой песочнице, а тебе это надо. Вот и тут то же самое.

хм...как бе пресвятой Валинор то же говна там пожрал, вы как то батенька топить в одну сторону, но коль хотите считать штаты великими космическими воителями - считайте.

О чём пассаж то?

Что янки хреновые вояки?

Ну ок. Значит остальные ещё хуже.

Штаты гнут всех. Где отличился Китай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А штаты прям великие воители, которые только бомжей гонять и умеют.

кое кто не смог прогнать султанга рамзана и платит дань и терпит шариат и попирательство законов на своей же земле а не условного марионеточного диктатора в латинской мурике.

армия америки и правда лучшая

Китай, сопоставима по финансовым и военным ресурсам с США, а то и больше, это равный противник который может сделать тебе бобо

проблема тока в том что китай нацелен на вьетнам-японию и индию. потом в списке 3 идет россия.

мурика как дамоклов меч для них.

и да воевали они всегда в мурике люто и умея. с передовыми технологиями и тактиками.

пресвятой валинор проиграл во вьетнаме тока из-за предательства электората через сми и активистов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с каких пор китай не воюет?

алло. они в китае-вьетнамах и афганах сто лет как тренятся.

плюс африка

пострелушки во Вьетнаме конца 70-х это конечно серьёзный уровень при том что они отхватили от вьетнамцев

покажи примеры того как Китай делает тоже самое что Россия в Сирии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если сша опять как при вьетнаме нагнется внутренней движней на 10-15 лет то мы после индусов теоритически посмотрим как китай воюет и чего стоит армата ( если их пустят не только на парады и пропагандон передачи.

бомбит самолетами бабахов в тачанках? или посылает казаков резервистов называя их типа чвк ( что смешно)? в африке у них спец силы воюют и вилкой чистят нигр. вся эта пехотная армия как пугало для джапов и хинду

Изменено пользователем ANF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штаты гнут всех. Где отличился Китай?

А кого всех то? Бомжей из третьего мира?

А пассаж о том, что когда очереднйо алмазный царек будет выбирать между штатами и китаем и выберет китай. штаты утрутся и всем будет покакать на их великую космическую армию, потому что любой адекватный человек понимает, что гонять туземцев это одно, а бычить изначально, с неправой позиции на одну из сверхдержав мира - совершенно другое. И методы там не авианосцами исчисляются, а уговорами и обещаниями, где штаты в последнее время обосрались по полной, в отличии от китая. Сам подумай, если нет разницы, кого выбрать лучше в партнеры, милого азиатика который платит денюшки и дает тебе делать что ты хочешь лишь бы ему не мешал, а или поехавшего белого от которого не знаешь чего ждать, одной рукой он твою руку пожимает, а другой по щам тебе бьет. Да еще и лезет в твое управление. И это при том, что ты знаешь, что если ты выберешь милого азиатика, белый психопат тебе за это ничего не сделает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кого всех то? Бомжей из третьего мира?

ирак не был третьим миром, а страной с 30+ лет опытами войны с всеми соседями и советиш спецами и снарягой.

война в вьетнаме где ссср вкидывал тонны ресурсов в сутки и при этом миллионами долларов китай по пути грабил помощь братушкам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

покажи примеры того как Китай делает тоже самое что Россия в Сирии

Есть мнение, что Китай использует РФ как торпеду, для силового решения вопросов, ибо в своих силах не очень уверен.

Несколько обидно, что моя Родина играет подобную роль, но отрицать совсем, подобную версию, я бы не стал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что такое в политике неправильная позиция и бычить с нее? что это. смеюсь по макивелли и по интересам нации и страны.

китай выбирают тока сингапуры, бирмы ( против индии) и иные мбуты в конго пока не свергли.

плюс казахи и туркмены против рахи дедовоевательной с афганскими талибами.

итого кто выберет кого

Изменено пользователем ANF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анчарис, на самом деле выбора нет. Только ультиматум.

ультиматум только в том, что ВЫБРАТЬ надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

встает вопрос. ослабнет ли нео рим и его легионы под гнетом внутреннего бугурта.

если да то китай и покажет как может воевать. с индией на границе они уже на палках потренились. вектор даже [Отзывчивый] понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И да, сравнивать современность с войнами сорокалетней давности это какой-то запредельный уровень мещанства. Боевой опыт прежде всего валиден пока боеспособны ветераны боевых действий и командиры. Война, кстати, с тех пор тоже изменилась, как и тактика ведения боев. Если посмотреть на боевые потери пендосов в относительных количествах, так они всё меньше и меньше. Кд там 1к100.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что такое в политике неправильная позиция и бычить с нее?

ну смотри. есть варик, мол мальчик, а давай мы тебе поможем разворовать страну, а если откажешься, мы все равно ее разворуем, но уже без тебя. И тут приходит еще один большой дядя и говорит, а я больше хочу тебе помочь, чем он. И этот второй дядя такой же злой и корыстный ка ки первый, но чуть более приятный и обходительный. И когда первый дяд может быконуть на мальчика, так же быкануть он на второго дядю не может, потому что дядя может ответить, в отличии от мальчика который по всем праметрам в опе. И тут выбор за мальчиком, какой дядя ему больше нравится и когда мальчик выберет одного из дядь, второй дядя не сможет уже именно бычить на мальчика, потому что тем самым он будет бычить и на другого дядю, а все знают что из-за мальчика один из дядей первый не полезет бычить, а вот ответить может. Это не значит, что это исключает другие методы влияние на мальчика, но именно физическое воздействие маловероятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

встает вопрос. ослабнет ли нео рим и его легионы под гнетом внутреннего бугурта.

если да то китай и покажет как может воевать. с индией на границе они уже на палках потренились. вектор даже [Отзывчивый] понял

Китай дружит с паками против Индии уже некоторое время.

Вспоминая, что на индо-пакистанской границе не спокойно, вектор да, обозначен чётче некуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А штаты прям великие воители, которые только бомжей гонять и умеют.

Ну скажем так, повторить иракские блицкриги пока больше никому не под силу. СССР так не мог, Россия так не может. Китай пока тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До сего часа утираются все остальные. И КНР в том числе.

да ладно? А где амеры выгнали из африки китай, не подскажешь? там только карта краснеет от азиатского присутствия и я повторюсь аргумент "штаты если че придут и всю африку захватят" смешен в изначальном своем зародыше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут приходит еще один большой дядя и говорит, а я больше хочу тебе помочь, чем он. И этот второй дядя такой же злой и корыстный ка ки первый, но чуть более приятный и обходительный.

Без обид, но ты не имел никаких дел с китайцами, раз так говоришь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эти педофильные разговоры смешны по многим причинам.

пограбишь не с тем то получишь в перспективе пинок от более экономически сильного или соседского. плюс как плебс посмотрит на это. с гуком западло. как например с муслей якшаться или мзду платить ( иронично да?).

и китай делай все с позиции силы или триад если они есть в локации. америка как раз более обходительна. особенно при трампе. тока при обэме пошел флекс и то совсем с животными и по заказу саудов в обмен на закупки

Изменено пользователем ANF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без обид, но ты не имел никаких дел с китайцами, раз так говоришь.

четыре года торговал, прекрасно имею представления. Хитрые, подлые, наглые жуки, но силовое веселье не их метод. В этом плане менталитет схож с жителями центральной РФии - проще договорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...