[кино] Майор Гром: Чумной Доктор

[Анчар]

Ужасно, что бэд пиарит всяких ках, но игнорит норм фильмы. Это странная борьба за ру кинематограф, когда подчеркнем говно, но рядом тонет норм кинчик, и полный игнор...

Тот поток Овна, что что него никогда не видел, с такой злостью и количеством это пиар? Он там отдельно прошёлся по самому казе, какое это дегродство.

Если грома нет у бэда - это хорошо

[SCP-106]

Тот поток Овна, что что него никогда не видел, с такой злостью и количеством это пиар? Он там отдельно прошёлся по самому казе, какое это дегродство.

Если грома нет у бэда - это хорошо

Так и кино и личность полностью заслуживают.

[brRibbotaim]

Так Бэд же ДВД ждёт вроде.

[Curator]

Так Бэд же ДВД ждёт вроде.

Ну мб. А что бэд обливает говном так- в современном мире лайк и дизлайк одинаково ценны. Алсо считаю, что честно ему было бы и норм фильмы обзоры делать. Пусть второй канал был бы, с положительными обзорами, почему нет.

[Locke]

У Бажена есть подборка его рекомендаций на ivi, но это мало кому интересно. На негатив спрос выше.

[Ренар]

На негатив спрос выше.

Что больше запоминается: пятиминутный спич Евгена на камеру про то, что у него есть там подборка на иви, или часовое+ обсуждение фильма со смищными вставками, монтажом, разбором фактов и какими-то перебивками?

Я уверен, запили Евген часовой разбор какого-нибудь годняка по косточкам с подсветкой позитивных моментов в своем классическом стиле - все бы завизжали и кинулись бы смотреть.

Просто самого Евгена движет энергия бугурта, в чем он постоянно признается. Отсюда и фокус на чем-то бугуртном.

[Анчар]

ну да. Гуд комедиан у него в среднем минут на десять.

Да и Гром не заслуживает попасть к бэду.

Изменено 15 апреля, 2021 пользователем Анчар

[VanRid]

Альтернативное мнение

"тыц"

[Helbreсht]

Альтернативное мнение

В приличных местах такое мнение не выкладывают. еще бы Водолеева выложили. ля фу.

зашквар с половиной ролика о политоте и кто у кого папа

ну и майки сру. куда уж без рекламы

[VanRid]

:-

[Kот]

:-

Не парься. Всегда найдётся сноб)))

[Mad_Rat]

Там лулз в том что половина повесточки (про Навального и детей) еще не была в тренде, когда писался сценарий.

Просто так бывает, что большой художник смотрит в завтрашний день, в который смотреть могут не только лишь все.

[Джон Сильвер]

Видать "кинокритики" кричащие про полилоту оригинал то и не читали. А то бы бомбануло так что аж до марса долетели бы. Там то глав гад ещё злее. И прямо заявляет что мол ему на это стадо которое поверило, что он якобы борец с чем то там натурально чхать а он на самом беле валил своих конкурентов.

[Церф]

Там и белая лента была, и "жулики и воры". И узнаваемый Милонов. Взорванный, кстати.

Но критики фильма комиксы не читали, как и его защитники, попугайски повторяющие, что никакой политической повестки не было изначально.

[Zess1664]

Видать "кинокритики" кричащие про полилоту оригинал то и не читали. А то бы бомбануло так что аж до марса долетели бы. Там то глав гад ещё злее. И прямо заявляет что мол ему на это стадо которое поверило, что он якобы борец с чем то там натурально чхать а он на самом беле валил своих конкурентов.

Читали и возмущаются еще сильнее: "ах, как так, вместо чиновников теперь богачи, ах как так, зарезали мотивацию главгада пойти в президенты"

Некоторым людям просто надо дое...кхм из принципа.

Кушать не могут, ведь именно поливание "Грома" помоями - шанс нанести могучий удар по Габреляновым во славу всего хорошего.

Тьфу, блджад.

"Если вы не видите пропаганды - вы просто слепой или ватник"

"Неужели вам безразлично то, что у нас оппозицию сажают и полицейские разгоняют митинги и бьют людей? Вот если вы Грома смотрите и вам понравилось - вы это поддерживаете"

Я вообще человек в меру аполитичный и в целом стараюсь худо-бедно принимать чужую точку зрения, насколько бы идиотской и неправильной она мне не казалась. Особенно если речь о искусстве - каждый смотрит по-своему, бла-бла, вся фигня. Да и большинство людей по-своему неплохи, наверное.

Но ситуация вокруг "Грома" не просто мне задницу сожгла, но и такими темпами продаст мне подписку на Лайф и партийный билет в "Единую Россию".

Такого чувства отвращения к людям с иной точкой зрения я не испытывал очень давно.

Изменено 16 апреля, 2021 пользователем Zess1664

[Церф]

Что удивляет.

С одной стороны гении политологии зрят в фильме ПОЛИТИЧЕСКУЮ АКТУАЛОЧКУ вот прям Киселеву писали сценарий.

С другой стороны точно такие же гении политологии упорно долдонят НИКАКИХ АЛЛЮЗИЙ НЕТ И НЕ БЫЛО.

Причем обе-две стороны начисто уже забыли политическую картину 10-х и свято верят, что Навальный - это последняя пятилетка.

Интересно, если бы экранизировали не Майора Грома, а Бесобоя - зрители поняли бы, что показывают Цхинвал, а не Донбасс? Или 2008 год тоже испарился уже?

[vxga]

Если коту делать нечего - он яйца лижет. Если сетевому воену заняться нечем - он до повесточки докапывается даже там, где ее нет. "Топям" тоже за политоту доставалось - я посмотрел и не заметил. С "Громом" - та же фигня: я читал комикс, фильм посмотрю, когда на КП выйдет. В обоих случаях я хочу хороший комикс (фильм) и мне плевать, кто из персонажей на кого там намекает. Или якобы намекает.

[Zess1664]

С другой стороны точно такие же гении политологии упорно долдонят НИКАКИХ АЛЛЮЗИЙ НЕТ И НЕ БЫЛО.

Аллюзий действительно немного и то, тут скорее одна единственная жирная параллель с телегой, а не с конкретными персонажами из оппозиции. Фигурирует она ровно в одной сцене. Если знатно упороться, то можно найти отголоски событий на болотной или на майдане.

Прост мотивация у этих событий и прописана нормально, без лубочности и "у холопов все хорошо, а они, глупые, бунтуют", и в целом от аллюзий там, разве что, сам факт того, что это есть и фигурирует как тема.

Но не эта картина первой решила полезть в темы "соцсеть как трибуна для нехороших людей" и "радикалы во время протеста, готовые поубивать всех плохих за все хорошее"

Предъявлять фильму за это... ну, как по мне, не стоит. Даже с учетом современного контекста.

Дело тут не в мантре "ничего нету, все хорошо", а в том, что фильм на этих темах не пытается концентрироваться, томушта это прост супергероика про линчевателя и стража порядка.

Это не социальная драма.

Плюс, дело-то даже не в том, что кому-то фильм не нравится из-за технических или сценарных моментов, а в том, что люди сами выдумали фильм, который они хотят. Фильм про правильного мужика-поджигателя, героя оппозиции, который лично отомстит за каждого невинно посаженного оппозиционера, всем сделает хорошо, а противостоять ему будут подонки в форме.

После чего предъявляют Грому за неправильную реализацию морали, которой в нем быть и не могло, за неправильных создателей и выдают кучу претензий уровня "кошка, будь собакой".

Мне человек на полном серьезе доказывал, что Гром - ублюдок, потому что доводит дела о суда, а дальше ничего не делает и продолжает тем самым защищать систему.

То, что ГГ - мент, и на этом его полномочия все, ему в голову не приходит.

То, что на этом и выстроен конфликт, когда Гром обещает правосудие воспитательнице погибшей девочки - до него тоже не доходит: "а чо он обещание-то давал, пес режима, а сам после суда ничего не сделал?"

Человек хотел не то повесточное кино про линчевателя, не то очередную вариацию сериала про депрессивных ментов на НТВ с примесью Левиафана, и с этим поперся воевать в интернетах.

Изменено 19 апреля, 2021 пользователем Locke

[vxga]

и выдают кучу претензий уровня "кошка, будь собакой".

К этому сводятся 90 % всех отзывов в интернете, включая некоторых "профессиональных критиков"

[Ренар]

Все это напоминает движуху, когда негры недостаточно черны, чтобы играть негров, а на качество и сюжет - с колокольни.

[Taubman]

Это не социальная драма.

Сейчас все социальная драма.

[Drinkins]

Мне человек на полном серьезе доказывал, что Гром - ублюдок, потому что доводит дела о суда, а дальше ничего не делает и продолжает тем самым защищать систему.

То, что ГГ - мент, и на этом его полномочия все, ему в голову не приходит.

То, что на этом и выстроен конфликт, когда Гром обещает правосудие воспитательнице погибшей девочки - до него тоже не доходит: "а чо он обещание-то давал, пес режима, а сам после суда ничего не сделал?"

Человек хотел не то повесточное кино про линчевателя, не то очередную вариацию сериала про депрессивных ментов на НТВ с примесью Левиафана, и с этим поперся воевать в интернетах.

НУ, тут как бы понятно. Это как с Бэтменом. На вопрос "А почему Бэтмен не поубивает Джокера, Пугало, Пига?!" Да потому что это мать его так не его мышачье дело! Бэтмен - не судья! Его дело - нейтрализовать психопата и доставить в участок в упакованном, пригодном к употреблению виде. Судить, и выбирать, что будет дальше - Аркхэм, Блэк Гейт или газовая камера - на то есть двенадцать и судья. Случаи, когда Бэтмен становился Судьей - тоже известны, как правило, там ничем хорошим не заканчивалось.

Так Гром ровно такой же. Он - мент, его дело - распутать дело и передать преступника в Суд. Превращение Стража в Линчевателя отбросит общество в такие гр[дальние дали], что нам и не снились. И эту проблему исследуют, в том числе в комиксах, не первый десяток лет. Не даром появились определения Героя и Антигероя. А А тут еще и злодей с комплексом Раса АльГула (перекопаем огород вместе с сорняками - может, что и взойдет. Потом. Когда-нибудь).

[Gue'Fio'la]

Есть версия, что Бэтмен психопат и сам это знает. Запрет на убийство - последний порог перед срывом, когда он начнет мочить всех подряд.

[Curator]

Сейчас все социальная драма.

социальная драма - это сборы грома. Провалился жеж, так что фиг теперь нам, а не норм кино.

[Zess1664]

социальная драма - это сборы грома. Провалился жеж, так что фиг теперь нам, а не норм кино.

С другой стороны, несмотря на небольшие сборы, остается надежда на забугорные площадки (но не на кинопоиск, оттуда авторам не пойдет ни копейки), плюс, фанбаза у Грома все же сформировалась, причем довольно преданная.

Да не массовый хайп, но людям все же удалось поднять хоть какой-то шум вокруг картины, хотя ситуацию это и не смогло спасти, бо опять посыпались обвинения в чумоданах и ботоводстве.