Вирусная движуха

[Drinker]

Швитая БЦЖ! Мы все не умрём.

Уже неплохо. Если верить всему опубликованному. А то может и все. Всякое бывает местами.

[Честный]

Не знаю насколько уж правда, но:

Замглавы ВОЗ, обещавший «сенсацию» о коронавирусе, насмерть подавился брокколи за час до пресс-конференции

В Нью-Йорке подтвердили смерть заместителя главы Всемирной организации здравоохранения Райана Паттерсона. Согласно выводам полиции, он насмерть подавился брокколи. Пресса обратила особенное внимание на этот случай, поскольку это произошло непосредственно перед пресс-конференцией, на которой Паттерсон должен был раскрыть некие «сенсационные сведения» о коронавирусе 2019-nCoV.

Смешно.

[hip]

Не знаю насколько уж правда, но:

Замглавы ВОЗ, обещавший «сенсацию» о коронавирусе, насмерть подавился брокколи за час до пресс-конференции

В Нью-Йорке подтвердили смерть заместителя главы Всемирной организации здравоохранения Райана Паттерсона. Согласно выводам полиции, он насмерть подавился брокколи. Пресса обратила особенное внимание на этот случай, поскольку это произошло непосредственно перед пресс-конференцией, на которой Паттерсон должен был раскрыть некие «сенсационные сведения» о коронавирусе 2019-nCoV.

Смешно.

[brRibbotaim]

Эпштейн: Welcome to the club, bro!

Он слишком много знал)

Хотя всякое бывает, вот у меня недавно ночью было так что желчь пошла в горло, хорошо что я снотворные не юзаю, а то знай что было бы(

[Костоглот]

Не знаю насколько уж правда, но:

Замглавы ВОЗ, <...>

Это утка

Но на самом деле это Брукс Паттерсон - юрист из Мичигана, умер 3 августа 2019 года от рака поджелудочной. https://en.wikipedia.org/wiki/L._Brooks_Patterson

Заместителем директора ВОЗ является доктор Жужанна Якаб, коя живёт и здравствует. https://www.who.int/ru/dg/who-headquarters-leadership-team

[NomenEstOmen]

Это утка

Но на самом деле это Брукс Паттерсон - юрист из Мичигана, умер 3 августа 2019 года от рака поджелудочной. https://en.wikipedia.org/wiki/L._Brooks_Patterson

Заместителем директора ВОЗ является доктор Жужанна Якаб, коя живёт и здравствует. https://www.who.int/ru/dg/who-headquarters-leadership-team

Мяяяяяя =) =) =) =)

Какой ржачный сайт.

Ска, вспомнил свои советские учебники такой ненатуральной показухой от него прёт. )))))))))))

Особенно понравилось, что на страничке гендиректора есть ссылка "Скачать портрет доктора Тедроса". Мляяяяяяяяя. =) =) =) =)

[brRibbotaim]

За несколько суток до того как её съедят голодные балийцы)

Не ну серьёзно, что может пойти не так на Бали в период апокалипсиса?

[Drinker]

Это утка

Нене.

Вот это - Утка

http://forums.warforge.ru/index.php?showuser=5501

А у тебя там странное.

:D

[literally who]

За несколько суток до того как её съедят голодные балийцы)

Не ну серьёзно, что может пойти не так на Бали в период апокалипсиса?

#сказочн[фукал]ли

[Дарт Зеддикус]

А со мной тут некоторые спорили, когда я выражал недовольство теми имбецилами, что в разгар пандемии упылили в отпуск. А я всего лишь предлагал, брать с них бабки за экстренную эвакуацию. Хотя оппоненты обвиняли меня в том, что я предлагаю их там бросить (хотя я такого не предлагал). Ну как сейчас: мнение не поменялось? Этих вот, которые теперь прикрываются детьми и стоят в аэропортах с плакатиками и сопли размазывают, тоже жалко? Они ведь правильно поступили, поехав в отпуск в разгар мировой пандемии? Они же планировали отпуск за полгода, как можно их было в этом ограничивать? Они же имели право, да? Что скажут на это господа Nielle и young_chemist?

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Костоглот]

Если говорить про тех, кто поехал с оплаченными билетами в оба конца, то их должны вернуть.

Не их вина, что перелеты вдруг прекратили.

[Дарт Зеддикус]

Конечно, должны. Вот только за это нужно брать деньги. Не сейчас, потому как нет такого закона. Нужно лишь принять такой закон. Чтобы остальные любители солнечного прогрева жеппы, понимали что им грозит в дальнейшем. К тому же сейчас, большая часть "уехавших" это те кто поехали самостоятельно, без туров. И уехали они не в феврале, когда ещё было непонятно как всё повернётся, а в марте, когда уже было понятно, что пандемия охватила весь мир. И детей ещё с собой потащили, а теперь ими прикрываются.

[Mr Carloff]

А со мной тут некоторые спорили, когда я выражал недовольство теми имбецилами, что в разгар пандемии упылили в отпуск. А я всего лишь предлагал, брать с них бабки за экстренную эвакуацию. Хотя оппоненты обвиняли меня в том, что я предлагаю их там бросить (хотя я такого не предлагал). Ну как сейчас: мнение не поменялось? Этих вот, которые теперь прикрываются детьми и стоят в аэропортах с плакатиками и сопли размазывают, тоже жалко? Они ведь правильно поступили, поехав в отпуск в разгар мировой пандемии? Они же планировали отпуск за полгода, как можно их было в этом ограничивать? Они же имели право, да? Что скажут на это господа Nielle и young_chemist?

Государство для граждан или граждане для государства?

[Дарт Зеддикус]

Государство для граждан или граждане для государства?

Сформулируй свой вопрос более чётко. Пока я вижу лишь риторику.

И да, это обоюдно.

[Костоглот]

Конечно, должны. Вот только за это нужно брать деньги.

За что деньги? За оплаченный тобой билет еще раз с тебя денег?

Может человек там полгода отдыхал и в ус не дул. А до этого оплатил этот билет из своих заработанных, с которых еще и налоги заплатил.

С какого рожна еще деньги брать должно государство, которое само же рейсы и отменило.

[Дарт Зеддикус]

Я не говорю про тех, к там полгода отдыхал, а про тех, кто свалил в марте ( а таких много), когда понятно было, что грядёт жеппа. Но они подумали, что жеппу лучше пересидеть в тепле. И марте многие улетели уже окольными путями, потому как прямые рейсы уже отменили.

И да, есть понятие форс-мажора, который вот сейчас и наступил.

[Чайка]

И да, есть понятие форс-мажора, который вот сейчас и наступил.

Ссылаться на форс-мажор можно было бы, если ввели ЧС

[Mr Carloff]

Сформулируй свой вопрос более чётко. Пока я вижу лишь риторику.

И да, это обоюдно.

А я вижу истерику, чем-то/кем-то обиженного человека. Можно, например, почитать про "цели и задачи государства".

Можно сколько угодно писать/кричать про "имбецилов", что улетели в отпуск в разгар эпидемии, а можно взглянуть в целом на ситуацию, например:

- сколько лет государство формировало людей по принципу "от вас ничего не зависит и вы ничего не решаете"?

- какие меры приняло государство, дабы эти люди в "разгар эпидемии" никуда не улетали?

- верна ли в данном контексте фраза "бытие определяет сознание"?

[Nielle]

А со мной тут некоторые спорили, когда я выражал недовольство теми имбецилами, что в разгар пандемии упылили в отпуск. А я всего лишь предлагал, брать с них бабки за экстренную эвакуацию. Хотя оппоненты обвиняли меня в том, что я предлагаю их там бросить (хотя я такого не предлагал). Ну как сейчас: мнение не поменялось? Этих вот, которые теперь прикрываются детьми и стоят в аэропортах с плакатиками и сопли размазывают, тоже жалко? Они ведь правильно поступили, поехав в отпуск в разгар мировой пандемии? Они же планировали отпуск за полгода, как можно их было в этом ограничивать? Они же имели право, да? Что скажут на это господа Nielle и young_chemist?

Моя позиция остается неизменной. Быть идиотом - не преступление, чтобы за это штрафовать. Эти люди, как и я, да и другие граждане платят весьма немаленькие в нашей стране налоги именно для того, чтобы государство их спасало в критические моменты. Если оно отказывается это делать, можно тогда не платить налоги и иные сборы?

Не говоря уже о том, что государство никак не ограничивало и даже _не предупреждало_ граждан. Так что даже морального права выдвигать какие-то претензии у него нет.

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем Nielle

[Дарт Зеддикус]

А я вижу истерику, чем-то/кем-то обиженного человека.

А я вот вижу лишь софистику на общие темы, не имеющую отношения к реальной жизни. Не вижу смысла обсуждать абстрактные материи, когда есть конкретика.

А уж смешные фразы про

сколько лет государство формировало людей по принципу "от вас ничего не зависит и вы ничего не решаете"?

я вообще оставлю без комментария.

У мыслящих людей имеется мозг. Просто нужно научиться его использовать по назначению и всё сразу станет проще.

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Дарт Зеддикус]

Ссылаться на форс-мажор можно было бы, если ввели ЧС

Форс-мажор это не только режим ЧС.

Моя позиция остается неизменной. Быть идиотом - не преступление, чтобы за это штрафовать. Эти люди, как и я, да и другие граждане платят весьма немаленькие в нашей стране налоги именно для того, чтобы государство их спасало в критические моменты. Если оно отказывается это делать, можно тогда не платить налоги и иные сборы?

Государство не отказывается. ОК. Ещё раз по пунктам:

1. Государство обязано защищать и спасать своих граждан, где бы они ни были и какими бы тупыми они не являлись. Это и относится к нынешней ситуации. Это не обсуждается.

2. В настоящей момент необходимо принять закон, где чОтко и понятно расписать алгоритм действий власти в случае наступления обстоятельств, которые могут быть признаны форс-мажором (война, стихийное бедствие, народные волнения, эпидемии и т.д.), по пунктам.

3. В вышеуказанном законе, необходимо уточнить права и обязанности граждан, в случае наступления событий, указанных в п. 2, чтобы не было никаких двойных толкований. В том числе в данном законе необходимо указать ответственность граждан за его несоблюдение и при каких обстоятельствах они к этой ответственности будут привлекаться.

4. Применять этот закон к тем, кто уже уехал - нельзя, ибо закон не имеет обратной силы.

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Nielle]

Форс-мажор это не только режим ЧС.

А с каких пор государство стало коммерческой компанией, чтобы ссылаться на _форс-мажор_?

[Чайка]

Форс-мажор это не только режим ЧС.

Тем не менее, никакого форс-мажора сейчас нет

Знаю уже три предприятия, который пытались по форс-мажору изменить условия контракта и все были посланы далеко и надолго. Закрывайтесь и платите неустойку или выполняйте условия контракта на свой страх и риск.

[Дарт Зеддикус]

Тем не менее, никакого форс-мажора сейчас нет

Опять-таки это потому, что понятие форс-мажора сильно размыто. Потому, в том числе, и нужно принять тот закон про который я выше писал.

Вот например статья на сей счёт:

Тут

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем Дарт Зеддикус

[Чайка]

Опять-таки это потому, что понятие форс-мажора сильно размыто.

С этим никто и не спорит. Просто довольно печально, что когда загибающийся бизнес говорит, что у них форс-мажор, их шлют лесом, а когда об этом говорят перевозчики, то вроде как все ровно - действительно форс-мажор, кукуйте в своём Пхукете