Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Неумолимое очарование грядущей цифровой свободы. 2.0


Трувор

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 1,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Реально, это какой-то либо птичий язык, либо прогрессирующая шизофазия.
Я максимально быстро и коротко пруфнул Мэд Рэту что его подозрения ошибочны. Если бы ты легко и просто парсил такие тексты, ты был бы не Галахад, а Вассерман.

Все, я сломал моск, унесите меня.
Причем сам, без малейшей необходимости и при полном отсутствии моего намерения)

Я как раз написал что они пытались сохранить старые порядки(даже комплектования войск) но у них нихрена не получилось.
Вот это уже ближе к делу. Конкретный курс на "рабство и колонат" при этом был далеко не всегда.

Ты про Эрманариха и прочие сказки и легенды?
В том числе. Просто ты не обращаешь внимания на то, что именно эти сказки и легенды являются свидетельством политики, проводившейся готской властью. Ну, внимательнее стоит быть, а не выбрасывать всё к мо[ну уж нет]ам.

***

Любопытное явление, между прочим - основная масса населения шагнула вперед к цивилизации, а правители готов остались на предыдущем уровне развития, на уровне военной аристократии. При котором о таких вещах как колонат или рабство никто особо не заботится, тут первична не экономика и административные службы. Собственно, можно посмотреть на аналогичные случаи - более ранние и родственные готам свевы, или конфедерации индейцев. Репутация, договорные отношения между людьми разного статуса (без каких-то общих для всех норм), независимое хозяйство отдельных небольших групп людей. И, кажется, именно то что готские правители сохранили методы правления своих прадедов времен начала нашей эры, и было причиной как того что у них не получилось сохранить "имперские порядки", так и того что они стали одним из флагманов зарождения феодализма. Бо из таких вот договорных отношений между "свободными людьми", а при военной аристократии декларируется что для того чтоб быть свободным человеком надо просто одеть чистые штаны или ещё что-то банальное в том же духе (я серьезно, этого было достаточно чтоб выступать на тинге, записано у скандинавов чуть позднее. постирал штаны и их одел - всё, ты полноценный человек со всеми правами, больше ниче не надо) - из такой политики и вырастает институт вассалитета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытное явление, между прочим - основная масса населения шагнула вперед к цивилизации,

Тут я пробил лицо рукой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут я пробил лицо рукой.
Ну да как хочешь. Если для тебя нет разницы между хозяйством и производством у ранних германцев и у их потомков-готов позднее, то можешь хоть три раза. Я в естественный отбор не вмешиваюсь)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я максимально быстро и коротко пруфнул Мэд Рэту что его подозрения ошибочны. Если бы ты легко и просто парсил такие тексты, ты был бы не Галахад, а Вассерман.

Причем сам, без малейшей необходимости и при полном отсутствии моего намерения)

Ты максимально много и обширно написал Крысси поток сознания ни о чём.

Я общался ещё и не с такими как ты, пфе. Это даже можно сказать, моё хобби - разбирать, что хотят сказать всякие Ногогрызы, Анфы, Мастеры Гачи, Покемоны, Менкероты и все прочие многочисленные дислексики, афазики итд. =)

Просто у тебя примитивный поток сознания, который тебе кажется жутко умным, потому что ты [ну уж нет]ватался терминов и сленга, но нет. Ты банально не умеешь свои мысли доносить в доступной форме. Не льсти себе, у тебя даже со знаками препинания беда, а ещё пальцы гнул про Зализняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты банально не умеешь свои мысли доносить в доступной форме.

Зря риторику из школьной программы убрали. С другой стороны, вникали бы в нее всё равно те 5%, кому это и так дано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм, о какой доступной форме может идти речь, если историю обсуждают люди которые называют древних германцев варварами, а единственно важным в вопросах цивилизации видят библиотеки, бизнес и армию?)

Изменено пользователем Shar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двойка тебе по терминологии.

Варвары - это собирательное название для племен, говорящий на отличных от античного мира языках и имеющих отличную от них культуру (в данном случае, отличную от древнего Рима), в более широком смысле - племена, которые вторгались на территорию Рима во времена его ослабления. Германцы - варвары.

Ты и собеседника понимать не умеешь. Библиотеки - это показатель культуры, и были примером, примером, карл, ты знаешь, что такое пример?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и че ты тогда оскорбить пытаешься?)

Даже не пытался, и оскор[эх жаль]ю я не так. Скорее наоборот ,призываю немного упырить мел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Библиотеки - это показатель культуры, и были примером, примером, карл, ты знаешь, что такое пример?
А, и этим всё сказано. Важнейшее тут то, что поерили развитую культуру с политикой, инфраструктурой, и всё такое прочее. И вместо этого поля насиловали и женщин жгли. И без этого никак, и только через это следует смотреть на историю этого периода? И помнить, обязательно помнить про нашу цивилизацию, которая выросла как из римского права, так и... И смотреть только через это. Ну да, не псевдоисторический подход, канешна, умные дядьки и всё такое. А кто не согласен, тот [ну уж нет]ватался терминов и сленга :D :D Изменено пользователем Shar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее наоборот ,призываю немного упырить мел.
А я призываю обсуждать темы, а не пытаться заниматься с ноунеймом вопросами того кто тут умнее. Черта с два ты бы так на меня реагировал, если бы тебе не казалось что я пытаюсь выставить тебя [Отзывчивый]ом))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вместо того, чтобы так яростно оффтопить, шли бы вы в историчку. Там будете по теме. А то там один Кот надрывается. Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот потому-то оттуда все и разбежались =|

Ты думаешь он сюда не придёт? Напрасно ты недооцениваешь мощь Тёмной Стороны Кота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да как хочешь. Если для тебя нет разницы между хозяйством и производством у ранних германцев и у их потомков-готов позднее, то можешь хоть три раза. Я в естественный отбор не вмешиваюсь)

Я особенно вижу по продолжительности жизни древнегерманской знати конца 5 и конца 6 веков как они шагнули в цивилизацию.И это сливки общества так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я особенно вижу по продолжительности жизни древнегерманской знати конца 5 и конца 6 веков как они шагнули в цивилизацию.И это сливки общества так сказать.
Никак не противоречит моим словам. И говорил я не за всех германцев скопом, а за готов, ты ещё самовыпиливание англо-саксов в Дании вспомни. Допусти на секунду что никакой каши в голове у меня в вопросах истории нет совсем, и перечитай то что я написал. И потом подумай, с кем получается тут у тебя разговор - со мной или с самим собой, блин.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я призываю обсуждать темы, а не пытаться заниматься с ноунеймом вопросами того кто тут умнее. Черта с два ты бы так на меня реагировал, если бы тебе не казалось что я пытаюсь выставить тебя [Отзывчивый]ом))

Ты опять себя переоцениваешь, а насчёт меня заблуждаешься. Я далёк от элитизма.

Да и что обсуждать, если ты несёшь шизофазию в общем и целом? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, и этим всё сказано. Важнейшее тут то, что поерили развитую культуру с политикой, инфраструктурой, и всё такое прочее. И вместо этого поля насиловали и женщин жгли. И без этого никак, и только через это следует смотреть на историю этого периода? И помнить, обязательно помнить про нашу цивилизацию, которая выросла как из римского права, так и... И смотреть только через это. Ну да, не псевдоисторический подход, канешна, умные дядьки и всё такое. А кто не согласен, тот [ну уж нет]ватался терминов и сленга :D :D

Ух, какой мощный передёрг и разговор с голосами в голове.

Ничего из этого я не постулировал, чсх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет откат лет на 70-100 после суперкризиса, ...

Че, послушай. Либо будет "откат" в каменный век сразу, без промежуточных остановок - либо никакого отката вообще не будет. Я гарантирую это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че, послушай. Либо будет "откат" в каменный век сразу, без промежуточных остановок - либо никакого отката вообще не будет. Я гарантирую это.

Без нюкования каменного века не будет,да и с ним не факт.Почему такие рамки я уже обьяснял,лень повторяться.И нет скажем тупиковые ветки вроде механического телевидения не возродятся.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...