Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Новости из мира военщины и милитаризма


Cormac

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 923
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Китайцы демонстрируют дрона: весит 35 грамм

вЭсч. А чё он может?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у него камера, оператор на планшете картинку видит

И фсё? Ну, я так не играю...(С)Карлсон

Интересно: а скоро появятся подобные дроны размером с комара и от него не отличимые?

ИМХО - никогда. Сделать электронного комара-робота не позволит банальная физика. А квазибиологическое что-то сварганить - просто не успеют уже. Новый каменный век наstupid раньше.

Изменено пользователем Kот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И фсё? Ну, я так не играю...(С)Карлсон

А ты чего ждал? Что такой дрон будет на себе пушку Нова нести и вихревые торпеды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты чего ждал? Что такой дрон будет на себе пушку Нова нести и вихревые торпеды?

Хотя бы стайку мини-фугасов я ожидал, например. 5-10 граммов взрывчатки вполне способны оторвать ступню/устроить сотрясение мозга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И фсё? Ну, я так не играю...(С)Карлсон

Можно подвесить на него дробинок и сбрасывать с высоты на темечко противникам, снявшим каски. Будет больно и обидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно подвесить на него дробинок и сбрасывать с высоты на темечко противникам, снявшим каски. Будет больно и обидно.

ага. из урана...

oh wait, можно ещё баллон с каким-нибудь веселым аэрозолем, чтоб сралось бодрее, дальше и бесконтрольней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Китайцы демонстрируют дрона:

https://idiod.video/ufvmjn.mp4

весит 35 грамм

слизали у матрасников идею. Плохо что с музыкой видео, послушать он так же сильно ВЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ делает как у демократов или тише.

почему никто не пробует сделать дрон с захватом? что бы можно было прицепляться к столбам, проводам, веткам и просто висеть и крутить камерой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз уж заговорили о "квазибиологическом" и "обидно".

Успешные эксперименты по обучению голубя на пилота-камикадзе уже были (голубь выполнял роль системы опознавания образа цели и уже в полете ракеты выдавал корректировки), так что стаи голубей, прицельно гадящих в супостата, не появляются только от большого гуманизма :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Успешные эксперименты по обучению голубя на пилота-камикадзе уже были (голубь выполнял роль системы опознавания образа цели и уже в полете ракеты выдавал корректировки), так что стаи голубей, прицельно гадящих в супостата, не появляются только от большого гуманизма :D

Вспомнилось:

"Свежее дыхание весны

Раскрывает дверцы и оконца,

Но не в радость ястребам войны

Над землей сияющее солнце.

Не скрывая ненависть и злость,

Точат клюв стервятники из НАТО.

Им Россия - словно в горле кость,

Словно прыщ на лбу - наш мирный атом.

Наша ширь распаханных полей

И лесов нехоженые тропы,

Словно шило в заднице у всей

Маленькой зажравшейся Европы,

Потому что здесь назло им всем,

Украшая милые просторы,

Во поле стоит наш «Тополь-М»,

Как апофеоз российской флоры.

Он стоит, качаясь на ветру,

Над согретым солнцем буераком,

Только шум ветвей не по нутру

Пресловутым натовским воякам.

И они, как стая злых ворон,

Что кружат в угоду мракобесу,

Обложили нас со всех сторон,

Угрожая миру и прогрессу.

Мы, конечно, мирная страна,

Но терпеть их силы нету больше.

Развелось их всюду до хрена,

В том числе - и в Чехии, и в Польше.

Что же делать? Кто подаст совет,

Как разумней поступить нам все же?

Думаю, что есть один ответ,

И другого быть никак не может!

Ради мира на земле своей,

Мы в ответ под гулкий зов набата

Разведем в России голубей

И запустим их по странам НАТО!

Пусть летят по небу сизари,

Мирные доверчивые пташки,

Чтобы от зари и до зари

На Европу сбрасывать какашки.

Пусть кружат они, творя добро,

Распластавшись в небе белым фраком,

Чтоб загадить всю систему ПРО

Англичанам, чехам и полякам.

Чтоб однажды утром по весне,

Как по мановению факира,

Вся Европа - по уши в говне,

А над ней весь в белом - голубь мира!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз уж заговорили о "квазибиологическом" и "обидно".

Успешные эксперименты по обучению голубя на пилота-камикадзе уже были (голубь выполнял роль системы опознавания образа цели и уже в полете ракеты выдавал корректировки), так что стаи голубей, прицельно гадящих в супостата, не появляются только от большого гуманизма :D

Читал я эту байду давным-давно, в журнале типа "ТехникаМолодёжи" (но это не точно). Полагаю, впрочем, что что-то у них не сложилось, раз уж это не пошло в серию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему никто не пробует сделать дрон с захватом? что бы можно было прицепляться к столбам, проводам, веткам и просто висеть и крутить камерой?

Почему же не пробуют? Вот только для этих микродронов это слишком много дополнительной нагрузки на движки, автономность слишком маленькая получается. А дроны крупнее уже сами по себе слишком заметны, чтобы долговременное наблюдение вести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полагаю, впрочем, что что-то у них не сложилось, раз уж это не пошло в серию.

Там возникло три проблемы:

1) Долгая подготовка к вылету. Голуби на новую цель переучивались быстро, но все равно сутки в запасе были нужны

2) Война закончилась, энтузиазм вояк к "интересному" сник вместе с финансированием.

3) У конкурентов взлетела шикарная для своего времени ASM-N-2 “Bat”

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там возникло три проблемы:

Проблем было больше. Самой большой проблемой (судя по послевоенным экспериментам) было то, что надежность "захвата цели" у голубей была более-менее приличная только по тому ракурсу, на котором их обучали, а при подаче фотографий той же цели с разных углов и при разном освещении вероятность распознания получалась в районе 40% - и это при отсеве около 80% птичек, которых признали слишком труднообучаемыми.

Изменено пользователем Era3er
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблем было больше. Самой большой проблемой (судя по послевоенным экспериментам) было то, что надежность "захвата цели" у голубей была более-менее приличная только по тому ракурсу, на котором их обучали, а при подаче фотографий той же цели с разных углов и при разном освещении вероятность распознания получалась в районе 40% - и это при отсеве около 80% птичек, которых признали слишком труднообучаемыми.

Что-то подобное я и предполагал. Мозги даже у такой мелюзги работают непредсказуемо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Минный трал. И чё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И все.

За крест спасибо, но я всё равно ничего не понял. В чём "новость"? Минный трал - достаточно древняя штуковина.

Изменено пользователем Kот
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а что, мирную жизнь налаживают.

На Херсонщине уж пару недель как занимаются разминированием и готовятся к посевной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интересно сколько весят валики на цепи что висят, и зачем они там... противопехотные ловить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем они там... противопехотные ловить?

Армейцы это уныло зовут "сетевой приставкой", производитель - УТМН (устройство траления мин в наброс).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...