Новости из мира военщины и милитаризма

[DarthM]

Хм. Одного вороватого завскладом взяли на продаже гранат мелким оптом. При обыске дома у него в сарае обнаружили полсотни минометных мин и пороховые заряды к ним, 600 артиллерийских снарядов, полтысячи осветительных ракет, 30к патронов к стрелковке и еще всякого вроде тех же гранат. У меня один только вопрос - а не ссыкотно? Пожар подкрался незаметно, и пошли клочки по закоулочкам.

Помнишь анекдот про обезьяну?

"А у меня еще есть"

Бывает и вот так

https://www.vesti.ru/article/2620617

[brRibbotaim]

Есть такая профессия снаряды хранить. Кто-то собирает марки, а кто-то пистолеты.

[Дарт Зеддикус]

Бывает и вот так

https://www.vesti.ru/article/2620617

Удивительно другое: как это пилильщик умудрился дожить до 50 лет, с такими-то обширными познаниями?

Изменено 4 октября, 2021 пользователем Дарт Зеддикус

[Nit]

Американская атомная подлодка наткнулась на неопознанный объект

С учетом особенностей самой "Коннектикут", любопытно, что же там произошло.

[kot7]

Американская атомная подлодка наткнулась на неопознанный объект

С учетом особенностей самой "Коннектикут", любопытно, что же там произошло.

"Просто осматривали подводные шпили... "

[Nit]

Действительно интересно, с технической точки. Вероятно, самая совершенная лодка в мире с превосходно подготовленным экипажем - и... чп с такими последствиями. От случайностей никто не застрахован, что ли?

[brRibbotaim]

Может быть какой-то их дрон решил поиграть в Скайнет, вот мешки с мясом и уплыли на Гуам.

[Анчар]

С учетом особенностей самой "Коннектикут", любопытно, что же там произошло.

в плане? а какие такие особенности у нее?О_о

[Nit]

Ни одна лодка в мире сейчас не обладает таким комплексом технических средств для предотвращения инцидентов, подобных этому. Если кому-то ближе авиация, то это лодка нечто типа F-22.

В "китайца" влетели или он в неё, что ли? Странно... любой "китаец" на поколение-два ниже, "Коннектикут" их определяет задолго.

Изменено 8 октября, 2021 пользователем Nit

[Temeluchas]

В "китайца" влетели или он в неё, что ли?

Вполне могли просто банку зацепить. Рельеф Южно-китайского моря специфический и не то чтобы совсем статичный.

[Nit]

Похоже, что не "китаец". Те сами у американцев запрашивают подробности.

[brRibbotaim]

Ставлю на их же технику: буй слежки или дрон. Произошёл френдли-файер. Хотя мож сняаряд какой испытывали, как было с авианосцем не так давно, но что-то пошло не так. А ошибку признавать не хотят.

[Nit]

Злые языки в инете поговаривают, что экипаж неопознанного подводного объекта получил благодарность за вывод из строя подлодки США. Совсем злые - что посмертно.

:)

[Nielle]

Могли столкнуться с подводным обломком или транспортным контейнером, тут акустики не помогут, а контейнеры за борт падают иногда и не всегда сразу идут на дно.

[Nit]

США потребовали, чтобы Россия убрала из Европы "нарушающие ДРСМД" ракеты

Президент России Владимир Путин позже озвучил новую инициативу по урегулированию ситуации с нарастанием напряженности в Европе после выхода США из Договора о РСМД. В частности, он заявил, что Москва готова по доброй воле не развертывать на европейской части России ракеты 9М729, но при условии встречных шагов со стороны НАТО. Он также предложил альянсу проводить проверки комплексов Aegis Ashore с пусковыми установками Мk-41 на базах в Европе и ракет 9М729 на калининградских объектах.

Непонятно. Путин признаёт, что с 9М729 он нарушил РСМД, или не признаёт, но почему-то готов отказаться от их развертывания?

[Mad_Rat]

Ну чего там, опять защитники свободы мореплавания шалят? =|

[Nit]

А что там случилось, что они нарушили?

[brRibbotaim]

Китайский гиперзвук

Вслучае ядерной войны подобный недолёт не будет иметь значения если достичь массового использования. Но тенденция интересная, когда высокоточное оружие становится прошлым поколением по-сравнению с рандомным(до определнной степени) оружием.

Пентагон как всегда в шоке ради новых миллиардов. А так у них и так ПВО не справляется с нынешними ЯО-ракетами. А уж Пэтриоты не справляются с обычными ракетами.

[kot7]

США потребовали, чтобы Россия убрала из Европы "нарушающие ДРСМД" ракеты

Непонятно. Путин признаёт, что с 9М729 он нарушил РСМД, или не признаёт, но почему-то готов отказаться от их развертывания?

Да понятно всё, пока у Путина не было того, что можно развернуть, вероятные партнёры его просто слали [ну уж нет] и называли ёб**кзлом, в ответ на все предложения договориться и разобраться с вольными трактовками ДРСМД, ПРО, ДОВСЕ и чего там ещё у них было...

[Nit]

Да понятно всё, пока у Путина не было того, что можно развернуть, вероятные партнёры его просто слали [ну уж нет] и называли ёб**кзлом, в ответ на все предложения договориться и разобраться с вольными трактовками ДРСМД, ПРО, ДОВСЕ и чего там ещё у них было...

Что было бы - гадать можно сколько угодно. А по факту, выход из ДРСМД они оправдывали наличием 9М729, нарушающим договор - она ЕМНИП на метр-полтора метра длиннее, чем 9М728. Кроме как на увеличения дальности эти дополнительные объемы расходовать не на что - более чем здраво. Наши ответили, что ничего она не нарушает, верьте нам на слово. Ракету так никому и не показали. Разумеется, были отправлены с таким подходом и договор канул в лету.

[Nielle]

Задекларировали увеличение боевой части при сохранении двигателя и бака, чем и объясняют номинально меньшую дальность и большую длину (контейнер больше на 53см).

Впрочем, предлагали дать осмотреть ракету на условиях взаимности, показа контейнера 41), но партнёров не заинтересовпло

Изменено 18 октября, 2021 пользователем Nielle

[Nit]

Задекларировали увеличение боевой части при сохранении двигателя и бака, чем и объясняют номинально меньшую дальность и большую длину (контейнер больше на 53см).

Впрочем, предлагали дать осмотреть ракету на условиях взаимности, показа контейнера 41), но партнёров не заинтересовпло

Контейнер, хз к чему относящийся (именно этот был показан ещё на выставке 2015 или 2016 года, даже номера не перерисовали) был показан. Саму ракету - никогда. Ни тогда, ни сейчас.

Осмотреть на условиях взаимности - мне непонятно. У них-то что смотреть на тот момент?

Увеличение бч - это только для "внутреннего потребления" сгодится)

Изменено 18 октября, 2021 пользователем Nit

[Nielle]

Контейнер, хз к чему относящийся (именно этот был показан ещё на выставке 2015 или 2016 года, с теми же номерами) был показан. Саму ракету - никогда. Ни тогда, ни сейчас.

Осмотреть на условиях взаимности - мне непонятно. У них-то что смотреть на тот момент?

Увеличение бч - это только для "внутреннего потребления" сгодится)

Тут такое дело, что у нас (диванных аналитиков) есть данные с выставок и прочего для защиты позиции нашего МО, а с другой стороны есть только "мы измерили линейкой по спутниковым фотографиям, которые вам не покажем, и получился тестовый запуск на более 500км".

Я не исключаю, что 9м729 способна и более 500 км пролететь. А может и нет. Сведений нет. Но странно совпало с многочисленными публикациями в США о необходимости разработки ответа на растущий парк китайских РСМД.

При этом для РФ подобные ракеты нужны в меньшей степени, чем для США, потому как куда их применять (qui prodest), да и публично МО предлагало консультации и экспертные комиссии, а вторая сторона отвергала любые попытки диалога, изначально стоя на абсолютистких позициях.

Изменено 18 октября, 2021 пользователем Nielle

[Nit]

Ну да. Они заявили, что по их данным она длиннее (и не на 53 см., кстати). И что мешало показать саму ракету, выбив основной аргумент у них? Разумеется, только когда всё чисто.

Если кто-то считает, что показ внешнего вида ракеты такого класса раскрывает страшную военную тайну - он очень,очень ошибается. Вот "Циркон" - другое дело, там специалист может сказать насколько "король голый". А эти... в принципе, только истинный размер интересен.

[Nit]

При этом для РФ подобные ракеты нужны в меньшей степени, чем для США, потому как куда их применять

И зачем тогда по-твоему нужно было разрабатывать эту ракету? Раньше, чем они вышли из договора. А разработка ведется не один год.