Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бар "Он"


Iron Maiden

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну или доверять свидетельствам на слово, особенно тем, которые писали люди очень древних эпох с совсем другим складом ума и культурным багажом - так себе идея.

Как ты можешь усомниться в писаниях древних эпох? Вот смотри, простой пример. Аптечный фуфломицин ничего не лечит. А фуфломицин, сделанный по секретным древним манускриптам императора Ни Ссы лечит даже родильную горячку у мужчин старше 40, перед чем официальная медицина бессильна!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, а вот и Маугля появился.

Вроде не весна ещё, но вчера друг Жорика, теперь Маугля. Прэлесстно.

Потому атеистам надо опровергнуть свидетельские показания тысяч людей.

*Скучным голосом* атеистам ничего не надо, им это тупо неинтересно и ненужно, потому что попросту глупо. Опровержениями занимаются антитеисты.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, будь религиозные люди умнее, использовали бы в своих проповедях теорию большого взрыва. :rolleyes:

Серьёзно, была сингулярность, взявшаяся неизвестно откуда, потом бах! И вселенная. Самое то сюда вставить божественное вмешательство.

Этим занимаются креационисты, прикинь. Но у них одна серъёзная проблема- они всегда на голову отстают от науки, и сами ничего не открывают, просто пытаютя научные открытия запихать в теорию творения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ли какие-либо свидетели существования Бога?

Есть, и масса. Множество людей, начиная с пророков, утверждают, что видели Бога и Его дела.

Потому атеистам надо опровергнуть свидетельские показания тысяч людей.

Это какая то шутка? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, а вот и Маугля появился.

Вроде не весна ещё, но вчера друг Жорика, теперь Маугля. Прэлесстно.

Что же ты так обзавидовался-то а? И ещё говоришь, что у меня пичот.

У тебя точно всё в порядке? А то я волнуюсь.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это какая то шутка? :?

Нет , это Маугля. По сревнению с ним ты и Эмтос - образцы логики и разума.

Что же ты так обзавидовался-то а? И ещё говоришь, что у меня пичот.

Я мелочный и завистливый прост. Практически как Книгга.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этим занимаются креационисты, прикинь. Но у них одна серъёзная проблема- они всегда на голову отстают от науки, и сами ничего не открывают, просто пытаютя научные открытия запихать в теорию творения.

Самое главное такая позиция все равно заведомо проигрышная,поскольку с 1 стороны не является научной(обоснование остается в чужих руках) а с другой все равно обесценивает "священные тексты" где клинописью по глине написано совсем другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное такая позиция все равно заведомо проигрышная,поскольку с 1 стороны не является научной(обоснование остается в чужих руках) а с другой все равно обесценивает "священные тексты" где клинописью по глине написано совсем другое.

Да, но они этого не понимают, потому что см. предыдущие страницы про кисель в голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все ложь - всем известно, что император Ни Ссы умер в возрасте 40 лет от родильной горячки на фоне спонтанного появления цвета из иных миров. Эти ваши свитки - фуфло. А вот наши свитки... *ЗАГАДОЧНАЯ И ГЛУБОКОМЫСЛЕННАЯ ПАУЗА* Покупайте, ТОЛЬКО СЕГОДНЯ, УНИКАЛЬНОЕ СРЕДСТВО, СКИДКА 49,99%*

*продавец не несет ответственности за последствия приема препарата

Изменено пользователем Алоказар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не опровергнешь, получается, что Земля заполнена невидимыми карнифексами. Ну или доверять свидетельствам на слово, особенно тем, которые писали люди очень древних эпох с совсем другим складом ума и культурным багажом - так себе идея.

А уж как Мавроди разные счастливы....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я мелочный и завистливый прост. Практически как Книгга.

Ух, прям от сердца отлегло. Я думал что-то случилось. Тогда всё норм. Быть мелочным и завистливым нынче в тренде.

А что за Книгга?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владыка Кизякстана. Хороший человек, но мелочный и завистливый.
Но знаю чего ты куришь, но я не вкурил совсем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему [Отзывчивый]ота?Изящная декомпозиция религиозного маразма на состовляющие.

Если [Отзывчивый]оту прикрывать изящными словесами - она, всё равно, [Отзывчивый]отой и останется. "Религиозный маразм" продолжается столько же, сколько существует Человечество. Вся первая глава книги Докинза "Бог как иллюзия" пестрит высказываниями людей (ничуть не глупей Докинза, я уверен!) о том, что сферы науки и религии не пересекаются. Даже самый упоротый атеист признает - пусть нет "реальных" доказательств существования Бога, но точно так же невозможно научными методами доказать его отсутствие. "Уму" Галахада "гипотеза Бога" не нужна. Миллионам других умов - необходима. А "чайник" - это просто бессмыслица.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда мне виднее?

Оттуда, где ты есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я мелочный и завистливый прост. Практически как Книгга.

Э, зачем обманываешь, да? Не можешь ты с Книггой сравниться, ибо не вдыхал с раннего детства пары кизяка и не проводил ночи у колорифера с пергаментами, наполненными восточной мудростью!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спорить с верующими о вере - бессмысленно. Вера в доказательствах не нуждается. А поскольку атеизм это тоже вера (в то что бога нет), то и с атеистами спорить бессмысленно.

Так с ними никто и не спорит особенно. Вспомни - разговор шёл о вещах, бесконечно далёких от, пока не припёрлась одна кривая и потная личность со своей сверхценной идеей: "ах, батюшки - бис камунизьма мы всеумрём!!!" Тут же подтянулся другой альтернативно одарённый, поделившийся с нами чрезвычайно ценными сведениями о красных ленточках. Ну - и понеслось)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Кот, ты слегка смешиваешь. Спор про коммунизм и спор про бога шёл параллельно и с участием различных поциентов. Не вали всё в кучу.

Изменено пользователем Дарт Зеддикус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Э, зачем обманываешь, да? Не можешь ты с Книггой сравниться, ибо не вдыхал с раннего детства пары кизяка и не проводил ночи у колорифера с пергаментами, наполненными восточной мудростью!

Эм... Точно не КАЛОрифера? Быть может - лучше транскрибировать латиницей, чтобы не было разночтений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Кот, ты слегка смешиваешь. Спор про коммунизм и спор про бога шёл параллельно и с участием различных поциентов. Не вали всю в кучу.

В кучу - это не ко мне. Коты валят в ямку. И аккуратно закапывают. Ну - или в тапки. Но в тапки чаще ссут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну - или в тапки. Но в тапки чаще ссут...
Ну ты же не такой? Наверняка ходишь аккуратно в лоточек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты же не такой? Наверняка ходишь аккуратно в лоточек.

Я - уличный Кот. В некотором роде даже помойный. Лоточки - это у всяких безъяйцевых)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...