Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бар "Он"


Iron Maiden

Рекомендуемые сообщения

А идиотов, убивающих или калечащих людей, поверь, от твоего вскрика меньше не будет и отнюдь не из-за алкоголя.

Дринкер, я, наверное, сейчас напрочь разрушу твой алкогольный манямирок, но ты извини. Горби помнишь? "Сухой закон" его .лядский помнишь? Так вот. Наряду со всей х..нёй, что он принёс - В РАЗЫ упала "бытовая преступность". Вот все эти драки "по синьке", поножовщина, износы, ДТП также. У меня папаня аккурат в эти годы в местном МВД работал. Так что "не из-за алкоголя" - это голимая брехня. Другое дело, что убрать спиртное из повседневной жизни - невозможно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Запросто.Насколько проблематичной для вас является покупка хлеба,какую долю семейного бюджета занимает?

Извините, а как сопрягаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

либералы это тоже леваки.

Кто-то очень плохо знает политические координаты.

Либерализм, даже и социальный с левыми идеями не имеет ничего общего, а опирается на идеалы индивидуализма, то есть на правые идеалы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда это восприятие действительности, которое ты украл у другого кота? Он считал, что построение коммунизма невозможно, да? А ты, в свою очередь, не разобравшись в ситуации воспринял его точку зрения?

Нет. Это точка зрения любого кота, давшего себе труд непредвзято рассмотреть данное явление. Нас много, смирись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, а как сопрягаются?

Все ответы потом,я задал простой вопрос как мне кажется.Задам потом еще один,если на этот будет получен ответ.Возможно даже 2.

Если что сопрягаются впрямую.

Изменено пользователем V.E.G.A.N.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это настоящий бар, не то что чулан пыльных воспоминаний внесистемного куратора.

Был бы реальным баром так емтосу уже бутылкой прическу поправили))

Всем хорошего настроения.

Изменено пользователем Headstriker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ответы потом,я задал простой вопрос как мне кажется.Задам потом еще один,если на этот будет получен ответ.Возможно даже 2.

Если что сопрягаются впрямую.

Хорошо. Проблем нет. Доля в бюджете минимальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Проблем нет. Доля в бюджете минимальная.

Отлично. Теперь 2 следующих вопроса.

1)Как часто вы ремонтируете свою одежду и обувь и много ли на них заплат?

2)Есть ли у вас автомобиль и меняли ли вы его когда либо?

После ответов разъясню связь между вопросами и какое всё это имеет отношение к обсуждаемому вопросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отлично. Теперь 2 следующих вопроса.

1)Как часто вы ремонтируете свою одежду и обувь и много ли на них заплат?

2)Есть ли у вас автомобиль и меняли ли вы его когда либо?

После ответов разъясню связь между вопросами и какое всё это имеет отношение к обсуждаемому вопросу.

Не скажу "мне уже интересно", но "забавно" - это, пожалуй, да.

1) Время от времени. На любимых старых штанах - две заплаты.

2) Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле при наступлении коммунизма весьма гаденькие времена придут. Бабло, как соревновательный элемент, исчезнет, останутся только статус и власть. Жить в такое время будет противно и опасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле при наступлении коммунизма весьма гаденькие времена придут. Бабло, как соревновательный элемент, исчезнет, останутся только статус и власть. Жить в такое время будет противно и опасно.

МилАй! А как же "либертЕ, фратернитЕ, эгалитЕ"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не скажу "мне уже интересно", но "забавно" - это, пожалуй, да.

1) Время от времени. На любимых старых штанах - две заплаты.

2) Нет.

Поясняю:

1)Еще 400-500 лет назад рацион среднего европейца(крестьянина или городского бедняка) на 80-90% состоял из разных видов хлеба, а доступ к нему количественном смысле был нерегулярным и лимитированым(проще говоря простые люди часто голодали).Сейчас даже в беднейших странах недостатка хлеба не наблюдается,а в богатых это сугубо вспомогательный незначительный продукт.

2)Ещё 70-80 лет назад одежда и обувь была серьезной статьей семейного бюджета для рабочих и служащих даже самых развитых государств, а количество комплектов её было строго ограничено(повседневный и выходной костюм например).Регулярный ремонт был строго обязательным мероприятием и даже дизайн некоторых костюмов был спроектирован в сторону большей долговечности(налокотные заплаты и утолщенные рукава конторских клерков по умолчанию).Сейчас негодную одежду и обувь даже не в самых богатых странах зачастую просто выбрасывают,они доступны самым широким слоям населения практически без ограничений по количеству.

3) 100 лет назад автомобиль статусная вещь доступная десятым долям населения,и даже Форд поднял количество обладателей автомашин в лучшем случае до нескольких процентов.А если каким то чудом машину покупал представитель ну скажем средних слоев населения то она служила владельцу всю его жизнь.Сейчас в ряде стран автомобилизацией охвачено почти 100% населения,а смена автомобиля раз в несколько лет не является редкостью даже в России.

Эти изменения произошли в связи с ростом производительных сил общества и изменением производственных отношений.

Научно-технический прогресс повысил производительность труда в тысячи раз,пропорционально обрушив стоимость товаров, а общественное устройство стало более справедливым открыв доступ к потреблению благ лицам не участвующим в производственных отношениях по обьективным причинам(старые больные увечные),равно как и перераспределив долю благ в пользу слоев непосредственно участвующих в их создании за счет паразитарных групп общества.

Нетрудно догадаться что по мере развития и первого(в чем нет никаких проблем) и второго(в чем по известным приинам наблюдается регресс) экономика утратит товарный и приобретет распределительный характер.Количество произеденных благ возрастет настолько что требовать за них деньги с конкретного человека не будет иметь экономического смысла,да и сами деньги утратят экономический смысл так же.Коммунизм из мечты станет реальностью.

p.s.Примеры с хлебом, одеждой и машинами нужны были для наглядности,вместо них можно подставить любой повседневный товар или услугу.

На самом деле при наступлении коммунизма весьма гаденькие времена придут. Бабло, как соревновательный элемент, исчезнет, останутся только статус и власть. Жить в такое время будет противно и опасно.

При настоящем коммунизме не будет ни статуса ни власти.Государство же отомрет з ненадобностью.

Изменено пользователем V.E.G.A.N.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Научно-технический прогресс повысил производительность труда в тысячи раз,пропорционально обрушив стоимость товаров, ...

Вот не надо нам тут подтягивать "муде к бороде". Никакого отношения к "коммунизму" "прогресс" не имеет. А Ваши (и ваши - в смысле "неокрасные") пустые умствования - схоластика и кеазуистика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не надо нам тут подтягивать "муде к бороде". Никакого отношения к "коммунизму" "прогресс" не имеет. А Ваши (и ваши - в смысле "неокрасные") пустые умствования - схоластика и кеазуистика.

Как скажете.Отмечу что там еще и 2 часть есть.Сам НТП без изменения общественных отношений конечно ни к какому коммунизму не ведет.

Другое дело что население самых развитых стран становится все более сознательным(атеизм,гуманизм,демократизация сознания).

Изменено пользователем V.E.G.A.N.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как скажете.

Зощитывать слив? Извините, Вы не оратор. Даже одного Кота убедить в своей правоте не можете. Хотя пассаж про приобретение экономикой "распределительного характера" был забавен. Позитивизм - он такой позитивный)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело что население самых развитых стран становится все более сознательным(атеизм,гуманизм,демократизация сознания).

Французикам это расскажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что с ними не так?

Машины они ежегодно жгут уж больно атеистично, гуманно и демократично)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Машины они ежегодно жгут уж больно атеистично, гуманно и демократично)))

Так и правильно делают.Это буржуев и социал-соглашателей машины так что все ок. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и правильно делают.Это буржуев и социал-соглашателей машины так что все ок. :)

Я так понимаю, что "ха-ха"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то очень плохо знает политические координаты.

Либерализм, даже и социальный с левыми идеями не имеет ничего общего, а опирается на идеалы индивидуализма, то есть на правые идеалы.

Координаты предполагают наличие не только севера и юга, но и запада и востока. Либералы - леваки-индивидуалисты, коммунисты - леваки-коллективисты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээээ =| Что?

Ну, потому, что на самом-то деле - нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Это точка зрения любого кота, давшего себе труд непредвзято рассмотреть данное явление. Нас много, смирись.

Лол. Непредвзятые коты, которых много. У тебя у самого психическое расстройство, походу. Ты один. ОДИН. Найди зеркало и посмотрись в него, сразу всё поймёшь).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол. Непредвзятые коты, которых много. У тебя у самого психическое расстройство, походу. Ты один. ОДИН. Найди зеркало и посмотрись в него, сразу всё поймёшь).

Вы, уважаемый, с философической или пожизнёвой стороны смотреть изволите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...