Что посмотреть на выходных

[Locke]

Пару дней назад Зеф спросил меня, почему на форджике нет темы о том, что можно посмотреть в кино. И теперь она есть.

Здесь я буду писать о фильмах, которые по моему скромному мнению заслуживают внимания. Все заглянувшие на огонёк вольны высказать своё мнение и дать свои рекомендации. Однако здесь мы будем обсуждать только те картины, которые идут в кинотеатрах в настоящее время. Например, "Сталкер" Тарковского =)

Итак, начну потихоньку.

Впереди аж три выходных, и самый очевидный кандидат на ознакомление - это "Богемская рапсодия". Злые языки уже назвали её "экранизацией статьи с Википедии". В самом деле, из-за вмешательства Брайана Мэя в производство фильма все острые углы были сглажены, и получилась достаточно плюшевая история, которая движется по предсказуемым рельсам байопика. Но музыка Queen делает своё дело, да и режиссёр грамотно раскидал по хронометражу моменты шикарности и слёзовыжималки. В общем, как источник информации о Фредди фильм не работает, как музыкальный аттракцион - очень даже.

Вторая картина, о которой я хотел бы рассказать - это "Фагот". Это комедия, снятая на айфон. Режиссёр считал, что снимает веб-видео и планировал выложить своё творение на ютубе, наудачу свозил "Фагота" на кинофестиваль, и неожиданно фильм понравился прокатчикам, которые предложили пустить его в кинотеатры. Поскольку изначально для широкого проката он не предназначался, местами заметно, что фильм снимали на коленке: звук, например, плывёт. Но мне всё равно понравилось.

"Фагот" - это своего рода "О чём говорят женщины". Большую часть фильма главному герою льют что-то в уши его мама, сестра, начальница и девушка, а он поддерживает диалог и вяло отбрехивается. И эти разговоры - они живые и смешные. С одной стороны, легко представить, как они происходят у тебя на кухне, с другой - в них есть нотка абсурда, которая заставляет улыбнуться.

По сюжету картины главный герой хочет бросить девушку, но прямо сказать об этом боится, поэтому врёт ей, что он гей.

Вот тут текстик, где вкратце описывается, что вообще интересного в кино.

[0.5 Кота]

Рапсодия шикарна.

[Kот]

В зеркало посмотреть на выходных. И хорошо подумать.

[Анчар]

Мне так никто и не сказал, как там Майкл Маерз поживает?

[Kот]

Мне так никто и не сказал, как там Майкл Маерз поживает?

Это кто?

[Locke]

Мне так никто и не сказал, как там Майкл Маерз поживает?

Речь о новом "Хэллоуине"? По мне так пресный, моему шефу понравился.

[Дядюшка]

"Рапсодию" начиная с какого возраста можно смотреть? (кто смотрел)

[Locke]

"Рапсодию" начиная с какого возраста можно смотреть? (кто смотрел)

В кинотеатрах стоит ограничение 18+, ведь там есть две сцены, в которых мужики целуются, и одна, в которой по столу рассыпан какой-то белый порошок.

На самом деле, фильм вполне себе лайтовый и плюшевый. С 14 лет смело можно, я думаю.

[Дядюшка]

В кинотеатрах стоит ограничение 18+, ведь там есть две сцены, в которых мужики целуются, и одна, в которой по столу рассыпан какой-то белый порошок.

На самом деле, фильм вполне себе лайтовый и плюшевый. С 14 лет смело можно, я думаю.

ок. спасибо

[Анчар]

Это кто?

Ты еще скажи, что не знаешь кто такой Фреди Крюгер или Джейсон Вурхоз О_о

Речь о новом "Хэллоуине"? По мне так пресный, моему шефу понравился.

В плане пресный? Тягомотный или просто скучный? Просто отсуцтвие откровенного экшона это фишка франшизы.

[Locke]

В плане пресный? Тягомотный или просто скучный? Просто отсуцтвие откровенного экшона это фишка франшизы.

Я, к сожалению, не могу назвать себя фанатом ужастиков (в отличие от шефа как раз). Мои претензии - отсутствие откровенного экшена (и закадровые убийства), общая предсказуемость. Ощущения - как от поездки на тележке через "Тоннель ужасов" в парке развлечений: почти наверняка можешь угадать, когда и как тебя будут пугать. Т.е. он не тягомотный, но не удивляет.

[CivilWAR]

Локи может ты слишком много кушать фильмов?

что-то смотрю за последний год тебя почти не впечатляют выходящие фильмы.

может быть стоит сделать перерыв, заняться книгами там или есчо чем? а там через годик другой и фильмы тебя цеплять начнут.

Изменено 6 ноября, 2018 пользователем CivilWAR

[Locke]

Локи может ты слишком много кушать фильмов?

Определённая профессиональная деформация, конечно, присутствует.

Но фильмов, которые меня впечатлили даже за этот год наберётся немало (и я сейчас про зрительское, не про фестивальное кино): хотя бы "Эль рояль", "Рапсодия" и "Первому игроку приготовиться".

может быть стоит сделать перерыв, заняться книгами там или есчо чем?

Было бы здорово попробовать, но работу обозревателя книг найти ещё сложнее, чем кинокритика. А у меня сын хочет кушать, причём желательно каждый день.

[brRibbotaim]

Сейчас какой-то мёртвый сезон для интересных мне фильмов( Уже думаю на мультик пойти, а я это делаю редко!

[Locke]

Наступили следующие выходные, и я притащил новую порцию рекомендаций.

В последний день Комик Кона у меня был выбор: пойти вечером на "Мэнди" с Николасом Кейджем или на "Оверлорда". Тогда я выбрал "Мэнди" и немало себя за это корил, потому что фильм оказался весьма специфическим, хотя подражание визуальной стилистике Рефна я оценил. А вот "Оверлорд", которого я посмотрел позже, оказался просто огненным.

Его многие называют Call of Duty: The Movie, хотя по мне это скорее вольная экранизация "Вольфенштейна". Так что если вас не пугают негры в одном отряде с белыми американцами и военные, способные затеять спор со старшим по званию во время важной операции, то милости прошу. Боёвка в фильме зрелищная, живо вызывающая в памяти кинематики из того самого каловдутия. Зомби тоже сочные. Вот вояки немного скучноваты, но сынок Курта Рассела в целом тащит.

А если хотите чего-то менее кровавого и более мозговыносящего - то есть "Под Сильвер-Лейк" с Эндрю Гарфилдом. Это фильм про то, как парень ищет пропавшую девушку, воспринимая мир вокруг себя как глобальный квест в реальности. Как и "Первому игроку приготовиться", картина посвящается "поколению мужчин, выросших на комиксах и видеоиграх" и содержит массу остроумных отсылок к поп-культуре (даже к "Человеку-пауку", что весьма иронично). Сюжет довольно-таки наркоманский, но фильм увлекательный.

[brRibbotaim]

Норм сюжет, я даж книгу прочёл.

[EpMaK-aus-61]

Если тема не только про кино, то приорал с этого фильма Heavy Trip./

Вспомнил как сам был говнарем. эх, верните мой 2003-2005 год на КМВ. :113_punk: :113_punk:

[Чайка]

хотя бы "Эль рояль"

Понятно, что тут дело вкуса, но как то слишком уж похожа картина на "омерзительную восьмерку" Тарантино . Хотя в целом вполне достойно.

На выходных выходит вторая часть "фантастические твари и где они обитают", кстати.

[brRibbotaim]

Чего-то у нас Фантварей пока не крутят(

[Джон Сильвер]

Чего-то у нас Фантварей пока не крутят(

Только недавно с сеанса. Откровенно скучное кино, действия героев вызывают только фейспалмы и вопрос "на хрена?". Действий почти нет, всяких тварей тоже, диалоги унылые доо нельзя, с персонажами

тоже проблемы. Зато есть унылый Депп. Дома с пивом можно еще посмотреть. Разочек. В кино идти не советую.

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Джон Сильвер

[Анчар]

Посмотрел Тварей.

простьите за выражение, но по другому не сказать. Сраная сантабарбара.

Когда думаешь, что все перестали родинки у друг друга искать (фильм то уже за кончился) и тебе опять БАЦ! "люк я твой Отец" Я ей богу в какой то момент ожидал, что выйдет вейдер, уж очень он к месту был.

[Джон Сильвер]

Вот кстати да. Выяснение кто кому родственник вызывали недоумение. Зачем это? К чему?

[Gato Calavera]

Только недавно с сеанса. Откровенно скучное кино, действия героев вызывают только фейспалмы и вопрос "на хрена?". Действий почти нет, всяких тварей тоже, диалоги унылые доо нельзя, с персонажами

тоже проблемы. Зато есть унылый Депп. Дома с пивом можно еще посмотреть. Разочек. В кино идти не советую.

Знакомый высказался о том, что без глубокого знания вселенной Гарри Поццера фильм нечего и смотреть. Думал посмотреть первую, а потом и вторую, но после этого совершенно расхотелось.

[Анчар]

Знакомый высказался о том, что без глубокого знания вселенной Гарри Поццера фильм нечего и смотреть.

не прав твой знакомый. Нет ничего там сверх глубокого. Так, парочка фамилий из Поттера. И осознаение (или не знание), кто это или чей это родственник (опять сантабарбара) никак не влияют на фильм. Он просто никакой. Пустой.

ПС Если не смотрел первую, то посмотри. Он годный, цельная самостоятельная история из мира волшебников.

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Ancharis

[Джон Сильвер]

И опять согласен. Первый хороший. Второй просто уныл и пуст. Ещё мне думается тут переводчики местами просрари полимеры.

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем Джон Сильвер