Полет в космос против айфона. Сферический и в вакууме.

[ViruSS]

Во избежание срачей админы тему прикрыли...

Но тут вот не поднять ее у меня повода не было. Британский УчОный^TM принялся размахивать ойфоном (видимо историю он не учил, и забыл КТО ЧЬЯ колония сейчас де факто)...

https://lenta.ru/news/2017/10/08/embassytwitter/

добрые люди. Даже не Лавров с его Д.Б-Ъ!!!....

Я бы порекомендовал как с помощью ойфона и "подручных средств" организовать подходящее сопло...

А так да... Вспоминается "железное небо" - "это мой сепер-пуперкомпьютер! - DAST IS компьютер!"

Изменено 14 февраля, 2018 пользователем Iron Maiden

[Harold Zoid]

Сравнили две штуки, у которых разное всё, и удивились, что они могут разное.

Странное, вообще, противопоставление. Не понимаю я его - если о названии темы. Что одно сложно технически, что второе ещё сложнее, но откуда "против". Тем более, что человечество не променяло космос на смартфоны.

Изменено 8 октября, 2017 пользователем Harold Zoid

[ViruSS]

Просто тут "надмозг" реально название темы потащил в "раел лайф"... Причем был бы еще американский... а так... британские космонавты гуглятся только про фразе "spase 1889" !

[Emtos]

Он ошибается и мощностей на самом деле больше ?

[(Милославский)]

На "Союзе" не летают с 1976 года. Сейчас летают на "Союз-2" (и даже в общем-то это не совсем верно, так как "Союз-2" - это семейство ракет: "Союз-2.1а", "Союз-2.1б" и т.п., а сейчас вроде как идёт разработка "Союза-2-3" с глубокой модернизацией и т.п.) , его первый запуск был в 2004-ом году, про какие устаревшие технологии идёт речь не ясно.

Изменено 8 октября, 2017 пользователем (Милославский)

[Дарт Йорикус]

Он ошибается и мощностей на самом деле больше ?

Он не ошибается и может летать в космос на айфоне?

[Emtos]

Он не ошибается и может летать в космос на айфоне?

Он не предлагал летать в космос на айфоне.

[TauVictor]

Зачем наши на подобные выступления реагируют? Ну сказал дурачок [ерунду] бывает чё.

[Angrily]

Он не предлагал летать в космос на айфоне.

Это не умаляет того факта, что он сказал полную ерунду.

[Emtos]

Так в чём он не прав ?

[Angrily]

Так в чём он не прав ?

В том, что сравнение откровенно идиотское. Он сравнил два продукта, один из которых максимально рассчитан на массового потребителя в условиях кризиса перепроизводства, второй - на максимально эффективное выполнение поставленной задачи.

Я уж не говорю о том, что аргумент "процессор мощнее" это из разряда "член длиннее". Инженерная отрасль, особенно в ракетостроении, так не работает. Усовершенствования вносятся для выполнения чётко поставленных задач, а не просто "чтобы было" (в отличие от того же айфона).

Так что ответ вполне нормальный. Напоминает, что ракета выполняет поставленные перед ней задачи и мощность тут особо не причём.

[Bersserker]

Он не предлагал летать в космос на айфоне.

Просто, журнализд не был вкурсе, что процессоры по мимо быстродействия могут также характеризоваться помехозащищенностью , архитектурой тд и тп . И возможность играть в энгрибердс как бы не гарантирует возможность работать с сигналами в режиме реального времени)

[Emtos]

Ну так он дальше и пишет что Союз выполняет то для чего сделан. Не понимаю почему у некоторых бомбануло по этому поводу.

[Дарт Йорикус]

Отбить лоб ладонью или поржать это не "бомбануло", так же как плюхнуться в лужу и весело там начать барахтаться, говоря, что границы Европы заканчиваются на Одере, это не троллинг. Речь про то, что сравнение идиотское. Из серии сравнения микроволновки с "Калибром" или телевизора с электропоездом.

[Emtos]

говоря, что границы Европы заканчиваются на Одере, это не троллинг.

Давай найди мне европейцев которые поставят знак равенства между собой и тем что восточнее Одера.

Речь про то, что сравнение идиотское. Из серии сравнения микроволновки с "Калибром" или телевизора с электропоездом.

Сравнивать мощности нельзя ? Можно.

[Angrily]

Сравнивать мощности нельзя ? Можно.

Но крайне нелепо, о чём ему и напомнили.

Но я понял - ты просто троллишь. Отвечать всерьёз смысла нет, можешь считать, что у всех тут просто бомбануло (лалка, азаза, что-то там дальше).

[Дарт Йорикус]

Давай найди...

Найди приток Одера, тянущийся вплоть до Средиземного моря. И да, сравнивать мощности нельзя. Техника предназначена для совершенно разных целей.

[Ренар]

Сравнивать мощности нельзя ? Можно.

Ты не на то агришься: надо было затребовать сравнение не с Калибром, а с Пэтриотом. И не с электропоездом, а с автопоездом.

[Вилоу Брауберг]

Ну как бы, как я понимаю, Союзы одноразовые и поэтому, зачем ставить процессор как на айфоне, если хватает более дешевого ЭВМ-2004.Т-1.

Это из разряда того анекдота, про то, как американцы разработали ручку за 5 млн. $ которая пишет в невесомости, а русские просто взяли в космос карандаш.

Изменено 8 октября, 2017 пользователем Вилоу Брауберг

[Emtos]

Ты не на то агришься: надо было затребовать сравнение не с Калибром, а с Пэтриотом. И не с электропоездом, а с автопоездом.

Так при желании можно сравнивать что угодно с чем угодно. Только зачем посольство обрашает внимание на статью в газете мне совсем не понятно.

[Дарт Йорикус]

Чего ты не понимаешь, Эмтос, так это того в насколько глубокую лужу сел с Одером. Видишь ли, поскольку Одер не тянется от моря до моря, фраза "Европа заканчивается на Одере" означает либо что Европа начинается и заканчивается на дне Одера, то есть Европа это дно, либо что Европа не заканчивается вообще и включает в себя и Азию, и Африку.

[Ренар]

Так при желании можно сравнивать что угодно с чем угодно.

Реквестирую сравнение пальца и причинного места!

[Cormac]

Ну как бы, как я понимаю, Союзы одноразовые и поэтому, зачем ставить процессор как на айфоне, если хватает более дешевого ЭВМ-2004.Т-1.

Это из разряда того анекдота, про то, как американцы разработали ручку за 5 млн. $ которая пишет в невесомости, а русские просто взяли в космос карандаш.

Справедливости ради стоит заметить, что по сравнению со стоимостью Союза, стоимость процессора Айфона, да даже целого айфона вообще незаметна.

Там дело скорее в перегрузках, которые испытывает техника.

С карандашом, кстати, не все так замечательно для патриотов, как в легенде. Графитовая пыль в невесомости, штука неприятная. Поэтому советские космонавты использовали восковые карандаши, а не графитовые. Потом непатриотично перешли на богомерзкий американский спейспен. И сейчас его используют.

[(Милославский)]

С карандашом, кстати, не все так замечательно для патриотов, как в легенде. Графитовая пыль в невесомости, штука неприятная. Поэтому советские космонавты использовали восковые карандаши, а не графитовые. Потом непатриотично перешли на богомерзкий американский спейспен. И сейчас его используют.

Он же fisher, а до его появления и американцы и наши использовали карандаши. Американцы использовали графитовые механические, наши восковые. И да их карандаши были значительно дороже наших, об чём собственно и была "легенда", которая в общем-то не такая уж и "легенда".

Изменено 8 октября, 2017 пользователем (Милославский)

[ViruSS]

Ну как бы, как я понимаю, Союзы одноразовые и поэтому, зачем ставить процессор как на айфоне, если хватает более дешевого ЭВМ-2004.Т-1.

Это из разряда того анекдота, про то, как американцы разработали ручку за 5 млн. $ которая пишет в невесомости, а русские просто взяли в космос карандаш.

Где то читал, что часть электроники с союзов (то что в спускаемом аппарате) как минимум снимается (поэтому на фото многие спускаемые аппараты "выпотрошены"), а как максимум - используется повторно.

Цена процессора (и прочей комплектухи) айфона - не такая уж и большая. Накручивают цену за понты.

Электроника в Союзах (и прочих аппратах) стоит адекватная поставленной задаче. Как пример. Компьютеру на котором я сейчас это пишу - 10 лет. И он прекрасно делает все, кроме современных 3д игр.