[Кино]It (2017) Stephen King's

[Шикарный Манул]

[DenK]

Папин дробовик надо было представлять, а не кислоту из батарейки.

"Раскрывающийся текст"

Изменено 30 марта, 2017 пользователем DenK

[Mr Carloff]

Мне понравилось.

[SmallEvilman]

Неплохо

[MoonPhoenix]

Не люблю ужасы, но это пожалуй посмотрю. Чем-то трейлер зацепил.

Книгу читал, очень понравилось начало и середина. А вот финал имхо подкачал. Из адской НЕХ сделать обыкновенного паука-пришельца...

[Шикарный Манул]

Раскрывающийся текст

во-первых не то что бы обыкновенного , скорее наоборот , и паук не был истинной формой

во-вторых такое хорошо бы под спойлер прятать)

[Август]

На мой вкус, не самое лучшее и не самое страшное произведение у Кинга. Но из-за ностальгии, конечно, схожу, так как: "Кинга знают все вокруг, Стивен наш ужасный друг". =)

[Aemir]

Ощущения как в оригинале - норм.

[Amin]

Надеюсь, не запорют. Книга крутая.

Пока по трейлеру такое ощущение, что фильм будет только про детские годы героев.

с другой movie вместо сериала это приговор

Тут соглашусь :(

Изменено 31 марта, 2017 пользователем Amin

[SmallEvilman]

Скорее всего если выстрелит то будет 2ой фильм про взрослые годы

[VaSSis]

Режисер, плиз, убери все попытки педофилии и секса среди детей, очень прошу. Кинг не понимал ,что творит. Сцена с водокачкой, птички, раковина, туалет. Надеюсь все знаковые сцены будут.

Из адской НЕХ сделать обыкновенного паука-пришельца...

"Раскрывающийся текст"

Но ведь этот паук он уровня Черепахи, т.е. второй по крутизне во всей вселенной.

[MoonPhoenix]

"Раскрывающийся текст"

Но ведь этот паук он уровня Черепахи, т.е. второй по крутизне во всей вселенной.

"Раскрывающийся текст"

Да, черепаха меня тоже вымораживает у Кинга вообще и в этом романе в частности :). Хотя я понимаю, что это вроде как аллюзия на черепаху, которая держит Землю и все такое.

[VaSSis]

"Раскрывающийся текст"

Да, черепаха меня тоже вымораживает у Кинга вообще и в этом романе в частности :). Хотя я понимаю, что это вроде как аллюзия на черепаху, которая держит Землю и все такое.

Это в Темной башне объясняется, но примерно ты прав.

[Шикарный Манул]

Меня больше вымораживает что формат(кинцо , еще и разбитое на две части судя по всему) вряд ли даст возможность сделать полное погружение в историю. То есть минус дневники Майкла Хенлона и всякие ништяки вроде пожирания сердца глиномеса клоуном под мостом.

[VaSSis]

То, что взрослую часть выкинут не смущает значит? Я думаю вообще весь расизм и сексизм выкинут. Как и истории из дневника.

[Шикарный Манул]

Взрослую часть скорее всего сделают вторым фильмом если первый не провалиться. У фильма и так достаточно непростая история.

Без расизма и сексизма будет сложно раскрывать некоторых персонажей и город - надеюсь выкинут не все.

[Бусый Волк]

Хочу-хочу посмотреть :)

Старый фильм ОЧЕНЬ понравился! =)

[Lopendrik]

[VaSSis]

Что за :oops: сцена с купанием.

[Галахад]

Книгу читал, очень понравилось начало и середина. А вот финал имхо подкачал.

У Кинга за редким исключением так все книги написаны. Я когда это понял, его враз разлюбил. Он совершено не умеет писать концовки, а в последних книгах еще и тонны ненужной воды (видимо его гонорары от объема зависят).

Трейлер очень неплох, но а) Беверли - слишком взрослая и сексуальная. Она никак не может быть изгоем с такой модельной мордахой.

и б) Пеннивайз не страшный чет нифига.

Изменено 8 мая, 2017 пользователем Галахад

[Шикарный Манул]

а) Беверли - слишком взрослая и сексуальная. Она никак не может быть изгоем с такой модельной мордахой.

взрослая - да , но она по книге постулировалась как типа очень красивая , а изгоем была за то что из бедного района и гопоманеры. Типа Грета Бови и Салли Мюллер(девочки из богатых семей) подсознательно ей завидовали.

Но в целом конечно мискаст . Хорошо попали только с Ричи .

В первом фильме (1990) с Бэверли был мискаст еще больше. Но там хорошо попали с Биллом , Эдди и Бэном.

Что за 175_censored.gif сцена с купанием.

замена сцены из канализации видимо, хотя [ну уж нет]рена козе боян не очень понятно

[Галахад]

но она по книге постулировалась как типа очень красивая

Вот не помню этот момент совсем. Но перечитывать не буду, слишком много в книге водянистой писанины.

[VaSSis]

Завтра схожу, наверно. Хоть и без оптимизма.

[VaSSis]

Смотреть только если оригинал читали.

Вторая часть будет, 27 лет спустя.

Истории персонажей поменяли, ричи только про половые органы шутит, бауэрся и компанию слили, майкл сам в пожаре побывал.

Прокаженный страшный - звиздец.

Заметили мини спойлеры-отсылки?

"Раскрывающийся текст"

У Бэверли в комнате книга Царевна-Лягушка.

У Джорджи в комнате Черепаха из лего.

Персонажи как то не раскрыты.

Билл лидер просто по факту.

Билл, Ричи, Эдди и Стен выходят из класса.

Шутка про барвицу и про то, что раввину и обрезать то нечего будет.

Что будете летом делать.

-поступают разные предложения.

Билл - не, у нас же план есть.

все - оукэй.

Билл - го в пустошь.

все - оукэй Билл.

Большим Биллом его никто не называет.

Стен не просто еврей, а теперь и сын раввина. Это раскрывается ровно двумя вещами - упомянутой шуткой и сценой, где он пытается читать Тору, а потом относит её в кабинет отца.

Никто Ричи не говорит бип-бип. Только клоун. один раз. Отличный ход, прям стоя аплодирую.

Майка как бы чёганы преследуют и говорят - что бы мы тебя в нашем городе не видели, но это выглядит как будто городские деревенского выгоняют, никакого расизма.

А потом он заявляет неудачникам - дед был прав, мы с вами слишком разные. Хотя дед там был ровно один раз и говорил в духе - не можешь овцу убить? А вот в жизни выбирать надо с какой стороны дула ты хочешь быть или выбор за тебя сделают. Эта фраза как раз значение иметь будет.

Сисястый просто новичок в школе, никаких инженерных талантов, просто в библиотеке сидит.

Бэверли норм. Но блин там есть сцена, где она буквально светится в лучах солнца. В книге то такое нормально выглядит, но на экране - как реклама тонального крема или косметики какой.

С Эдии вроде все норм.

Воот. и еще куча сцен, которые переделали непонятно зачем. Т.Е. по времени столько же заняло, но нафига переделывать?

Изменено 8 сентября, 2017 пользователем Locke

[Crucifer]

Фильм шикарен.

Смотрел первую экранизацию, ремейк на очень высоком уровне.

Вассиса - наказать за спойлеры.

"спойлер"

В конце фильма: "Оно. Часть первая."

Жду с нетерпением продолжения.