Бундесвер

[_PriZraK_]

Лидирующая обманка?

Находясь на дистанции выстрела до танка противника, боец с гранатомётом прицеливается и нажимает на спуск. При этом происходит срабатывание метательных зарядов обоих снарядов. Меньший по размеру имитатор цели выходит из ствола первым, а после этого с небольшой задержкой — основная граната

Изменено 19 марта, 2017 пользователем _PriZraK_

[Commodus]

В пустыне, развернутую танковый взвод морковок, 2-3 птурами типа конкрус-тоу не напугать. От одиночных выстрелов из рпг она тоже прикрыта. А вот в городском бою как говаривала одна дочь офицера, "не все так однозначно".

[DarthM]

Я бы на этапе доставки этих слонопотамов в пустыню уже задумался бы :D

[Cormac]

Лидирующая обманка?

Или пуск сразу двух РПГ/ПТУРов. Кстати, в Бундесе стандартная процедура - формирование группы с двумя гранатомётами выстрел тоже из обоих по одной цели.

[Commodus]

Ну у меня приятель служит, у них в отделении помимо штатного гранатомета минимум половина бойцов еще по 1-2 легких гранатомета таскает, часть с фугасными бч, очень способствует в увеличении огневой мощи.

Изменено 19 марта, 2017 пользователем Commodus

[Cormac]

Ну у меня приятель служит, у них в отделении помимо штатного гранатомета минимум половина бойцов еще по 1-2 легких гранатомета таскает, часть с фугасными бч, очень способствует в увеличении огневой мощи.

По одному 40 мм. гранатомёту/подствольнику на отделение. Штатно, по крайней мере.

[DarthM]

По одному 40 мм. гранатомёту/подствольнику на отделение. Штатно, по крайней мере.

тут наверное скорее какие-нить Аглени имелись ввиду.

Изменено 19 марта, 2017 пользователем DarthM

[Cormac]

тут наверное скорее какие-нить Аглени имелись ввиду.

А, ну да, я по инерции о бундесе подумал.

[Commodus]

У них в отделении, по его словам, 1 пкп, 2 АК 1 с подствольником другой с 4х кратным прицелом. Рпг-7, аксу, акс и простой ак. Не считая основного оружия пехоты - бмп.

[Gato Calavera]

Ну у меня приятель служит, у них в отделении помимо штатного гранатомета минимум половина бойцов еще по 1-2 легких гранатомета таскает, часть с фугасными бч, очень способствует в увеличении огневой мощи.

Фугасная БЧ. Очень страшно танку, да. Это как со стрельбой из танка навесом. Стрелять можно, и, возможно, по кому-то даже попадешь, но на самом деле - чаще используется для имитации бурной деятельности.

[DarthM]

Фугасная БЧ. Очень страшно танку, да. Это как со стрельбой из танка навесом. Стрелять можно, и, возможно, по кому-то даже попадешь, но на самом деле - чаще используется для имитации бурной деятельности.

Например можно угостить пехотное прикрытие танка. Или повредить что то наружное.

[Gato Calavera]

Например можно угостить пехотное прикрытие танка. Или повредить что то наружное.

Ну, реальная история. Встретились как-то на узкой дороге "шилка" и танк. Стрелок шилки охренел и вдавил гашетку, пока боекомплект не кончился. В результате танку ничего, только ободрали всё, что снаружи торчало. Но мехвод врубил заднюю передачу и покатил по направлению "к своим". Шилка сделала то же самое.

[Kот]

А почему здесь не постят ?

Изменено 20 марта, 2017 пользователем Кот

[Cormac]

Фугасная БЧ. Очень страшно танку, да. Это как со стрельбой из танка навесом. Стрелять можно, и, возможно, по кому-то даже попадешь, но на самом деле - чаще используется для имитации бурной деятельности.

Танку нет, пехоте неприятно. Но можно и по танчику зарядить. По приборам и навесному оборудованию.

[Commodus]

Одно из раз предложений еще в великую отечественную, деды стреляли первым снарядом в немцев фугасом, с целью ослепить приборы наблюдения.

В мотострелковом отделении нормальной армии, задача по борьбе с танками ложится на противотанковые отделения и роты, специально под это дело формируемые в зависимости от задачи и места действия. Мотострелковое отделение и даже взвод, в общевойсковом бою эффективнее всего работает по пехоте противника, гранатометы с фугасной и од применяются по легкой технике, пехоте в укрытии, по огневым точкам, по танкам с открытыми люками например. Потому как [Отзывчивый]ы люки не закрывшие из-за затекания внутрь ударной волны в лучшем случае отделаются кровью из ушей и временной потерей боеспособности от пары часов да 1-2 дней. А в худшем... умрут.

Попадание в прицельное оборудование танк ослепит, на время, снесет закрепленное на танке оборудование, заставит разрядиться ту же "трофи" по фугасной бч, вместо кумулятивной.

Изменено 20 марта, 2017 пользователем Commodus

[Cormac]

Но и шанс что обнаружат возрастает в двое. При этом лучше стрелять оба раза кумулятивами, если они есть.

[kot7]

Как мне рассказывали лет десять назад и на западе и у нас по умолчанию первым принято заряжать БОПС, т.к. бронеобъект считается более опасной целью :rolleyes:

кстати у воюющих сирийцев стало принято как раз люки держать открытыми, на многих видеороликах как через это многие танкисты успели спастись

(кстати в наших танках табличка "перед стрельбой закрой люк" висит для того, чтобы нормально работал эжектор, но как мне рассказали на войне осколками кожух эжектора дырявится даже раньше, чем фара ИК подсветки, так что загазованность в боевом отделении всё равно сильная)

[Commodus]

Открытый люк, как раз и приводит к травмам и контузиям экипажа танка. В частности тот же 90 поймавший в лоб ракету, пробития брони не было, но ударная волна затекла внутрь через открытые люки и экипаж из танка сдристнул.

А легенда о пользе открытых люках появилась после того, как какой-то [Мальчиш плохиш] придумал, что кум струя настолько прям повышает давление внутри броне объекта, что там все с полопавшими головами потом сидят...

[Cormac]

Хотя стоит заметить, что люки часто держат открытыми для вентиляции. Без кондиционера бронетехника летом даже в наших широтах разогревается так, что долго сидеть там невозможно. У нас летом внутри БМП температура за 50С заходила, когда стояли.

[brRibbotaim]

А вообще в Сирии как с выживаемостью танкистов дела обстоят?

[Трувор]

Кормак, а что у вас за счёт , который Трапм выставил Германии за Нато говорят-думают?

[Cormac]

Пожали плечами и занялись важными делами.

[Cormac]

Немецкое правительство отрицает сообщение Sunday Times о счёте, который якобы выставил Трамп:http://augengeradeaus.net/2017/03/bundesregierung-dementiert-bericht-ueber-us-rechnung-fuer-truppen-in-deutschland/

[DenK]

Ну если выбирать кому верить, между Sunday Times и немецким правительством, я конечно выберу ST. Это не RT, врать не будет.

[Cormac]

Ну если выбирать кому верить, между Sunday Times и немецким правительством, я конечно выберу ST. Это не RT, врать не будет.

Там скорее ошибка где-то. Судя по всему Трамп назвал сумму, в которую обошлось пребывание американцев на территории Германии с 2002. И понеслась...