Бундесвер

[Gato Calavera]

Открытый люк, как раз и приводит к травмам и контузиям экипажа танка. В частности тот же 90 поймавший в лоб ракету, пробития брони не было, но ударная волна затекла внутрь через открытые люки и экипаж из танка сдристнул

Танку как раз лучше в бою быть полностью задраенным. Это на самом деле весьма живучая скотина, которую ушатать не так просто. А вот пехотная коробка - другое дело. Там случайный бородач с допотопным РПГ из кустов ввалит - и лучшее, что можно сделать - поскорее выгрузиться, не тратя секунды на открытие люков.

[Nit]

Там скорее ошибка где-то. Судя по всему Трамп назвал сумму, в которую обошлось пребывание американцев на территории Германии с 2002. И понеслась...

Возможно :) Только министр обороны сразу после переговоров поспешила заявить, что Германия никому ничего не должна. А эта дама голубых кровей обычно слов на ветер не бросает

[Трувор]

Золотой запас Германии к сожалению [ну уж нет]одится в США ( и судя по тому,что его не дают пересчитать и проверить самим немцам, его (золота) уже нет ), поэтому Трамп или кто-то там ещё будет "выписывать" немыслимые счёты под любим надуманным предлогом видимо и дальше.

Изменено 30 марта, 2017 пользователем Трувор

[Emtos]

Он может выписывать что угодно. Учитывая что его уже послали в собственной пару раз, то изменения политики европейских стран произойдут только по их собственной воле.

[Мой игривый енот]

Трампа никто не воспринимает всерьез. Ни другие страны, ни свое собственное население. Я бы даже сказал, что по итогам его небольшого управления пока все успешно кладут на него болт. Неужели этого еще никто не понимает?

[Cormac]

Бундесвер ждет очередное переструктурирование.

По слухам до 2032 сухопутные силы должны получить следующий вид: три "полевые" дивизии. Две из них тяжелые. В тяжелых будет 6 бригад, всего 7 танковых и 11 панцергренадерских батальона (на данный момент их 5 и 9 соответственно). В легкую дивизию уйдут егеря и горные егеря, которые сейчас являются частью смешанных бригад. Что будет с "Дивизией быстрых сил", пока неизвестно.

Так же планируется интеграция армейской авиации на уровне дивизий и увеличение артиллерии до 14(!) батальонов.

Состав частей связи, химзащиты, разведки, логистики и саперов, не уточнаяется.

[Knijnik]

Кстати, Кормак, а что за история с набором статистов для учений бундесвера, причем обязательно русскоговорящих? Утка или все же кто-то крупно подставился?

[Cormac]

Откуда дровишки?

[Knijnik]

Вот, но ссылки битые, потому проследить до первоисточника не смог и уточняю.

[Nielle]

Вот, но ссылки битые, потому проследить до первоисточника не смог и уточняю.

http://www.us-statisten.de/en/about.html

кстати, в расписании НАТО нет учений, начинающихся 28 ареля, как в новостях.

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Nielle

[Cormac]

Там "желательно" и не только русскоговорящих.

Но простора для фантазии....

А так да. Сколько угодно.

Нашу резервистскую братию регулярно завлекают на весьма вкусных кондициях.

Изменено 10 апреля, 2017 пользователем Cormac

[Cormac]

Последую совету благочестивого визиря напишу по делу.

Бунд в общих чертах выразил требования к артиллерийским системам с 2030го года.

Легкая авиатранспортабельная (в/под CH 53), желательно колесная с дальностью боя минимум 20 км.

Основная самоходка с дальностью боя не менее 75 км, управляемыми снарядами 100 км. Это основное средство поддержки механизированных сил и соответственно должно иметь сходную с ними тактическую подвижность.

Ракетная артиллерия с дальностью 150 км.

Все системы должны иметь широкую номенклатуру боеприпасов, установлены на проверенном шасси, иметь возможность поражать движущееся цели (до 40 км/ч), иметь возможность "прерыва миссии", то есть возможность обезвредить боеголовки на подлете (на случай непредвиденного появления нежелательных целей). Точность должна обеспечивать безопасную стрельбу прямо перед порядками своих сил даже если они в движении, а так же поражение точечных (30х30м.) целей.

Кстати, слухи о структуре сухопутных сил, которые я постил ранее, министерство опровергло.

Изменено 25 апреля, 2017 пользователем Cormac

[Мой игривый енот]

Чот жиденько как-то. Я-то думал, что к 2030 там уже плазмапушки, роботы, лазеры, телепортация. А у вас чот прошлый век, ваще.

[Commodus]

Сирьезно?

Немецкие СМИ

коротко суть.

В настоящее время в Мали [ну уж нет]одятся около 1000 в\с. Они подменили французов в миссии ООН, когда те пошли воевать Ливию.

А теперь из за жары встала половина техники. Оказалось, что для температур за 40 она не рассчитана.

И "Тигры" стоят-нет разрешения на полеты в таких условиях.

[Cormac]

Теперь официально. Цель до 2035:

три дивизии, в составе 8-10 бригад,

минимум 15 кораблей, которые одновременно готовы к действию,

способность вместе с союзниками проводить до 350 боевых вылетов в день, 3/4 из которых ложится на плечи Люфтваффе.

[brRibbotaim]

Да, бюджет бюджет. Кто после РФ будет вероятным противником для ФРГ - Китай или Великобритания?)

[Cormac]

Да, бюджет бюджет. Кто после РФ будет вероятным противником для ФРГ - Китай или Великобритания?)

На данный момент Россия - единственная теоритическая угроза, против которой вообще нужны сухопутные силы. Китай на другом конце света. Все остальные либо союзники (США, ЮК, Франция), либо слишком слабы, что бы представлять угрозу.

[brRibbotaim]

Насчёт союзника СКВиСИ для Германии, уже отправляется в прошлое. Ктож поддержал тему принадлежности Гибралтара? После ухода из ЕС, Британия может стать потенциальным врагом, под который можно выделять деньги. Дружба обоих с США, это делает невозможным казалось бы, но США вполне при нужной конъюктуре бросят союзников, если от этого будет профит(Южный Вьетнам бросили же, когда жарко стало в политическом плане).

[Доблестный Venenciy]

Думаю что будет следующая тенденция. Германия будет отделяться отгенеральной линии сша и начнет строить евроармию.

[Доблестный Venenciy]

Сша нарушилм межд право когда асада отбомбили. Я думаю европейув это осознают. Такой непредсказуемый союзник нафиг не нужен

[Nielle]

Сша нарушилм межд право когда асада отбомбили. Я думаю европейув это осознают. Такой непредсказуемый союзник нафиг не нужен

Как будто в первый раз. Сербию тоже без санкции совбеза бомбили. И до и после тоже.

[Cormac]

Насчёт союзника СКВиСИ для Германии, уже отправляется в прошлое. Ктож поддержал тему принадлежности Гибралтара? После ухода из ЕС, Британия может стать потенциальным врагом, под который можно выделять деньги. Дружба обоих с США, это делает невозможным казалось бы, но США вполне при нужной конъюктуре бросят союзников, если от этого будет профит(Южный Вьетнам бросили же, когда жарко стало в политическом плане).

Нереально, вы недооцениваете интеграцию западной политики, экономики и военных структур.

[Доблестный Venenciy]

Нереально, вы недооцениваете интеграцию западной политики, экономики и военных структур.

Кормак да там явно будет разбегание.

[Доблестный Venenciy]

Как будто в первый раз. Сербию тоже без санкции совбеза бомбили. И до и после тоже.

Там другая ситуация была

[Призрак былых времён]

У них выбора нет, пока американские войска стоят везде, а у Америки с Германией, как у РФ с Японией, нет мирного договора.