Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Гражданское оружие


DenK

Рекомендуемые сообщения

Ну не шлепнули, он вроде ещё живой.

Последняя инфа, которую видел, он умер в больнице.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 215
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Гаишник стрелял на убить(минимум 3 пули, может больше), но стрелок выжил. Вообще, пистолеты - это лотерея в плане смерти(до сих пор незабуду когресменку, что могла говорить после того как ей голову прострелили).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну смотря какой пистолет. Ну у большинста пистолетов из-за конструкции боеприпаса, привалирует останавливающее действие чем проникающее.

Но опять же в зависимости от боеприпаса и конструкции самого пистоля

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня пока такое ощущение что сказался недостаток внимания в семье. Мать-одиночка, да еще и на таких работах (особенно КУ, тут вообще постоянные разъезды и ненормированный рабочий день). Ну и сам факт что сын, пусть и по достижении 18 лет, спокойно покупает себе ствол и сейф для него, и несколько месяцев дома держит, о многом говорит.

Ой, это не показатель.

Сейчас 60% браков заканчивается разводом. Миллионы детей живут с одним родителем и ничего, не только лишь все берут в руки дробовик и отстреливают ближних своих.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там уже под 90% процент разводов, брак в снг нонче - лотерея уровня гамна

Ну и проигрунькал с оружейного лобби в Рф

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего игрунькать то?

У Концерна "Калашников" в 2018 оборот 17 миллиардов. Конкретно у "Ижмеха" 5 миллиардов.

Это не все гражданское оружие, но тем не менее.

А еще есть БПЗ, НПЗ, ТПЗ, ЦКИБ и прочие заводы, выпускающие либо гражданское оружие, либо патроны для них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После предыдущего расстрела владельцев гладких "ланкастеров" перевели в "нарезные". Интересно, а такие владельцы теперь "розовую" могут сделать или таки они "недонарезные"? Ну и интересно чего придёт в голову после крайнего расстрела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну смотря какой пистолет.

Ну там-то стандартный Макаров был. Другого им пока не выдают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Ну и интересно чего придёт в голову после крайнего расстрела?

Помпари запретят. Совсем. Будете с двустволками ходить, охотнички).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помпари запретят. Совсем. Будете с двустволками ходить, охотнички).
Таким запретительными темпами, скоро они будут с копьями и рогатинами охотиться.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким запретительными темпами, скоро они будут с копьями и рогатинами охотиться.

Побегать за школьниками с копьем? Звучит заманчиво. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помпари запретят. Совсем. Будете с двустволками ходить, охотнички).

Да на охоте больше 2 патронов в ружье и не надо.

Никакая дичь не даст выстрелить по себе больше 2 раз =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таким запретительными темпами, скоро они будут с копьями и рогатинами охотиться.

Рекомендую загуглить про ловушки, научиться сварке и гнутью профиля. Не добудешь ты ничего с копьём, дружище).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекомендую загуглить про ловушки, научиться сварке и гнутью профиля. Не добудешь ты ничего с копьём, дружище).

Да, я то вообще не охотник и оружия у меня нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Концерна "Калашников" в 2018 оборот 17 миллиардов. Конкретно у "Ижмеха" 5 миллиардов.

Это не все гражданское оружие, но тем не менее.

А еще есть БПЗ, НПЗ, ТПЗ, ЦКИБ и прочие заводы, выпускающие либо гражданское оружие, либо патроны для них.

А какое отношение существование заводов имеет к существованию лобби?

Хоть один законодательный акт, способствующий расширению и росту гражданского оружейного рынка, за последние, скажем, лет десять принят был? Нет.

Наблюдалось ли противодействие недавним поправкам к закону об оружии, которые одновременно приводят к сокращению гражданского оружейного рынка, обнуляют пару десятков лет НИОКР и финансовых вложений со стороны оружейных компаний и оставляют подавляющее большинство компаний без продукции, которую они могут легально продавать новым владельцам оружия? Нет.

То есть "оружейное лобби" не содействует ни развитию оружейного бизнеса, ни хотя бы сохранению тех возможностей, которые у оружейного бизнеса есть.

То есть оружейного лобби нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какое отношение существование заводов имеет к существованию лобби?

Хоть один законодательный акт, способствующий расширению и росту гражданского оружейного рынка, за последние, скажем, лет десять принят был? Нет.

Наблюдалось ли противодействие недавним поправкам к закону об оружии, которые одновременно приводят к сокращению гражданского оружейного рынка, обнуляют пару десятков лет НИОКР и финансовых вложений со стороны оружейных компаний и оставляют подавляющее большинство компаний без продукции, которую они могут легально продавать новым владельцам оружия? Нет.

То есть "оружейное лобби" не содействует ни развитию оружейного бизнеса, ни хотя бы сохранению тех возможностей, которые у оружейного бизнеса есть.

То есть оружейного лобби нет.

Я не утверждал, что в России оружейное лобби прям мегавлиятельное, как в США.

Но в случае, если на горизонте появятся совсем уж драконовские антиоружейные законы, владельцы оружейных бизнесов запросто могут зайти в высокие кабинеты и уведомить, что они платят много денег в бюджет, раздают много взяток, и что на их предприятиях работают сотни тысяч человек. И что рубить сплеча нехорошо. Возможно даже к ним прислушаются.

Изменено пользователем Кардинал Бухарис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не утверждал, что в России оружейное лобби мегавлиятельное, как в США.

Нет, всего лишь

Ну с другой стороны оружейное лобби в России тоже ни хуху себе.

Вот только все даже теоретическое "оружейное лобби" сводится к 1 (одному) депутату.

Но в случае, если на горизонте появятся совсем уж драконовские антиоружейные законы, владельцы оружейных бизнесов запросто могут зайти в высокие кабинеты и уведомить, что они платят много денег в бюджет, раздают много взяток, и что на их предприятиях работают сотни тысяч человек. И что рубить сплеча нехорошо. Возможно даже к ним прислушаются.

Угу. Мы это явственно наблюдали при принятии недавних поправок, которые именно что делают оружейному бизнесу "кря".

Окромя слезливых заявлений про "нам хана" (от "Молота") и "нам придется сократить кучу народа" ("Калашников" и производители патронов) могучее "оружейное лобби" ни на что не сподобилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу. Мы это явственно наблюдали при принятии недавних поправок, которые именно что делают оружейному бизнесу "кря".

Окромя слезливых заявлений про "нам хана" (от "Молота") и "нам придется сократить кучу народа" ("Калашников" и производители патронов) могучее "оружейное лобби" ни на что не сподобилось.

Ну что поделать.

Это тот случай, когда важнее кинуть кость избирателю перед выборами.

Те поправки - это малоэффективный пук в лужу.

Из обреза двустволки можно натворить не меньше дел, чем из помпы. И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те поправки - это малоэффективный пук в лужу.

Смотря для чего.

Для задачи "грохнуть отечественную гражданскую оружейку" - они весьма недурны.

Из обреза двустволки можно натворить не меньше дел, чем из помпы. И т.д.

Хехе.

Пока ни одному стрелку не удалось даже приблизиться к результату одного упоранта с парой молочных пакетов, заполненных растворителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хехе.

Пока ни одному стрелку не удалось даже приблизиться к результату одного упоранта с парой молочных пакетов, заполненных растворителем.

А злой и рукастый мужик с бульдозером может заровнять небольшой город. Кстати, где требования запрета бульдозеров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужик на бульдозере это Химейер, это понятно.

А вот это что за деятель с молочными пакетами? :?

Пока ни одному стрелку не удалось даже приблизиться к результату одного упоранта с парой молочных пакетов, заполненных растворителем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, где требования запрета бульдозеров?

Ну вообще да, надо бы радеющим за народ быть последовательными.

1. Автотранспорт. Это мало того, что средство повышенной опасности, так еще и в массовых наездах используется. И вообще, откройте новости: очевидно же, что автомобили используются только для ДТП и массовых наездов.

Так что:

Права на управление любым транспортным средством без привода (включая самокаты и ручные тачки) - с 21 года. После 2 лет стажа - можно получить права на педальный привод. После еще 5 лет стажа - на ДВС, электродвигатель или парус.

2. ГСМ и любые легковоспламеняющиеся жидкости (от бензина и масла до растворителей и парафина) продавать только по предъявлению прав на управление транспортным средством с ДВС. Так мы и от массовых убивцев защитимся, и потенциальных шатателей лодки лишим доступа к "молотовым".

3. Ножи тоже используются массовыми убивцами.

Так что:

Права на одноразовые пластиковые столовые приборы - с 21, несовершеннолетние могут и руками поесть. После двух лет стажа - можно столовские ножи без режущей кромки. Кухонные ножи, ножницы и металлические отвертки - только после пяти лет стажа.

4. Ну и раз уж мы защищаем граждан от ножей, то нужно защитить их и от куда более опасного садового инвентаря. Ведь лопата - это почти алебарда!

Так что:

Несовершеннолетним - харам. Ни для чего в песочнице лопатки реально не нужны - куличики могут и руками лепить.

С 21 года - права на пластиковые лопатки и грабли не длиннее 30 см. После 2 лет стажа - полноценные лопаты и грабли. Опасные инструменты в виде секаторов и серпов - только после 5 лет стажа.

Топоры и вилы, в связи с особой опасностью и нарративным значением, доступны к приобретению после 5 лет стажа, но должны храниться в районном отделе МВД и выдаваться не более чем на сутки по предварительному заявлению с указанием перечня работ, которые будут производиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот это что за деятель с молочными пакетами? :?

2003 год, Тэгу (Южная Корея).

56-летний неудачник с их помощью поджег поезд в метро. 195 трупов (сам, кстати, выжил), полторы сотни пострадавших.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2003 год, Тэгу (Южная Корея).

56-летний неудачник с их помощью поджег поезд в метро. 195 трупов (сам, кстати, выжил), полторы сотни пострадавших.

Да, занятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...