Обсуждение новостей Games Workshop

[Lеgend]

Ну вот как раз. Кто хочет рафинированное - пусть идёт в WanG, а в гурпсаче настройки-то и аутизма с циферками побольше будет.

Может это странно прозвyчит в контексте обсyждения одного из самых задротских хобби эва, но мне дyмается ГВ как раз смотрит на более широкyю аyдиторию. Скорее интересно побольше контента в стартyющyю системy, а то пока как-то yж очень обощённо и вторичненько местами.

Изменено 3 августа, 2018 пользователем Lеgend

[Чайка]

а в гурпсаче настройки-то и аутизма с циферками побольше будет.

А что это за система для тех кто в танке? Очередной симулятор бухгалтера и таблички, скрытые в других табличках?

[Неизвестный путешественник]

А что это за система

https://ru.wikipedia.org/wiki/GURPS

[Mad_Rat]

Зачем связываться с перегрyженным гyрпсом, когда есть рафинированный враф энд глори с механиками в том числе для новичков в ролплее?

Зачем вообще что-либо, когда есть Дарк Хереси и иже с ними?

Его даже стали на драйвфрурпг опять продавать, под новым издателем.

Изменено 3 августа, 2018 пользователем Mad_Rat

[Lеgend]

Зачем вообще что-либо, когда есть Дарк Хереси и иже с ними?

Его даже стали на драйвфрурпг опять продавать, под новым издателем.

Затем что развития в нём не бyдет, а как минимyм онли вор, 2 редакция -еси и блэк крyзейд там недоразвитые и/или кривые.

[Mad_Rat]

Затем что развития в нём не бyдет, а как минимyм онли вор, 2 редакция -еси и блэк крyзейд там недоразвитые и/или кривые.

Развитие в настольных рпг - это недостижимая иллюзия. Его нигде нет, ни в днд, ни у сжвшных белых волков. Какие-то телодвижения, а потом хлоп и все, новая редакция. ДХ 1.0 достигла гармонии, все, ей больше уже ничего не надо. Разве что играть без конца надоедает, но после, скажем, пятилетнего перерыва уже ностальгически тянет обратно.

Изменено 3 августа, 2018 пользователем Mad_Rat

[Lеgend]

Софистика как по мне. Каждая новая книга системы развивала, теперь они застряли в рамках выпyщенного. Остальное yже не для новостей.

[Brother Stephanius]

Не дай бог они перевыпустят БФГ, вот не дай бог.

А я наоборот скрестил пальцы за выпуск, миньки к Некромунде отличные, к Титаникусу тоже, хочу таких и для БФГ

[Шикарный Манул]

вы только учитывайте что БФГа ересевая и трейторы != заоситы в плане визуала

[идущий]

вы только учитывайте что БФГа ересевая и трейторы != заоситы в плане визуала

Ну из новых ересевых лоялистов сделать хаоситов более позднего периода своими ручками - это лучше, чем искать старые модельки с еще той детализацией. Так что тут я тоже согласен, что перевыпуск - это неплохо, даже если на этом и закончится и не будет других кораблей.

Изменено 3 августа, 2018 пользователем идущий

[Lеgend]

Не, если закончится, не интересно. Хочy ещё один пожар от yшастых в очередной инкарнации =)

Изменено 3 августа, 2018 пользователем Lеgend

[Gross_Darkness]

А я наоборот скрестил пальцы за выпуск, миньки к Некромунде отличные, к Титаникусу тоже, хочу таких и для БФГ

Вот и получишь увешанные рюшками корабли.

вы только учитывайте что БФГа ересевая и трейторы != заоситы в плане визуала

Кроме б[фукал]рж - нет, в ту пору был как раз этот "острый", "веретенообразный" дизайн, а <<Терминус Эст>> вообще лёг в основу кораблей семейства <<Разоритель>>. И тип <<Опустошитель>>, лэнсовый линкор, тоже относится именно к ХХ.

Забавно, что и <<Император>>, но Марс-паттерн был и тогда, так что удивляться нечему.

Ну из новых ересевых лоялистов сделать хаоситов более позднего периода своими ручками - это лучше, чем искать старые модельки с еще той детализацией. Так что тут я тоже согласен, что перевыпуск - это неплохо, даже если на этом и закончится и не будет других кораблей.

Самое лучшее, что можно сделать - это перевыпустить модельки кораблей в пластике, сохранив их текущий вид и если и увеличивать, то только процентов так на 20, не больше. Остальное, имхо, будет не нужным - ничего менять не требуется.

Ну а если они выпустят пластиковый <<Опустошитель>> в 12 километровом тру-скейле немного увеличенном размере - я буду первый, кто его побежит брать, ибо по этому кораблю я сохну уже какое время.

Не, если закончится, не интересно. Хочy ещё один пожар от yшастых в очередной инкарнации =)

Хемлок-лимит... и тут уже слёзы "мон-кеев", особенно ХВФ, которому даже масс-Карнажи не помогут.

Хотя за Хемлок-лимит можно и в физию поучить.

[Angrily]

Вот и получишь увешанные рюшками корабли.

Что плохого в более детализированном БФГ?

[Gross_Darkness]

Что плохого в более детализированном БФГ?

Встречный вопрос: что хорошего в дизайне новых плагов в сравнении с дизайном плаг-обвеса Форджи? Где деревянные топорики и вообще чувствуется налёт ВХФБ, а не корраптед-хай-тек?

Вот и тут то же самое.

На самом деле это всё вкусовщина, но у БФГ изначальный дизайн - стар-хай-тек и если перевыпустят так, что это будет хоть немного не хай-тек это будет, имхо, провал. Я реально беспокоюсь за ХВФ, потому-что их текущую скай-файность вполне могут заменить гротеском, а это пойдёт во вред даже орочьему, который технопанк.

P.S. Шутников, оправдывающих деревянные топорища силовых топоров тем, что это "вы ничего не понимаете, это супер-древесина из сада самого Нургла" пора бить, возможно даже ногами.

[Angrily]

Встречный вопрос: что хорошего в дизайне новых плагов в сравнении с дизайном плаг-обвеса Форджи? Где деревянные топорики и вообще чувствуется налёт ВХФБ, а не корраптед-хай-тек?

На самом деле это всё вкусовщина, но у БФГ изначальный дизайн - стар-хай-тек и если перевыпустят так, что это будет хоть немного не хай-тек это будет, имхо, провал.

То есть единственный аргумент - это "мне не нравится"? Ясно понятно. ГВ не будет менять свой курс на увеличение детализации.

Дизайн апгрейд паков Форжи идейно не сильно отличается, если что. Терминаторы, правда, все как один - клоны Тифуса.

P.S. Шутников, оправдывающих деревянные топорища силовых топоров тем, что это "вы ничего не понимаете, это супер-древесина из сада самого Нургла" пора бить, возможно даже ногами.

Лучше ногами побить снобов-моралистов, которые считают, что их вкус - единственно правильный и именно все остальные ничего не понимают и никогда не поймут.

[Тюрьминатор]

Встречный вопрос: что хорошего в дизайне новых плагов в сравнении с дизайном плаг-обвеса Форджи? Где деревянные топорики и вообще чувствуется налёт ВХФБ, а не корраптед-хай-тек?

Вот и тут то же самое.

Собственно после выпуска новой линейки ДГ от гв все "плаг-апгрейды" форджи можно в мусор отправлять, они тупо не нужны и не дотягивают до уровня что по стилю, что по детализации, что по качеству исполнения. Это, собственно, огромная проблема форджи сейчас - если ГВ худо-бедно перестало стагнировать и хоть как-то движется вперед, уж по крайней мере с модельной и релизной точки зрения так точно, то форджа же наоборот, диаметрально противоположно выпускает все реже и при этом умудряясь еще и увеличить число убогих моделей, еще и ужасного качества производства иногда. Ставить апгрейды от форджи сейчас в сравнении с актуальным модельным рядом - это в большинстве случаев все равно что тюнинговать жигули под спорткар, будет круто смотреться только до тех пор, пока не встанет рядом с актуальными тачками, где сразу будет понятна вся убогость идеи.

[Raichiel]

число убогих моделей

Категорически верно. Новое некронское СХ выглядит совершенно несуразно.

[Estienne]

Вы так говорите как будто были и старые кошерные СХ некронов) ага этот Монолит форджи?

[MoonPhoenix]

я уже вижу полыхание седалищь от того что кораблики стали крупнее

Вот в отличии от Титаникуса, я только приветствую увеличение моделек в БФГ. Даже бы стартер взял :)

[Raichiel]

Вы так говорите как будто были и старые кошерные СХ некронов) ага этот Монолит форджи?

Эм, а чем пилон не угодил? Ну и форджи вроде не было монолитов, там террейн был, куда обычный ГВшный ставился.

Изменено 4 августа, 2018 пользователем Raichiel

['Ardy]

Собственно после выпуска новой линейки ДГ от гв все "плаг-апгрейды" форджи можно в мусор отправлять...

Они все ещё годны торчать из люков) Новые пластиковые плаги слишком громоздки даже под конверсию стрелков.

Изменено 4 августа, 2018 пользователем 'Ardy

[Lеgend]

Форджевые апгрейды хороши тем, комy новый ГВшный стиль не очень заходит и членёнка, а индивидyализировать армию хочется. С ними были и есть отличные конверсии от людей с рyками из нyжного места.

Вот с чисто практической точки зрения они и правда сомнительны.

Изменено 4 августа, 2018 пользователем Lеgend

[Gross_Darkness]

То еть единственный аргумент - это "мне не нравится"? Ясно понятно.

Нет, аргумент в том, что ничего внешне менять не нужно, ибо дизайн кораблей БФГ - добротный скай-фай с заметной примесью готики. Как это ни странно, но хорошо получилось у дизайнеров Армады и хотя сама игра - без пяти минут треш (имхо), но модельки удались (опять же - имхо).

Другое дело, что меточные корабли Хаоса там получились очень спорно, вот как раз так, как они сделаны в Армаде делать не стоит, ибо когда я говорю о рюшках, я подразумеваю именно их. Модельки перегружены деталями, щупальцами ни к селу ни к городу, глазами и роговыми выростами. Посмотрите на плагов, сравните с их в общем-то классическим видом.

И не надо мне говорить, что "классика" была обусловлена меньшими возможностями ГВ в модельном деле. Когда надо они выдавали вполне приличную детализацию.

ГВ не будет менять свой курс на увеличение детализации.

Да пусть хоть увеличивает, претензия не в этом. Претензия в гротеске, который в БФГ смотрится как на корове седло. Ладно там плаги, но уж корабли...

Дизайн апгрейд паков Форжи идейно не сильно отличается, если что.

Что-то незаметно там этих торчащих щупалец и выпирающего из всех щелей мяса. Вполне конкретный корраптед-скай-фай, средневековьем и гротеском прямо скажем не то чтобы сильно пахнет.

Отрицать, что ГВ в 40к вносит элементы сомнительной совместимости из ВХФБ/АоС будет только слепец.

что по детализации, что по качеству исполнения

Разве что только этим. По стилю и близости к готике форджевская версия ДГ-конверсион-пака всяко опережает новые "мясные шарики" ГВшного ГС, которая как раз утонула в гротеске и средневековом пафосе.

А так - да, отрицать глупо - качество исполнения новых ГС точно выше.

[Lеgend]

Про стиль хаоситов можно бyдет говорить когда и если БФГ со стандартными моделями под обе стороны а-ля Титаникyс (скриньте), окyпится и решат развивать игрy.

А пока претензии читаются на манер сам нафантазировал как всё бyдет плохо и заранее обиделся на ГВ. Как там говорилось? "Главная проблема Вархаммера это ты"...

Изменено 4 августа, 2018 пользователем Lеgend

[HorrOwl]

Конвершн киты от форджи кмк вполне зайдут тем кому нравится "олдскульный" Нургль без всех этих щупалец , рогов и прочих колокольчиков.

А что касается

претензия в гротеске

Вы там вообще как?

Бфг сама по себе огромный , эээ гротескный гротеск. В квадрате, может быть даже в кубе.

Все эти десятки тысяч пресс гангеров идущих на абордаж с гаечными ключами и баграми наперевес, торпеды размером с небоскребы, заряжаемые вручную ... разве что у кораблей гребного вала нет, вращаемого педалями, но с деградацией технологий возможно и такое думаю.

Изменено 4 августа, 2018 пользователем HorrOwl