Дедушка Нургл Опубликовано 15 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2015 В описании "Distracting" сказано, что нельзя комбинировать этот эффект с другими негативными модификаторами на попадание. В случае, если чумоносцам докупается это спецправило, оно отменяет эффект марки Нургла? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 15 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2015 (изменено) Нет. Марка пестиленса не модификатор броска на попадание. Изменено 15 ноября, 2015 пользователем Guu Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Boy Опубликовано 15 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2015 Нет. Марка пестиленса не модификатор броска на попадание. -1 modifier to their Weapon Skill when they attack модификатор модификатора = не модификатор :image110: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ногогрыз Опубликовано 15 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2015 (изменено) Придираешся, у гв были трактовки и по хлеще. Всё так мадифекатор на попасть и модификатор характеристик разные вещи даже если результат от них одинаковый. Изменено 15 ноября, 2015 пользователем Ногогрыз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 15 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2015 Пусть его придирается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KIT Опубликовано 16 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 (изменено) А Если я миазму из disease на отряд плагов накладываю у которых есть правило Distracting , и вкупе с меткой нургла ws оппонента понижен до 1, то оппонент будет попадать на 6? или нет! Изменено 16 ноября, 2015 пользователем KIT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wonderman Опубликовано 16 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 Если есть разница в вс в 2+1, то он попадает на 5. А если дистрактинг, то на 6;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Torel Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 А как сейчас у свармы совмещается правило Unstable с демонической нестабильностью? два раза кидать или как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wonderman Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 Сейчас нет же демонической нестабильности. Все что анстейбл одинаково сыпется, как кровососы, нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедушка Нургл Опубликовано 19 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 (изменено) Daemonic Instability Units with this special rule can only receive Hold Your Ground and Inspiring Presence from a model with the same Mark of the Daemon Legion as themselves or Mark of the Daemon Legion (Unbound). Units with this rule never flee from combat. Instead, roll 2D6 as normal for Break Tests. Add the result to the Combat Score difference and deduct the Unit’s Leadership value (i.e. 2D6+CS-Ld). If the total is a positive number, the test is considered failed and the unit loses this many wounds (distributed using the rules for unstable) with no saves of any kind allowed. У нургликов нет правила "Unstable" Изменено 19 ноября, 2015 пользователем Дедушка Нургл Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Инстабилити заменяет анстейбл свормовое. Постараемся прояснить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедушка Нургл Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Правильно ли я понимаю, что так как паланкин теперь тоже является пехотой, то выцеливать герольда на паланкине из отряда чумоносцев нельзя? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Правильно ли я понимаю, что так как паланкин теперь тоже является пехотой, то выцеливать герольда на паланкине из отряда чумоносцев нельзя? Все правильно! Нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедушка Нургл Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Насколько играбелен одиночный герольд на мухе с регеном, с +1 в ВС, инициативе, силе и атакам и перебросом проваленного варда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циник' Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Сейчас флаеры могут джойниться к флаерам... Зачем одиночный? А так... Есть пушки - не очень играбельный. Нет пушек... Гораздо лучше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедушка Нургл Опубликовано 20 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Тут я имел ввиду скорее герольда-фланговика. Если в полк к мухам, то ему, наверное, лучше дать Clogging Aura (Enemy units in base contact with the bearer have Initiative 1) - мухи с их 2 инициативой будут отжигать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klp Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 (изменено) Portal Hole (30 pts) The first time the bearer miscasts, it may chose to ignore the effects of the miscast. If so, the spell fails. кто это писал? Наши наверное, судя потому что по тексту модель, а не игрок, выбирает. :) Я понимаю, что там д.скролов себе надавали, грейтеров суперживучих - это все ок, это в духе всего происходящего. Ну блин тут-то текст, прям глаза слезятся от радости. История под названием "и рыбку съесть и на лошадке покататься". Типа я такой беру пять кубов, х.як - иррезистом поехало. А ты давай думай, диспелить тебе или нет. Подумал? Ну ка че там на 5+ (всеж под птицу заточено, ведь правда?)... ой, варп, да и герои вражеские поодскакивали,.. тогда не, отбой, откатываем назад, мискаст мы скипаем, спел отменяем. Просто чисто логически: эффект мискаста происходит после того, как оппонент потратил кубы на диспел и после того, как случился эффект спела. Давайте уж честно играть: либо до эффекта спела мискаст отменяем, либо не отменяем эффект спела. ... 6. Apply the spell's effects. Then apply the Path attribute's effects. 7. If the spell was cast with Overwhelming Power, apply the effects of the Miscast. Изменено 22 ноября, 2015 пользователем klp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 Нет, это не я придумал, другой. Отказ идет до броска на результат мискаста. Вординг кривой, стоит поправить. Шмотка полный слив, пытался ее соответственно слить, но автор цепляется :). Про кубы, потраченные на неудачный диспел овервелм форса - это хорошо, это креативно, нехило тебя там накрывает :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Torel Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 если юнит [ну уж нет]одится под двойной Frenzied hysteria сколько раз он получит д6 в конце хода? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Torel Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 будет ли это работать (- Minor Aspect:Contamination: Every unsaved poison wound (i.e. a ‘6’ to wound from a Poisoned Attack) from affected models with this rule count as 2 wounds for the combat score) от яда на 5+, под спелом яда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 22 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2015 Пока по вордингу нет. Надо будет поправить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Torel Опубликовано 25 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2015 Extended Reach(50 pts / 35 pts) Type: Hand Weapon. Attacks made with this weapon add at +1 to their Weapon Skill, Initiative, Strength, and Attacks. изходя из вординга +1 к WS работает только на наши атаки а при защите не работает? так же как и абилка нургла на стак -1 к WS за 2 юнита Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 25 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2015 Ээээ, нет, работает. Улучшим вординг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедушка Нургл Опубликовано 8 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Состоялось очередное обновление демонов. Задумался и не понял вот чего: практически с самого начала официальными лицами 9-ки заявлялась цель ухода от полимарочных расписок к мономарочным, что и бэково и все-таки слабее, а, следовательно, интереснее. Разрабы говорили: вводим особенности мономарок, вводим, а эти негодяи все равно на турниры приходят полимарками. Что получаем теперь: не считая минорных изменений в ценах фактически все свелось к жесточайшему нерфу именно правил на мономарки - 2 из 4-х правил отменены, еще 2 фактически сведены к нулю., при этом каких-либо ограничений на полимарки не ввели, ничего в этой части не изменили. В итоге как все играли за всех богов, так и играют, а игроки за моно- очень призадумались... Вопрос-рассуждение - в чем идея? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klp Опубликовано 8 декабря, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 (изменено) потому что не получается. Мало юнитов - вариативность нулевая. Т.е. заявить то можно, "типа хатим чтоб бэкава". Но когда доходит до правил, то получается, что разработчики книжки пишут одну расписку для каждой фракции с вариативностью +/- одна модель. Это можно конечно не признавать, можно сказать "все будет, мы не сдаемся, виноват абамка", но дела обстоят именно так. Таже история была с линиями вампиров... только там все трагичнее, потому что в отличии от этих бэколюбов, демонские хотя бы шекели считать умеют и думают о выгодах армии в целом. :) Изменено 8 декабря, 2015 пользователем klp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти