Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Демоны в девятке


Muzzya

Рекомендуемые сообщения

В описании "Distracting" сказано, что нельзя комбинировать этот эффект с другими негативными модификаторами на попадание.

В случае, если чумоносцам докупается это спецправило, оно отменяет эффект марки Нургла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 207
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Нет. Марка пестиленса не модификатор броска на попадание.

-1 modifier to their Weapon Skill when they attack

модификатор модификатора = не модификатор :image110:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Придираешся, у гв были трактовки и по хлеще.

Всё так мадифекатор на попасть и модификатор характеристик разные вещи даже если результат от них одинаковый.

Изменено пользователем Ногогрыз
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Если я миазму из disease на отряд плагов накладываю у которых есть правило Distracting , и вкупе с меткой нургла ws оппонента понижен до 1, то оппонент будет попадать на 6? или нет!

Изменено пользователем KIT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как сейчас у свармы совмещается правило Unstable с демонической нестабильностью? два раза кидать или как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас нет же демонической нестабильности. Все что анстейбл одинаково сыпется, как кровососы, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Daemonic Instability

Units with this special rule can only receive Hold Your Ground and Inspiring Presence from a model with the same Mark

of the Daemon Legion as themselves or Mark of the Daemon Legion (Unbound). Units with this rule never flee from

combat. Instead, roll 2D6 as normal for Break Tests. Add the result to the Combat Score difference and deduct the Unit’s

Leadership value (i.e. 2D6+CS-Ld). If the total is a positive number, the test is considered failed and the unit loses this

many wounds (distributed using the rules for unstable) with no saves of any kind allowed.

У нургликов нет правила "Unstable"

Изменено пользователем Дедушка Нургл
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понимаю, что так как паланкин теперь тоже является пехотой, то выцеливать герольда на паланкине из отряда чумоносцев нельзя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно ли я понимаю, что так как паланкин теперь тоже является пехотой, то выцеливать герольда на паланкине из отряда чумоносцев нельзя?

Все правильно! Нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько играбелен одиночный герольд на мухе с регеном, с +1 в ВС, инициативе, силе и атакам и перебросом проваленного варда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас флаеры могут джойниться к флаерам...

Зачем одиночный?

А так... Есть пушки - не очень играбельный. Нет пушек... Гораздо лучше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут я имел ввиду скорее герольда-фланговика. Если в полк к мухам, то ему, наверное, лучше дать Clogging Aura (Enemy units in base contact with the bearer have Initiative 1) - мухи с их 2 инициативой будут отжигать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Portal Hole (30 pts)

The first time the bearer miscasts, it may chose to ignore the effects of the miscast. If so, the spell fails.

кто это писал? Наши наверное, судя потому что по тексту модель, а не игрок, выбирает. :) Я понимаю, что там д.скролов себе надавали, грейтеров суперживучих - это все ок, это в духе всего происходящего. Ну блин тут-то текст, прям глаза слезятся от радости. История под названием "и рыбку съесть и на лошадке покататься". Типа я такой беру пять кубов, х.як - иррезистом поехало. А ты давай думай, диспелить тебе или нет. Подумал? Ну ка че там на 5+ (всеж под птицу заточено, ведь правда?)... ой, варп, да и герои вражеские поодскакивали,.. тогда не, отбой, откатываем назад, мискаст мы скипаем, спел отменяем. Просто чисто логически: эффект мискаста происходит после того, как оппонент потратил кубы на диспел и после того, как случился эффект спела. Давайте уж честно играть: либо до эффекта спела мискаст отменяем, либо не отменяем эффект спела.

...

6. Apply the spell's effects. Then apply the Path attribute's effects.

7. If the spell was cast with Overwhelming Power, apply the effects of the Miscast.

Изменено пользователем klp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это не я придумал, другой.

Отказ идет до броска на результат мискаста. Вординг кривой, стоит поправить. Шмотка полный слив, пытался ее соответственно слить, но автор цепляется :).

Про кубы, потраченные на неудачный диспел овервелм форса - это хорошо, это креативно, нехило тебя там накрывает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет ли это работать (- Minor Aspect:Contamination: Every unsaved poison wound (i.e. a ‘6’ to wound from a Poisoned Attack) from

affected models with this rule count as 2 wounds for the combat score) от яда на 5+, под спелом яда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Extended Reach(50 pts / 35 pts)

Type: Hand Weapon. Attacks made with this weapon add at +1 to their Weapon Skill, Initiative, Strength, and

Attacks.

изходя из вординга +1 к WS работает только на наши атаки а при защите не работает? так же как и абилка нургла на стак -1 к WS за 2 юнита

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Состоялось очередное обновление демонов. Задумался и не понял вот чего: практически с самого начала официальными лицами 9-ки заявлялась цель ухода от полимарочных расписок к мономарочным, что и бэково и все-таки слабее, а, следовательно, интереснее. Разрабы говорили: вводим особенности мономарок, вводим, а эти негодяи все равно на турниры приходят полимарками. Что получаем теперь: не считая минорных изменений в ценах фактически все свелось к жесточайшему нерфу именно правил на мономарки - 2 из 4-х правил отменены, еще 2 фактически сведены к нулю., при этом каких-либо ограничений на полимарки не ввели, ничего в этой части не изменили. В итоге как все играли за всех богов, так и играют, а игроки за моно- очень призадумались... Вопрос-рассуждение - в чем идея?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

потому что не получается. Мало юнитов - вариативность нулевая. Т.е. заявить то можно, "типа хатим чтоб бэкава". Но когда доходит до правил, то получается, что разработчики книжки пишут одну расписку для каждой фракции с вариативностью +/- одна модель. Это можно конечно не признавать, можно сказать "все будет, мы не сдаемся, виноват абамка", но дела обстоят именно так. Таже история была с линиями вампиров... только там все трагичнее, потому что в отличии от этих бэколюбов, демонские хотя бы шекели считать умеют и думают о выгодах армии в целом. :)

Изменено пользователем klp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...