kashtan161 Опубликовано 24 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 Так в итоге - что такое волки на Фенрисе ? Вульфены ? Колонисты , мутировавшие в волков? Твари , а-ля как на Калибане ? З/Ы обсуждали две страницы , никто так и не сказал четко, даже Бьорна приплели ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 24 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 Блин, книжку то не прочитать нет? Волки - это бывшие колонисты. На Фенрис прилетели колонисты со своими лабораториями. А так как тяжеловато жить было - начали улучшать свои гены под приспособление к природе Фенриса. Некоторые зашли слишком далеко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boooomm Опубликовано 24 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 (изменено) Блин, книжку то не прочитать нет? Дак яж про тоже и говорю. В условиях изоляции и вероятного вмешательства в гены образовались волки. Тут нет речи об варпе, варп-мутациях и тд. И все доводы с Просперо пролетают мимо. Уже которое сообщение это объяснить не могу. Изменено 24 марта, 2015 пользователем Boooomm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 24 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 Про варп ты не прав - он пронизывает все и о его влиянии говорить преждевременно, а не влиянии - неправильно. Кто знает, какой демон подтолкнул колонистов сделать из себя волков а потом свел их мыслительные процесы на уровень дельфина? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Друг зверей Опубликовано 24 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 (изменено) Лично моя имха, ничто не доказываю, но я считаю, что на Фенрисе произошла мутация, но не по вине варпа, а из-за изоляции, и из-за возможного вмешательства в гены это же Ваха, какая логика))) так и прочие миры смерти надо игнорировать Изменено 24 марта, 2015 пользователем samurai_klim Зачем нарываться на пред за сверхцитирование? На первый раз поправлю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marid Опубликовано 24 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 А этот шторм Магнуса на карте m41? Он там случайно не на месте бывшего Просперо?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boooomm Опубликовано 24 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 марта, 2015 Карта со штормом Магнуса из кодекса СР 7 редакции. И на том месте Просперо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brRibbotaim Опубликовано 25 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2015 Получается этот шторм после Ереси, потому что во время Ереси Просперо, конечно жуткое место, но всё же не в варпе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 26 марта, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2015 Еще раз для тех кто в танке. Варп, грубо говоря, охватывает всю галактику, если не вселенную. Это параллельная реальность и "проломить стенку" к нему можно в любом месте, вне зависимости как близко есть уже дыры вроде Ока. В этом опасность псайкеров, которые могут это сделать даже несознательно. Вплоть до вторжения на вполне нормальную планету Пожирателей из Варпа по вине одной девушки. Где-то эта стенка тоньше, где-то толще. Опять же это никак не зависит от расстояния до Ока или маэльшторма и прочего. Ересь нам дает очень толстый намек, что на Фенрисе эта стенка тонкая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedFurioso Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Есть 2 вопроса по Ереси. 1) В чём заключается "гениальность" Пертурабо как полководца, если вся его тактика, грубо говоря, сводится к закидыванию противников мясом? Мне кажется, что для столь "гениальных" операций много ума не надо. Тот же Ангрон вполне успешно использует эти самые методы ведения боя (правда, делает упор на хтх, а не на стрелковых юнитов, как IW - но все они мрут достаточно быстро, какая разница), но его считают поехавшим отморозком, а Пертурабо у нас внезапно гений. 2) Во многих источниках подчёркивается презрение Ангрона к своим легионерам. Но при этом он ненавидит преклонение в любой форме, общается с легионерами как с равными себе (в "Betrayer" вообще пьёт с ними) - то есть, атмосфера в Легионе весьма товарищеская и неформальная. Так в чём же проявляется неуважение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorrow_Blast Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 1) В чём заключается "гениальность" Пертурабо как полководца нивчем. просто присказка чтобы смазать багор хаоснутых и прочих ЛГБТ-приверженцев. 2) Во многих источниках подчёркивается презрение Ангрона к своим легионерам. Но при этом он ненавидит преклонение в любой форме, общается с легионерами как с равными себе (в "Betrayer" вообще пьёт с ними) - то есть, атмосфера в Легионе весьма товарищеская и неформальная. Так в чём же проявляется неуважение? ему плевать на них. Сравни отношение других примархов. Сангвиниус со своими сынами. Негр со своими негритятами. Коракс - вообще чуть не запанибрата с костяком легиона. Рогал Дорн - хоть и суров, но всегда рядом, этакий строгий папочка мира вахи. итд итп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 1. Перт точно знает, сколько мяса нужно навалить, чтобы противник захлебнулся. И знает, что эти потери будут некритичными, поскольку Легион сумеет быстро восстановиться. Ангрон тупо ломит, Пожиратели Миров ломят за ним. Получилось добраться до рукопашной и превозмочь - хорошо. Железные Воины сражаются строем, отделения поддерживают друг друга. Пожиратели Миров в бою теряют остатки организованности - доказано разборкой с волковолками. 2. Легионеры для него - не сыновья, как для других примархов. Они - не его войско (его войском были гладиаторы). Ему безразличны легионеры и противны их попытки проявления сыновьих чувств. Он не ведет в бой Легион - он идет убивать и позволяет Пожирателям Миров сражаться рядом, если они могут держать его темп. Есть и исключения, конечно - как на Истваане 3, где он решил спуститься и перебить своих сынов самостоятельно, при этом продемонстрировав знание их имен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) Джон френч убил бедного перта до уровня гомовикинга, хана и начал люто апать с блаем любимых ими альф и канареек Итог - все очень тупо. И плохо. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем ANF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 ему плевать на них. ему по большому счету было плевать на всех включая себя и импи. Негр со своими негритятами. нигрила вообще угорал по человекам даже больше чем по сынам - так что тут тот еще показатель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marid Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Перт ведет осады - сложные бои, в которых несешь потери, а будешь действовать тупо - большие потери, не добившись результата. А еще он в настолку играет)) Ангрону не наплевать на легион, он просто смотрит на них без придыхания, как например Сангви - ну легионеры, ага, кто-то хорошо дерется, кто чуть похуже. Черепа для Трона! И все такое. Вообще, он же на Истваан 3 спустился чтобы лично перебить лояльных Мирожоров типа "из уважения" - не издалека выстрелами с орбиты, а глаза в глаза, "по честному" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorrow_Blast Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Вообще, он же на Истваан 3 спустился чтобы лично перебить лояльных Мирожоров типа "из уважения" - не издалека выстрелами с орбиты, а глаза в глаза, "по честному" ага, сначала честно приговорил их за их спинами, честно пустил в первой волне мяса, а потом честно(очень честно!) спустился и не менее честно добил. точно как точно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boooomm Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) ага, сначала честно приговорил их за их спинами, честно пустил в первой волне мяса, а потом честно(очень честно!) спустился и не менее честно добил. точно как точно. Эмм... а что тебе не понравилось? Если ты хорошо читал книгу, то там черно-по-белому, что Ангрону было не плевать, и что он пошел валить сынков из-за уважения. И при этом знал каждого сына, ибо когда убивал, выкрикивал его имя. И что это значит по-твоему? неуважение? наплевательское отношение? Если да, то Хорус просто неуважист в квадрате на его фоне с остальными примархами. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Boooomm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
venik Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) 1) В чём заключается "гениальность" Пертурабо как полководца, если вся его тактика, грубо говоря, сводится к закидыванию противников мясом? Мне кажется, что для столь "гениальных" операций много ума не надо. Тот же Ангрон вполне успешно использует эти самые методы ведения боя (правда, делает упор на хтх, а не на стрелковых юнитов, как IW - но все они мрут достаточно быстро, какая разница), но его считают поехавшим отморозком, а Пертурабо у нас внезапно гений. 2) Во многих источниках подчёркивается презрение Ангрона к своим легионерам. Но при этом он ненавидит преклонение в любой форме, общается с легионерами как с равными себе (в "Betrayer" вообще пьёт с ними) - то есть, атмосфера в Легионе весьма товарищеская и неформальная. Так в чём же проявляется неуважение? 1. "Стратегическая гениальность" в вахе вообще весь скользкая. Про нее как бы пишут,но не расписывают, авторы же не гениальные полководцы. Перт по сути был мастером распределения огня,он мог рассчитать где и сколько,и в течении какого времени нужно бить,чтобы в конце концов сломать. И к воинам он относился как к ресурсу. Рассчитывал он только на макроуровне.Кто играл в первый старик знают,что такое гидрораш. Ну так вот,Перт - фанат гидрораша, микро на уровне увернутся от шторма, а так просто задавливать массой. Коракс и Альфарий напротив микроигроки Это в общем его и губило. В принципе в "Ангеле Экстерминатус" видно,что ЖВ выдрессированные ребята. Они выглядят подругому, чем в боях с кулаками)))) Примархи вообще както не особо в книгах хитростью и тактикой отличаются,обычные мары ГГ посмышленнее. Меня больше всего всего Истваан 5 удивляет. - Назначили командующим Мануса, который соображает не особо помимо кручения шестеренок ,судя по книжкам. Слесарь Федор Манов такой, с гаечным глючем. Может накрутить девайсов, дать ключем по голове и набычить. Есть где-то в других книгах показ его с лучшей стороны? - Никто не заподозрил, что у любимого всеми Хоруса,могут быть еще союзники. В частности Альфа, которые чисто ребятки Хоруса и Ночники , которые дружили только с Морти, который тоже трейтор. - Само нападение на трейторов. Тупо наломились, Ангрон бы одобрил. О засадах не подумали. Чисто по простетски высадились и наломились. Как будто бились только с орками до этого и упротивника нету АП3 и ниже оружия. Причем ладно Слесарь Федор который в принципе утюг, ладно зеленый гуманист который вообще кузнец и поболтать о морали больше, но Коракс который какбы считался тактическим гением. Причем они вроде что-то подозревали,но постеснялись))) В общем как детском саду. 2. Ангрону легион в общемто был не нужен. Гвозди давали ему единственный смысл жизни,и он собственно ему и следовал. В "предателе" очень ясно описано как они работали. Он просто всегда был злой и неудолевотворенный, ходил в своем мирке,периодически пиная подчиненных. И иногда просыпался, придумывал "еще более изнуряющие системы тренировок" или "а не вставить ли всем такие же косички". При этом у него были какие-то свои представления о чести. Во время Истваана 3, когда решали бомбить вирусными бомбами он был на своей волне. Но потом отлегло, и он решил ,что не должна его кровушка умирать как крысы, надо чтобы по чести умерли, как воины. Ну,а поскольку он был ПРИМАРХ!!! со сверхчеловеческими способностями,он даже вспомнил все имена. И даже почти пустил слезу когда умирающий воин сказал что это он поцарапал своего папу. Вообще он парень сентиментальный и с ранимой душой, как и все примархи. На нуцерии он тоже почти плакал. Народ не подскажите книжку где Гвардия Смерти до коррапта хорошо описывается? Ну помимо Эзинштейна. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем venik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomnom Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) насчет Иставана 5 - в "отверженных мертвецах" император напрямую говорит, что это был гамбит, чтобы заставить противника раскрыть свои фигуры – Комбинацию с жертвой воина чаще всего разыгрывают, чтобы нейтрализовать преимущество, даваемое правом первого хода, – невесело улыбнулся мужчина. – Она может оказаться весьма полезной против самых сильнейших из игроков. Одно из преимуществ столь рискового гамбита состоит в том, что среднестатистический противник плохо представляет, как от него защититься. немного ошибся. или читал в другом переводе. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Nomnom Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adun Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 В чём заключается "гениальность" Пертурабо как полководца, если вся его тактика, грубо говоря, сводится к закидыванию противников мясом? Георгий Жуков обожал эту тактику, но мы все чтим его как великого полководца, четырежды Героя, все дела. В чем противоречие? В общем, если добивался отличных результатов в ВКП, то на потери пофиг, в 30K нет проблем ни с техникой, ни с броней, ни с рекрутами. Тут конвеерное производство Астартес. Плюс минус стотыщ - фигня, никто не считает. А так в "Ангеле" он все чотко делает, сто при симуляции Дворца, что при высадке в Оке. А при Фоле у него вроде как ''помрачнение". Хотя Перт Френча мне симпатичнее Перта Макнила. Насчет Железнорука на Истваане V все еще проще. После последней встречи с Фулей у него болела челюсть и еще одно место жгло... Так что он был в состоянии аффекта - забил на все и аки Ангорн ринулся в атаку. Вулкан и Коракс возражали, но Ферус был главным. Это факт и обсуждать его смысла нет. Так мы договоримся до того, что флот лоялистов, выйдя перед Иствааном 5 им следовало бы выпустить несколько десятков циклонных торпед, одним залпом закончив мятежю Гора. А потом подождать в боевой готовности вторую волну и начать задавать вопросы: "Лоргар, предъяви-ка нам тех кустодес. Как они там? Перт, расскажешь про Олимпию? Керз, пойдешь с нами Дорн тебе пару слов имеет сказать. Альфарий, ничего не говори - не поможет..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
trahuar Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Плюс минус стотыщ - фигня, никто не считает. Кулстори. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorrow_Blast Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) При этом у него были какие-то свои представления о чести. Во время Истваана 3, когда решали бомбить вирусными бомбами он был на своей волне. Но потом отлегло, и он решил ,что не должна его кровушка умирать как крысы, надо чтобы по чести умерли, как воины. Ну,а поскольку он был ПРИМАРХ!!! со сверхчеловеческими способностями,он даже вспомнил все имена. И даже почти пустил слезу когда умирающий воин сказал что это он поцарапал своего папу. Вообще он парень сентиментальный и с ранимой душой, как и все примархи. На нуцерии он тоже почти плакал. агрон и честь - слабо соотносящиеся понятия. и понятия его слегка попахивают невменяемостью. Он мог сколь угодно бить себя пяткой в голову что-де вот, в сверхчеловечески нечеловеческих условиях вырос итп итд, но это не оправдывает его. А он пытался перевести стрелки на Жиллимана на Арматуре. Только вот не прокнуло. Нытье про условия, отмазки про голод-холод. Ничто из этого не позволяет вести себя ,как он вел. Жиллиман, несмотря на свои огрехи и недостатки, оставался человеком. Агроно им был крайне относительно. в тот момент ,как он приговорил своих сыновей к смерти(без их на то ведома!), то, как эта смерть случится , уже не играло роли. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Sorrow_Blast Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorrow_Blast Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 А так в "Ангеле" он все чотко делает, сто при симуляции Дворца, что при высадке в Оке. А при Фоле у него вроде как ''помрачнение". какая досада, что при всей его чоткости его кидают через фуй , избегают общества, и в итоге он не выигрывает ничего, кроме статуса ДП, да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keefer Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 какая досада, что при всей его чоткости его кидают через фуй , избегают общества, и в итоге он не выигрывает ничего, кроме статуса ДП, да? Так можно сказать про любого выжившего Примарха хаосмаров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorrow_Blast Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Так можно сказать про любого выжившего Примарха хаосмаров. мне по душе эта ирония (с) Лич-Король-Артес Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти