Библиарии ЖВ и СГ

[Анчар]

Это одно и то же.

псайкер это продукт эволюции, который наделен даром манипулировать варпом силой своей воли.

Колдовство же это ритуалы и заклинания которыми может заниматся любой.

[Призрак былых времён]

Ещё раз - читаем кодекс Серых и не несём чушь.

[trahuar]

И там говорится, что Серым однохренственно же, а не что это одно и тоже.

Ок, перефразирую: "Ты можешь рассматривать свою силу через призму науки или технологии, нам насрать, но знай, что ты - сраный мутант и должен сидеть в клетке под присмотром правильных людей". =)

Изменено 7 октября, 2013 пользователем trahuar

[Призрак былых времён]

Truly, the separation between psychic power and black magic exists only in the minds of men and is wholly dependent upon whether the observer views the wonders of the galaxy through the veil of science or sorcery.

Читать умеешь или помочь?

[Дарт Йорикус]

Фенрих, завязывай, а? Выглядит эти твои скажем так неоспоримые доводы и претензии на абсолютную истину крайне странно.

[Призрак былых времён]

Странно или нет, но правду знать надо. Благо с цитатой не поспоришь-таки.

Просто чебуреки немного не в курсе, что ФФГ сделало разделение из-за игровых условностей, а по бэку таки разницы нет. Вот и все пироги.

[Kain_40000]

Ещё раз - читаем кодекс Серых и не несём чушь.

Сто раз уже обсуждали. Колдун не обязан быть псайкером, достаточно читать умные книжки. Абнетт с энунцией был и до кодекса Серых, и после и плевать хотел на эту строчку.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Kain_40000

[Призрак былых времён]

Как раз кодекс плевать хотел на Абнетта и он позже, чем его и переписывает. Так что мимо кассы.

[Дарт Йорикус]

Друг мой, хватит нести околесицу, блин.

Что сказано в кодексе? В кодексе сказано, что обычные люди могут принять псайкера за колдуна, ибо нефиг, но Серые Рыцари умнее и без предрассудков, каждый из них псайкер. А что в книгах и ФФГ, о чём идёт речь? Речь идёт о том, что к псайкерам, пользующимся природными дарами, применим термин псайкера, а вот к использующим обряды на крови, вуду-шмуду и всё такое применим термин колдуна.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Йорик

[Призрак былых времён]

Ещё раз повторю. В ФФГшных книжках это разделяется, потому что это игра. В игровых целях эта идея здравая (и то - хаоситский колдун тоже псайкер, без этого таланта магичить нельзя ни в каком виде).

Но по бэку же разница нулевая, что кодекс и демонстрирует. Учитывая, что никакие ритуалы сами по себе работать не будут.

[Дамнэд]

Но по бэку же разница нулевая, что кодекс и демонстрирует. Учитывая, что никакие ритуалы сами по себе работать не будут.

Ты утверждаешь, что когда Эмос по инструкции из книжки призвал демона и сделал демонхоста - это не колдунство, а псайкерство, и плевать что сам он никакой не псайкер?

[Призрак былых времён]

Это старьё и уже неактуальное.

[Desperado]

Это одно и то же.

i

Уведомление: Это не одно и то же. Читать и обсуждать тут http://forums.warforge.ru/index.php?showto...%ED%F1%F2%E2%EE Здесь флуд прекращаем на эту тему

[Призрак былых времён]

Десп, читай выше.

[polis]

Библиарии появиться могут, только если геносемя с изъяном, хотя сами Космодесантники так не считают. Пертурабо мог не любить псайкеров, также как и Мортарион и убивать таких сыновей сразу же после проявления силы или же скрывать их наличие. Тут рассуждать можно долго.

[Rost_Light]

Библиарии появиться могут, только если геносемя с изъяном,

вейт, разве становление библиарием определяется геносеменем, а не тем что рекрут изначально псайкер? вроде везде где встречал (в том числе и в обсуждениях на форджике) не геносемя делает псайкером, а только может усиливать потенциал, если это семя прошлого библа/ Магнуса и т.п.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем Rost_Light

[polis]

вейт, разве становление библиарием определяется геносеменем, а не тем что рекрут изначально псайкер? вроде везде где встречал (в том числе и в обсуждениях на форджике) не геносемя делает псайкером, а только может усиливать потенциал, если это семя прошлого библа/ Магнуса и т.п.

Геносемя имеет мутацию, иначе не смогло бы усиливать псайкерский потенциал неофита, который мог к тому же даже не подозревать о своих силах. То есть он мог быть обычным человеком, но геносемя позволяет ему стать великим псайкером. Не пересаживают же геносемя бибилиариев отдельно, для определенной группы кандидатов в Космодесантники.

Изменено 7 октября, 2013 пользователем polis

[brRibbotaim]

Торамино вроде в книге молнии психические не юзал, может он просто командовал кабалом колдунов, ИМХО.

[nik prizrakk]

По поводу Сынов Горушки - как то странно будет, если у него не окажется библиариев. Он вроде такой продвинутый был...

Что касается Железных Войнов - так они больше по технике как и Руки валят. Им эти психические штучки не нужны были.

[Monique]

Итак, вышли HH-FW-3 и "Мстительный Дух".

Как теперь обстоят дела с библиариями Железных Воинов и Сынов Гора? Вдруг кто оказался внимательнее и заприметил интересное?

[polis]

Как теперь обстоят дела с библиариями Железных Воинов и Сынов Гора? Вдруг кто оказался внимательнее и заприметил интересное?

Вопрос пока открытый. Фантазировать можно долго.

[Suvar]

Кстати, странность - Фулгрим поддерживал Магнуса, но в своём легионе

библиариев не держал.

Из 18 возможных вышли 12 (пятеро из последних известны железно)

Остаётся шесть. Минус Ариман, Бирюки (кстати, главного годи не называли?

Хеорот просто старейший и умер до Никеи, а Охт-е - выступал потому что

лучше знал Азека), ДИ, ГС, ЖР (не существовало вообще).

Под вопросом только один. Скорее всего, именно из ЖВ. Он мог

отстутствовать, не выйти, не существовать.

Хотя есть сомнения - альфа могла быть на Никее, но скрытно,

ПМ безразличен "псайкерский вопрос"

[Alfаrius]

У гс были либры.

[VaSSis]

Их же унижал Мортарион? Тот же Тифус не использовал способности.

[Дарт Йорикус]

Морта нашли ближе к концу походу - библиариум в легионе уже был. У Морта с этого бомбануло, он начал давить и давил, пока библиариум в легионе не закрыли.