Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Хоббит: Пустошь Смауга


Рекомендуемые сообщения

И почему все кто громко орут о 95 процентов считают, что они попадают в пять?

А чё это ваще за хрень? Я не в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 749
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

И почему все кто громко орут о 95 процентов считают, что они попадают в пять?

Кто эти все?

Кто эти гады, сволочи и отщепенцы?

Они что, думают, что они не такие как мы?

Эльфы не могут умереть, они просто перебирауются на ПМЖ в чертоги Манве.

Учитывая, что Манве (! фак! Мандос же!) - жмуробог, это не более чем эвфемизм.

Переплюнуть.

e71da773cdc8.jpg

Изменено пользователем Снова Иванов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умереть может любой эльф,

У них все хитрее. После смерти ты как бы находишься в определенном месте, (чертоги Мандоса) где типа душой отдыхаешь, ждешь перерождения. Но тело не дают-с, и с памятью непонятно что. Говорят Финроду дали, но я не уверен, что он в Валиноре прижился. Людей же куда-то засасывает и выкидывает из Арды. Интересные спекуляции на тему смерти имеют место во многих фанфиках. По официальной версии - болезни и немошь тела пришли от Мелькора, по еретической - от него дарована смерть, при которой ты не оседаешь в чертогах Мандоса, дабы хоть в смерти люди могли сбежать от мерзкого божка Эру к звездам.

У гномов вроде тоже чертоги, но у Ауле. (хотя были версии что они уходят "в камень", что бы это не значило.) И никто не говорит, что становится с орками и хоббитами.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И никто не говорит, что становится с орками и хоббитами.

Хоббиты пошли от людей так что им по пути. Ну а орки может идут во тьму к Мелькору. Или им просто крышка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тащемто после его смерти она пошла и откинулась в пустом Лориэне.

Не откинулась, а бродила. Может, потом и уплыла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоббиты пошли от людей так что им по пути. Ну а орки может идут во тьму к Мелькору. Или им просто крышка.

Настоящие орки попадают в Валгаллу!

Ну или на худой конец в 40К онлайн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по еретической - от него дарована смерть, при которой ты не оседаешь в чертогах Мандоса, дабы хоть в смерти люди могли сбежать от мерзкого божка Эру к звездам.

"Анальную книгу Арды" - вижу я в этом посте. Дивнюки не сдаюццо, Мелькор был хороший, а ему печень поклевали! Черных лоли-эльфов зарезали, валары трусы-трусы-трусы, плохие-плохие-плохие, все было совсем не так!

1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У них все хитрее. После смерти ты как бы находишься в определенном месте, (чертоги Мандоса) где типа душой отдыхаешь, ждешь перерождения. Но тело не дают-с, и с памятью непонятно что. Говорят Финроду дали, но я не уверен, что он в Валиноре прижился.

В "Законах и обычаях эльдар" написано, что эльфы из чертогов Мандоса могут переродиться заново. Они рождаются нормальным образом, как правило, у своих же родственников, и с какого-то возраста вспоминают, кто они на самом деле, и всю прошлую жизнь.

Но те, кого переколбасило в Белерианде или кто умер по своей воле, обычно не выходят обратно, т.к. страдают ОБВМом.

Изменено пользователем Бернхард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Анальную книгу Арды" - вижу я в этом посте.

Истинно так. Бест фанфик эвер по сильме, что я читал. Написано корявенько и яойно, НО правда ведь, что лепить из Моргота черта, которого слепил Толкин - просто скучно. В любом случае сама ЧКА читается отвратно, а вот другой фанфик (тоже изданный в бумаге) "ЧКА - Исповедь стража" всем рекомендую глянуть. Там построено так, что гондорец поймал сектанта, посадил в камеру и они спорят про точки зрения. При том каждый остается при своем мнении.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Истинно так. Бест фанфик эвер по сильме, что я читал. Написано корявенько и яойно, НО правда ведь, что лепить из Моргота черта, которого слепил Толкин - просто скучно. В любом случае сама ЧКА читается отвратно, а вот другой фанфик (тоже изданный в бумаге) "ЧКА - Исповедь стража" всем рекомендую глянуть. Там построено так, что гондорец поймал сектанта, посадил в камеру и они спорят про точки зрения. При том каждый остается при своем мнении.

Вот извини, старина, но вот никак я здесь с тобой не соглашусь.

Ниенна и ниеннизм - отвратительнейшие явления из всех порождённых толкинистической тусовкой.

Даже некрономикон не вызывает столько отвращения и отрицательных эмоций, когда даже прикасаешься к её обложке. Эта книга словно сделана из одного цельного брикета говна прыщавой истерички.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скучно не скучно, но проф слепил его таким какой он есть, горе Фабием с недостижимой целью и желанием всем нагадить.

Никакими САПКОприемами это не исправишь, зашквар вечен и страшен.

Жалость он вызывает только с точки зрения - как можно быть хтонической космо сущностью, и при этом быть таким муdagom

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да запросто.

При этом он-таки много чего добился - орков вывел, троллей вывел, драконов создал, мега-волка, который даже от Сильмарила в ящик не сыграл - вывел. Что ещё нужно для счастья? Тем более что Арду он нагнул и если б не Валар, то правил бы там вечно, ибо и человекам и эльфам он выписал таких эпичных звездюлей, что те сразу побежали в ноги валар кланяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не откинулась, а бродила. Может, потом и уплыла.

Не бродила, а легла на холм какой то и откинулась. И лежать ей там до скончаний веков и блаблабла. А эльфийских кораблей уже не осталось к тому времени по ее же словам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом он-таки много чего добился - орков вывел, драконов создал,

Вот опять же, вывел орков. При том открытым текстом сказано, что "непонятно как они появились, бла-бла-бла, вероятно некоторых эльфов поймали и пытками и черным колдовством переделали, бла-бла-бла". Не верится все же, нельзя из одной расы другую сделать. При чем с настолько большими отличиями. Та же плодовитость, к примеру. Скорей это все напоминает навешивание всех собак на самого черного. И орков тоже на него, потому что никто даже и разбираться не стал, откуда такие повылазили. И даже если и повылазили - у западных решение орочей проблемы одно - резать-резать-перерезать. Это прям империум из 40к получается, только тот хотя бы не претендует быть добреньким.

Потом, говорится что Мелькор уже на стадии орков не мог ничего нового сделать, так как от злобы растратил силы. Мог только извращать. И тут опа-на, заделал драконов. Это как так - не мог, а потом сделал целый вид. И какой. Вы вот представляете Дракона (благо ПиДжей показал) и орка? И верите, что их мог создать один и тот же творец? Драконы, это же красиво, они умные весьма, величественные, хоть и опасные. Я говорил - сага о Турине в этом смысле самая дырявая для белой пропаганды. Дракошка там вообще отжигает.

Эльфы тьмы тема шаткая, тут вопрос веры, возможны ли у Мелькора ученики из остроухих. Светлые говорят что нет. Еще бы они говорили, что да. =)

Потом Нуменор. Ну офигеть как мило проблему решили. Когда топят женщин и детей, это не тру. И за что, за то что люди решили таки сплавать к ельфам, которые на протяжении поколений плавали к людям как к попуасам, показывая офигенно-красивые бусы? Найс.

Тема людей востока. Они есть, их много. (Харад и проч). Западным на них просто плевать, всех заклеймили плохими. А под Мелькором (а потом и Сауроном) похоже не так уж и плохо им жилось. Не сходится сильма во многом. Точнее сходится, но ровно как пропаганда одной из сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот извини, старина, но вот никак я здесь с тобой не соглашусь.

Ниенна и ниеннизм - отвратительнейшие явления из всех порождённых толкинистической тусовкой.

Даже некрономикон не вызывает столько отвращения и отрицательных эмоций, когда даже прикасаешься к её обложке. Эта книга словно сделана из одного цельного брикета говна прыщавой истерички.

Ну и пояснил бы, почему. Я черных не поддерживаю, если что. Мне просто нравится, что они подметили нестыковки в сильме. А на опыте могу сказать, что черного и белого не бывает, бывают только оттенки серого. Сильма прекрасна как летопись, сделанная эльфами для эльфов и людей запада. Как образчик белой пропоганды. Это не повод кричать что Моргот хороший, но тем не менее.

ТО что Толкин изначально Моргота писал с Дьявола - тоже понятно. Но это не интересно, кмк.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да запросто.

При этом он-таки много чего добился - орков вывел, троллей вывел, драконов создал, мега-волка, который даже от Сильмарила в ящик не сыграл - вывел. Что ещё нужно для счастья?

Т.е создал существ, у которых на уму только разрушение и смерть всех, зачастую и сородичей. С точки зрения маминых нигилистов да, вин =)

Тем более что Арду он нагнул и если б не Валар, то правил бы там вечно, ибо и человекам и эльфам он выписал таких эпичных звездюлей, что те сразу побежали в ноги валар кланяться.

В чем проблема нагнуть арду, будучи другим валаром, содомирующим себя в гузно при мыслях о вселенском господстве? Были те, кого он откровенно боялся, та же пара силачей хохотун и угрюм.

Curator

чую жирущью силу кауказа в тебе, присядь - выпей чайца. И постарайся не выдумывать там, где в оригинале все предельно четко написано, кто из кого что слепил и какого имама имамил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не трогайте ниенутых, это опасно и заразно. если кто говорит, что ЧКА ему нравится, и этот кто то старше 18, это диагноз.

вроде бы у профессора эльфы после смерти первого тела ждут вторую музыку. особо сумасшедшие и пафосные могут и раньше вылезти, но таких обычно засовывают в смирительные рубашки. вроде бы такое написано о феаноре. но я не помню точно, давненько читал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чую жирущью силу кауказа в тебе, присядь - выпей чайца.

присел, выпил. Орков и Драконов вывел один и тот же хмырь. Все равно не стыкуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он тащемто в создании мира участвовал, для него слепить пару видов не такой уж и челендж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

присел, выпил. Орков и Драконов вывел один и тот же хмырь. Все равно не стыкуется.

Энд?

И не надо тут фапать на драконов. Юниты, которых называли отвратительными змиями и несмотря на внушительные статы, гоняли ротами одетыми в гномийфуллплейт ссаными тряпками, это конечно достижение. Но не стыкуется с тем что это отакеный прогресс по сравнению с урками, ибо как показала практика урки они профитнее. А у кого он подсмотрел как кодить урков?

Вот тебе и стык, слудующего суннита давайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он тащемто в создании мира участвовал, для него слепить пару видов не такой уж и челендж.

По официальной версии он ничего слепить уже давно не мог. Еще когда орков лепил - сказано что мог только извращать. Нехило он ящерку извратил, так что ли?

которых называли отвратительными змиями

Называть можно много как. Но дракон красивше орла, например. Разве что серой от него может нести, но это детали. =)

гоняли ротами одетыми в гномийфуллплейт ссаными тряпками

В итоге, фактически один черный Маяр раскатал все и вся в Белирианде. Только западный десант и решил исход. И то, дальше на восток никто не сунулся, верно?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По официальной версии он ничего слепить уже давно не мог. Еще когда орков лепил - сказано что мог только извращать. Нехило он ящерку извратил, так что ли?

Он слепил помимо еще троллей, кракена и прочую фауну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Называть можно много как. Но дракон красивше орла, например. Разве что серой от него может нести, но это детали. =)

А если посмотреть на зарисовки некого Толкиена, то красивше орла талька барцуха кидающая дайсуху. Змеи, с крыльями. Так что детали, это влажные мечты понифаг..ой драконофагов В)

В итоге, фактически один черный Маяр раскатал все и вся в Белирианде, (благо светлые фактически перегрызлись). Только западный десант и решил исход.

А один вертолет разогнал армию спартанцев. Но все сложилось бы по другому, если кто то из них взял бы короткоствол. Или 1 стингер. Смекаешь?

Давай заканчивать игнорить неудобные строчки, про профитность орков, про выживание, про соотносимость. Мы тут не калым бастурмой даем

Изменено пользователем Antipal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот только первые драконы Мелькора были ящерицами на 4 коротких лапках, пышущими огнем из пасти, а не "стратегическими бомбардировщиками чей-то влажной мечты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е создал существ, у которых на уму только разрушение и смерть всех, зачастую и сородичей. С точки зрения маминых нигилистов да, вин =)

Ну, он же злобный персонаж и всё такое, так что всё как полагается :) зато существа достаточно эффективные были, что ещё надо. Хотя да, человеки всегда оказывались лучше, но это детали.

В чем проблема нагнуть арду, будучи другим валаром, содомирующим себя в гузно при мыслях о вселенском господстве? Были те, кого он откровенно боялся, та же пара силачей хохотун и угрюм.

Кого он боялся? Всмысле, я не совсем понял, о ком ты написал.

Ибо так-то да, он не был нагибатором, то Финголфин потреплет, то Гваихир лицо поцарапает, то ещё что. Но всё равно он ведь при помощи Нирнаэт Арноэдиад одержал победу и мог править Ардой, если бы не.

не трогайте ниенутых, это опасно и заразно. если кто говорит, что ЧКА ему нравится, и этот кто то старше 18, это диагноз.

Мягко говоря.

Изменено пользователем Новогодний Оливье
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...