Хоббит: Пустошь Смауга

[Стрилятель]

Ну давай, покажи нам какой рукой клич кидать.

От сердца к солнцу.

[Снова Иванов]

От сердца к печени!

[Drinkins]

Э-э-э... Не возьмусь даже гадать, к чьей... 8)

[Halward]

СПАСАЮ ТЕМУ ОТ ЗАКРЫТИЯ ЗА ФАШИЗМ И ОФФТОП!!!11

Посмотрел. Гномы тупят. Бильбо тупит, но тащит. Эльфы тупят, но ловкие. Стража в Эсгароте тупит просто. Майары тупят, но хотя бы ХИТРЫЙ ПЛАН. Орки тупят, но этим по статусу положено. Беорн не тупит, а просто левый. Любовная линия удивляет, но не более. Хедшоты в упор из лука доставляют. Трандуил читал Маккиаваелли. Бургомистр со своим помощником ОХ_ЕННЫ, но не как персонажи, а как образы гос. деятелей - разговоры, связанные с ними, можно вырезать и выдавать за политические памфлеты. Всеобщего очарования драконом не понимаю. Книга выглядывает иногда из действия жалкими лохмотьями, и лучше б этих выглядываний совсем не было. Маст хэв, ждем следующего года.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Halward

[brRibbotaim]

Книга "Хоббит, туда и обратно" меньше сценария первого фильма, скорее всего + это всё таки во многом приквелы трилогии ВК.

[Kот]

Читающие люди вообще в большинстве своём пресыщенные бородатые девственники. Они несчастны просто потому что несчастны. И потому они всем недовольны. Хорошими фильмами в том числе.

Где ж их взять - хороших-то фильмов...

[Knijnik]

Читающие люди вообще в большинстве своём пресыщенные бородатые девственники. Они несчастны просто потому что несчастны. И потому они всем недовольны. Хорошими фильмами в том числе.

Читаю много, бороды нет. Девушка есть во всех смыслах. Хорошие фильмы люблю и ими доволен. Эм... Где-то ошибка.

[Снова Иванов]

Где ж их взять - хороших-то фильмов...

Старые смотри.

В интернетах куча топов и подкастов по теме.

Ты удивишься, сколько хорошего прошло мимо тебя.

[Снова Иванов]

Читаю много, бороды нет. Девушка есть во всех смыслах. Хорошие фильмы люблю и ими доволен. Эм... Где-то ошибка.

Знаешь.. А у тебя батхерт..

[Галахад]

Только пришел.

Фильм- говно.

[Evil Genius]

Сходил сёня на сабж. Порадовал тока заплыв по речке в бочках и бочкообразный дварфо-дредноут оттуда же

[Tuzz]

Сходил вчера на фильм.В сравнении с первой частью очень даже не плохо

[Kот]

Сходил вчера на фильм.В сравнении с первой частью очень даже не плохо

Не плохо, а - как? (Это я к тому, что если просто "неплохо", то оно кагбе вместе...)

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Кот

[Снова Иванов]

Только пришёл.

Хороший же фильм, ё-маё.

Правда, на то может быть несколько причин (дьявол в деталях):

1. Мы сразу же послали подальше 3Д. Пусть его маркетологи едят. Фильм без этой шапиты нифига не теряет, он и так красив, и без того плющит и вжимает при всех этих панорамных поворотах камеры в горах и пещерах, к тому же ничего не мешает смотреть кино, ни идиотские консервные банки на носу, ни усталось глаз, ни потери в качестве при быстром движении.

ЗД не нужно.

2. Украинская озвучка. Который раз радуюсь тому, как круто у нас обстоит дело с дубляжом. Не сочтите за выпендрёж, товарищи, но русский дубляж куда слабее, причём, регулярно.

Дракона озвучили просто офигительно. Особо когда на угрожающие басы выходит, это ваще. Слыхал в КГ подкасте, что в русском варианте этого нет. Верю, достаточно вспомнить как я ржал с украинской озвучки Симпсонов и как была уныла русская.

Хоть я и русскоязычен и понимаю, что человеку к украинскому языку не привыкшему, озвучка такая может показаться дикой. Но это с непривычки. Ибо актёры укрские таки рулят.

3. Ну я ваще не нытик и не перфекционист и понимаю, откель все недостатки фильмы. Я способен их простить. Это отличное развлечение за каких то 40 грн.

Всем добра. (С)

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Снова Иванов

[Mokare]

Был, видел, красиво аж жуть, не впечатлило ни капли. Пара "ха-ха", пара "вау", ничего особенного.

[Curator]

Кто снимает фентези лучше? Никто.

[Галахад]

Теперь я прекрасно понимаю Кристофера. Он чертовски прав.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Йа Йолко

[Дарт Йорикус]

Теперь я прекрасно понимаю Кристофера. Он чертовски прав.

И как ты только в дверь после таких заявлений пролезаешь? Снося кусок стены, не иначе.

[Свинота безграмотная]

ЕМНИП, Пьотр говаривал в одном из интервью перед началом съемок, что в третью фильму, кроме Разборок пяти воинств, будет включен штурм елфами Дол Гулдура, который в текстах Толкина упоминался между словом. Если так, то экшОна будет... O_o

[brRibbotaim]

Получается в третьем фильме мы увидим: смерть смауга, битву у Дол Гулдура, Битву Пяти армий Оо. Надеюсь всё же Битва Пяти займёт больше всего времени, всё же она главная по сути кульминационная тема книги "Хоббит".

[Свинота безграмотная]

насчет Дол Гулдура, все же - хз будет или нет.

[Diarsid]

всё же она главная по сути кульминационная тема книги "Хоббит".

Битва Пяти Армий в книге - пришей с боку бантик. Книга не про эпичные битвы. Неуч.

Баттхерт Галли понимаю, но не разделяю.

Куратор прав. Кто лучше снимает фентезийное кино? Никто.

А еще, мне кажется, что классическое кино имеет какой-то предел возможной крутизны, который фильмами вроде Гравитации, классической трилогии Властелина уже почти достигнут. В техническом плане дальше расти уже некуда. Хоббит не хуже Властелина Колец, он просто пришел тогда, когда люди уже пресытились.

Властелин Колец вышел в нужное время, это было внове, эпические съемки, невиданный графон, величайшее мастерство режиссуры, выверены каждое движение камеры, каждая мелочь. Но сейчас даже этого уже мало, чтобы по-настоящему впечатлить зрителя. Властелином Колец мы восхищались, захватывало дух, потому что раньше мы такого не видели. И никто не видел. А сейчас - нам просто не показывает ничего принципиального нового, это уже технически невозможно.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Йа Сніжынко

[Diarsid]

Голливуду, чтобы спасти себя и свое будущее, нужно в ближайшие годы отказаться от новых там Железных Человеков, Стальнолюдей, Мстителей и прочего компьютерокина. Люди устали от фильмов, которые на 97,42% сняты "в 3Дмаксе". И неожиданная популярность таких простых фильмов, как Неудержимые и вообще вхождение постаревших Арни и Ко на экраны - тому сигнал.

[Шикарный Манул]

Фильм полон годноты и красоты. Чем мог не понравится не пойму. Ну то есть да книга бубубу, видели графику бубубу. Тут дело даже не в том что никто так не снимает(имхо если гильерме дать денег - он снимет), а в том что фильм реально хорош - актеры играют (местами даже оч хорошо), все красиво , озвучка - просто отпад(дубляж релевантен и вправду только хохляцкий - ну тут ничего не поделать). Чего еще надо?

И неожиданная популярность таких простых фильмов, как Неудержимые и вообще вхождение постаревших Арни и Ко на экраны - тому сигнал.

Неожиданная популярность фильма с зашкаливающим кол-вом культовых актеров? А то посмотрел давеча относительно новый Ласт Стенд с Арни - шлак шлаком.

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Шикарный Манул

[Снова Иванов]

Битва Пяти Армий в книге - пришей с боку бантик. Книга не про эпичные битвы. Неуч.

Баттхерт Галли понимаю, но не разделяю.

Куратор прав. Кто лучше снимает фентезийное кино? Никто.

А еще, мне кажется, что классическое кино имеет какой-то предел возможной крутизны, который фильмами вроде Гравитации, классической трилогии Властелина уже почти достигнут. В техническом плане дальше расти уже некуда. Хоббит не хуже Властелина Колец, он просто пришел тогда, когда люди уже пресытились.

Властелин Колец вышел в нужное время, это было внове, эпические съемки, невиданный графон, величайшее мастерство режиссуры, выверены каждое движение камеры, каждая мелочь. Но сейчас даже этого уже мало, чтобы по-настоящему впечатлить зрителя. Властелином Колец мы восхищались, захватывало дух, потому что раньше мы такого не видели. И никто не видел. А сейчас - нам просто не показывает ничего принципиального нового, это уже технически невозможно.

Чегтовски пгав, чогтяко снежное!

А насичот технической крутизны замечу, что тут скорее дело не в пределе тех крутизны, а в том, когда она, крутизна эта, займёт приличествующее ей место.

Такое было уже с приходом в кино звука. Тогда тоже гэги и фокусы связанные со звуковыми эффектами куда только не тулили. Того же чаплиновского Великого диктатора посмотреть.

Потом всё устаканилось и заняло свои места. В хорошем фильме правильный звук - очень важная часть атмосферы, но не центральное действующее. Вот попробуем представить себе Голубую бездну бессоновскую, или Агирре, или даже Обливион тот же без звука и музыки. Хрен с два. Но ведь никто не скажет, что эти фильмы - про звук и музыку.

С визуальными эффектами ИМХО та ж фигня.

В той же Гравитации тут уже помянутой всё же некоторый перебор с 3Д эффектами был. Не. ну серьёзно, мы тут кину серьёзную драматическую смотрим про космос, в чём то даже притчевую, а нам в лицо то пригоршню крепёжки кинут, то хоровод слёзных шариков. Ну ё мое. Ну чё это такое, а? Так и хочется гурренлагански возопить: "Да за кого вы нас принимаете?"

Пресыщенность публики эффектами на лицо. Хоббит это показал хорошо (хорошее же кино!). Остаётся надеяться, что это действительно предел и киноделам теперь, как в старые добрые снова придётся привлекать нас сюжетами, режиссурой, актёрской игрой...

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Снова Иванов