[40k]Void Stalker

[Дядюшка]

А так у АДБ неплохие книги.

соглашусь. он пишет-то хорошо. в смысле, что читается легко, без запинаний и ломания языка.

но выписывать персонажей - по крайней мере главных - не умеет. равно как и прочее "сложное".

(на примере "Первого еретика", где АДБ практически всю книгу БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО пыжится изобразить какие-то братские чувства между СМ или хотя бы их ощущение и переживания на этой почве... и книжка Абнетта про нападение на Калт, где он буквально на двух страницах показывает братские чувства Сорота Чура...)

(не стоит забывать также, что АДБ не умеет описывать драки. ну, а просто-таки идиотские космические сражения можно отлить в золоте)

[Анчар]

Он ДП был, насколько я поняла. Да ещё окруженный постоянно терми. Укатали бы любой бунт в кровавую кашу.

он одержимцем был.

[Adun]

жаль только, что главный СМ-герой у АДб везде один и тот же картонный немотивированный штамп

Не один а два. Севатар-Гепирион-Кхарн и Талос-Тал-Ангрон. А еще Лоргар. Два с половиной даже.

Развитие персонажей есть, пусть и только в Хелсриче. И взаимоотношения прописаны - вспомним тесное братство Первого Когтя :) первый коготь и Тал-Аквилон или Тал-Кхарн. Да слабовато, но лучше многих из БЛ. Отдаю АДБ твердое третье место после Мака и Дэна.

а сами пн представлены жалкими нытиками, тыкающими ножиками маленьких девочек

Тащем-та они такие и есть. Подрастешь - почитай Кодекс Космодесанта Хаоса. Я тебе даже зацитирую:

"...Повелители Ночи одержимы охотой на тех, кто слабее их... легион распался, превратившись в банды циничных и беспощадных воинов..."

Или кодекс на твой вкус тоже не хорош?

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем Adun

[Анчар]

настолько всё уныло, настолько главгерои вызывают антипатию, настолько всей этой шайке не сопереживаешь, что читать приходилось через силу.

а с чего ты должен сопереживать уркам-отморозкам которые и во времена императора были еще теми засранцами.

Беря книгу про ПН я хочу видеть расширение бэка данного легиона, а не читать про ихних слуг!

и ты его получил

Сами ПН - какое-то жалкое неспособие, нытики, ушлёпки, космические бомжи и моральные уроды, не имеющие смысла жизни, не знающие что делать и зачем, и через одного желающие поскорее сдохнуть. Примарх с поехавшей крышей их ненавидит, сами себя они ненавидят - как то очень сложно сопереживать подобным "героям". Хорошо, они все в прошлом бандиты

Так в том то и дело, что они не просто бандиты, это легион беспридельщиков и отморозков, они и есть моральные уроды которые тащатся от физического и психологического издевательства над жертвой. Неспособие? Они и раньше специализировались на подавлении бунтов и психологической войне, а не на битве с равным противником. А нытье и суицидальные наклонности - каждый отражение примарха

.

Мардука и НС - захотелось покрасить часть армии в НС

в самом деле?

Про аббу и гурона соглашусь

Про захват корабля бунтом. Но это на секундочку корабль ПН, там весь экипашь от страха десять раз на дню под себя ходит. И это Корабль астартес, там нет такой численности экипажа, что бы захватить корабль.

По поводу "не верю". Вы тут НС в пример приводите, а то что на страйк крусейдере предназначеном для катания сотни астартес рассекает Воинство в тысячу рыл это "верю"?

Вообщем у вас двойные стандарты.

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем Ancharis

[Crucifer]

Или кодекс на твой вкус тоже не хорош?

Или камрад Ульвфаст - фанат Спэйсмена ( или, упаси Император, сам Спэйсман :D )

[Adun]

По поводу "не верю". Вы тут НС в пример приводите, а то что на страйк крусейдере предназначеном для катания сотни астартес рассекает Воинство в тысячу рыл это "верю"?

Ну точнее две тысячи и еще 50 дредноутов и прочая техника вроде миноукладчиков. Они там рядами в корридах лежали

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем Adun

[Ulvfast]

и ты его получил

Так в том то и дело, что они не просто бандиты, это легион беспридельщиков и отморозков, они и есть моральные уроды которые тащатся от физического и психологического издевательства над жертвой. Неспособие? Они и раньше специализировались на подавлении бунтов и психологической войне, а не на битве с равным противником. А нытье и суицидальные наклонности - каждый отражение примарха

Вообщем у вас двойные стандарты.

Ниразу, зачин у меня был с аудиокниги, где весь легион собрался и разобрал монастырь чтоб получить запись курца керза. Был эпик и было болтерпорно, сие мне понравилось и возжаждал я почитать больше. А больше ничё небыло, три полных книги какой-то ваты про пяток астартес и парочку рабов...

Так в том то и дело, что они не просто бандиты, а легионеры астартес, с прокаченным не только телом, но и духом, ну не могут они такими тупыми нытиками быть, талос там аж всплакнул над товарищем! Череп мне в трон, как говорится... Нормальные адекватные там походу только люкориф, хоть он и раком ползает и малкарион, хоть он и дредноут.

Эти отморозки по бэку который я раньше читал были умными и хитрыми, запугивали население планеты так, что там треть от инфаркта помирала, пока они ещё даже в бой не вступали. Сахаал так же действует, залез на телевышку и страшным голосом всем объявил что император козёл и вы все скоро сдохнете, навёл панику и особо не вступая в бой развалил улей. Где здесь такое? Вопль, который и то не ихнее изобретение, а штатного механикуса. А они именно что тупые, и прут буром во всех стычках. Здравствуй новый бэк?

Никаких двойных стандартов, я нигде не говорил что у рейнольдса нет ляпов. Но читал я его книги запоем.

[Marid]

Тогда тебе лучше читать Ночников АДБ времен Ереси - "Принца Воронья" или "Грозное Оружие", там они по-круче, немного по-иному выглядят - легион, а не бомжи и нытики (стати АДБ пишет еще одну книгу про хереси-ночников, "Найтфолл" что ли, или как-то так). Мне лично больше нравится более "поздний" АДБ - "Первый Еретик", Найт Лорды ереси и последние книги про ПНов в 40k. "Ловец Душ" был интересным... но это не найт лорды, честно)))

А вообще у АДБ хотя бы есть в персонажах характеры, пусть и порой однообразные)) Мне лично Лоргар понравился, он действительно отличается от других его героев, а вот Талос откровенно раздражал.

Изменено 27 декабря, 2013 пользователем Lucifug

[Peteris Kuzis]

Что кстать про сахала ? На нём жирный крест поставили?

[brRibbotaim]

В теории в конце Ереси он должен появиться и принять бразды правления у погибшего/исчезнушего Севатара первой ротой ПН, но на практике как будет неизвестно и главное когда(

[Marid]

Самое забавное (ИМХО конечно) что несмотря на вечное противопоставление, "Повелитель Ночи" и "Ловец Душ" очень похожи, по крайней мере мне показался похожим стиль автора, да и Зо с Талосом много общего имеют как персонажи, есть еще кое-какие параллели (ПОВ - обычный чел, причем и там и там девушка, ну и по мелочи еще кой-чо), так что я не совсем понимаю людей говорящих что дескать "Найт Лорд" рулит, а АДБ - гуано - я удовольствием прочитал и то и другое Изменено 27 декабря, 2013 пользователем Lucifug

[Alfаrius]

У АДБ сильные диалоги в сравнении с другими авторами.

[Аналкар Навал]

Не разделяю всеобщих восторгов по поводу сей книги... Всё что будет написано ниже - сугубо моё личное мнение, спорить не нужно, это не обзор в литературном журнале.

Эти книги - полная лажа на мой взгляд. Первая читалась ещё более-менее бодро, вторая уже тяжелее, третью еле-еле осилил - настолько всё уныло, настолько главгерои вызывают антипатию, настолько всей этой шайке не сопереживаешь, что читать приходилось через силу.

Серия называется пафосно - Повелители Ночи, так какого ляда пол книги занимают жизнеописания рабов Повелителей Ночи, и рабов этих рабов?! Я беру книгу, предвкушаю встречу с мрачными легионерами, а мне начинают впаривать каких-то септимусов, октавий, её слуг и служанок, какие-то любовные линии выстраивать и тд

ммм, тут кто-то сделал вброс, надеясь получить агро от фанатов АДБ?

лол.

у писателя этих "неинтересных книжек" есть вордпресс. можешь попробовать ему написать, мол почему в книге про астартес фигурируют смертные люди, октавии и септимы. с тем же успехом можно хейтить кадианскую кровь за то что в нее какие то тифус и гвардия ворона затесались.

ну да, в книге про повелителей ночи должны быть астартес типа сахаала, которые в конце засейвят девчонку инквизиторшу и улетят. ух, поступок истинного хаосмарина.

кмк кажется как раз у АДБ персонажи более живые, хотя главный герой обычно с наклонностями эмо, а главная героиня гордая и сильная женщина. читать его книги, где половина героев принимает ислам, интереснее, чем читать как капитан Ультры и сержант нагибают 8 книг ктанов, тиранид и половину галактики.

имхо, Повелители Ночи одна из самых лучших серий книг, как 13 шл Последний шанс Шеффера.

Зы. Смешно когда на анбэк жалуется человек получивший минусы в темах кодекса хсм. гц лол

[Laceratu]

Меж делом, а может кто-нибудь объяснить, чем так хорош "Повелитель Ночи"? По-моему, уныло и ни о чем. Только механикус-ренегат дает огня, а сам Зо - истинный сын своего отца, то есть УГ.

Когда потребовалось отобрать штук шесть книжек чтоб подложить под сломавшуюся кровать, без колебаний засунул туда все "книги" про Рагнара, а еще "Повелителя Ночи" и "Серых рыцарей". Примерно на этом уровне я оцениваю сей креатив, да.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Laceratu

[brRibbotaim]

"Повелитель Ночи", ИМХО хорош Сахаалом, который и порезвился как ПН, и состроил из себя ПА собрав людей в своих целях, и анбековыми моментами (с доспехом вроде в основном) и тем, что у него нету продолжения, а значит качество истории не ухудшилось. Конечно жаль, что нету продолжения Но в Ереси Сахаал не стал, пока, героем и его место занял Яго "Севатар" Севатарион. Мда, получается немного грустная история, как интересные персонажи не получают развития((

[Аналкар Навал]

"Повелитель Ночи", ИМХО хорош Сахаалом, который и порезвился как ПН, и состроил из себя ПА собрав людей в своих целях, и анбековыми моментами (с доспехом вроде в основном) и тем, что у него нету продолжения, а значит качество истории не ухудшилось. Конечно жаль, что нету продолжения Но в Ереси Сахаал не стал, пока, героем и его место занял Яго "Севатар" Севатарион. Мда, получается немного грустная история, как интересные персонажи не получают развития((

Повелитель Ночи хорош тем, что в нем есть....

Даже не знаю чем. Ну вывалился из варпа чувак, помесил смертных ради угара, помахался с князем демонов. Взял девчонку и улетел в неизвестные края.

Основные события Ереси кроме Осады Терры, которая никогда не случится Сахаал пропустил уже.

[Анчар]

Так Зо то плох не тем, что он что то пропустил, а тем что он себя спасителем легеона мнит, а по сути этот самый легион его презирает за то что тот кинул собственую роту в разгар боя.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем Ancharis

[Theo Adam]

специфика легиона в трилогии передана прекрасно, и положение легиона предателей на момент 40к тоже отлично. особенно такого легиона, который и поиском знаний ака ТС не может заняться, и в Долгой войне участвовать всей душой смысла не видит - он и во времена Керза на Хоруса и его ересь в общем-то поплевывал. И литературно книги одни из лучших. Не без косяков, но читаются хорошо.

[Marid]

а по сути этот самый легион 

АДБ в интервью говорил, что хотел показать разные взгляды на него, мол кому-то он нравится, кому-то нет, с разных точек зрения. Мне еще отношение Зо к б-гам нравилось больше, за точность цитаты не ручаюсь, что-то типа "Он пошел в бой вознеся короткую молитву богам, которым не поклонялся, но которых и не отрицал" - Талос в этом смысле слишком странный даже для Ночника, к тому же лицемер, причем по словам самого же АДБ.

Боуден кстати, говорил еще что изучал обычаи и законы мафии, чтобы передать атмосферу легиона, правда в первых книгах это не так сильно чувствуется - скорее похоже на Севатара с его "красными перчатками" (Сева кстати на арте форжевском тоже вылитый мафиози итальянский)))

Изменено 29 декабря, 2013 пользователем Lucifug

[Monique]

Так Зо то плох не тем, что он что то пропустил, а тем что он себя спасителем легеона мнит, а по сути этот самый легион его презирает за то что тот кинул собственую роту в разгар боя.

А что удивительного в том, что Зо кинул роту в разгар боя? ПН - самый бесчестный из легионов, там сплошь предатели и проходимцы. Здесь гораздо большим фриком выглядит Севатар с его фанатичной преданностью Атраментарам. Лол, сбежал с поля боя, нашли, чем удивить)

[Анчар]

А что удивительного в том, что Зо кинул роту в разгар боя? ПН - самый бесчестный из легионов, там сплошь предатели и проходимцы. Здесь гораздо большим фриком выглядит Севатар с его фанатичной преданностью Атраментарам. Лол, сбежал с поля боя, нашли, чем удивить)

ты командир и какой бы урод не был отвечаешь за тех кого приручил.

парень хочет стоять во главе легиона но забывает о том, что этот самый легион он уже как то кинул

Изменено 2 января, 2014 пользователем Ancharis

[trahuar]

Керз так же делал, ха-ха.

[cougar]

Керз так же делал, ха-ха.

Ну так то примарх. Ангрон тоже на свой легион "ложил" и воевал сам по себе, что и показала высадка на Истваан 3, по желанию своей левой пятки и междусобойчик с волками. Но вот когда Делварус "забил" на свои обязанности и свалил с "Завоевателя", камрады его поступок не оценили и устроили показательное фуу, пусть и с подачи Кхарна, которому "настучала" его тян Лотара.

Изменено 2 января, 2014 пользователем cougar

[Adeptus Gagauzean]

ПН не считают же побег с поля боя чем-то из ряда вон исходящим. Они самих себя-то солдатами не считают, лишь убийцами.

[Почтенный]

Принципиальная разница между отребьем Ностромо и благородными сынами Терры в легионе ПН где-нибудь описана, кстати?