Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ringil

Пользователь
  • Постов

    1 647
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ringil

  1. Кстати, замечание Иксара мне кажется справедливым про то, что цифровые рисунки ценяться выше карандаша Однако я не считаю, что ФШ и планшет делают любое изображение сразу же гениальным. Я достаточно прохладно отношусь к цифровым рисункам, ибо ОЧЕНЬ малое количество художников (а на нашем форуме таких практически и нет), которые могу в компе нарисовать ЖИВОЙ рисунок. Для меня многие цифровые изображения - мертвые. В них нет чего-то, что оживляло бы их. И вроде нарисованы они качественней и техничней чем карандаши-ручки, но... не живые.
  2. хм, я всетаки подозреваю тут еще и фотошоп, но это уже мелочи :)
  3. с цианистым калием есть может только Зак остальные мрут как мухи выживших нет поделиться впечатлениями Ризольдеры через Майора обязательно пяток-другой передам =) а если честно, блины блинами, а вопрос тут про системник был.
  4. У меня просьба: перечитать Правила нашего раздела и подправить название темы (указать инструмент)
  5. У меня есть просьба: перечитать Правила нашего раздела и подправить название темы (указать инструменты)
  6. У меня есть просьба: перечитать Правила нашего раздела и подправить заголовок темы (указать инструмент и расшифровать буковки) ;)
  7. Господа, просьба ко ВСЕМ, перечитайте Правила нашего раздела. И СЛЕДУЙТЕ им ;) Особенно касается авторов, выкладывающих свои работы. Правильно оформляйте темы - иначе будут преды. А за систематическое нарушение правил очормления - могут не только преды быть. И еще - по возможности заливайте картинки НЕ на форум.
  8. У меня просьба: перечитать Правила раздела Фанарт и чуть подправить название темы (указать инструменты)
  9. У меня просьба: перечитать Правила нашего раздела и чуть подправить название (указать инструменты)
  10. ! Предупреждение: Я попросила поставить в название "Начинающий", что соответствует качеству рисунка. Это сделано не было
  11. Автор, поставь в названии под тэгами "Начинающий" а господам критикам я бы посоветовала: 2 dinozavr2 чуть более аккуратно подбирать слова 2 DexTerrOr пользоваться тегами оффтопа ;)
  12. ты экстрасенс! =) а у меня маниакальное стремление к власти я помоему еще ничего не предлагала во-первых, мне интересно кто о чем думает относительно заявленой темы. во-вторых, мне как модератору предполагается иногда пытаться продвигать подфорум к более высокому уровню, а для этого необходимо разведывать почву - о чем думает и чего хочет рядовой форумчанин - и придется ли ему по нраву мой замысел. А если не придется, то придумывать чтото иное. Или вообще не придумывать, коли всех все устраивает. нравится большинству критика имхов, не вопрос - пишите-читайте. ;) однако есть и меньшинство, которое к неконструктивным и эмоциональных имхам относится не так приятственно (и в это меньшинство состоит не из одного человека)
  13. есть замечательная возможность попытаться исправить эту ситуацию ;)
  14. Заметила еще одно различие конструктивной критики и частного мнения - наличие эмоциольно заряженных слов. Конструктив безэмоционален - это прямое сообщение чистой информации о работе. "ИМХО" - всегда сопровождается словами, означающими некие эмоции, причем часто эти слова характеризуют якобы "технику и стиль". Так или иначе автор подсознательно воспринимает эмоционально заряженые эпитеты по отношению к себе. Я лично не считаю эту тему бесполезной, иначе не создавала бы ее. Просто теперь у меня будет полное право при появлении споров в теме под рисунком, перенаправлять разборки в специально предназначенную тему. А не читать раз за разом одни и те же доводы в десятках тем
  15. т.е. получается, может быть такой вариант: одно "зрелище" для "плебса" (то бишь народа) с сиськами и кровищей, другое - искусство - для ценителей :? Ven не очень прозрачное имхо у тебя. нельзя ли разъяснить первую половину текста? двояко расталкованно может быть.
  16. т.е. если человек хочет конструктивной критики, то ему самая дорога на спецхудфорумы, получается так. не, всё логично. однако в таком случае нас может постичь следующая учесть - все более-менее приличные наши художники могут уйти на эти форумы. Ибо тут их будут ждать крики "Клево!", "Средне", "Хавно" (и их модификации) - а далеко не всех оно устраивает. и с чем же мы останемся тогда? :rolleyes:
  17. ! Предупреждение: Читаем Правила раздела Фанарт. Переезжаем на форум ДоВа
  18. про дарков уж сколько ты мне их обещаешь
  19. лучше флудить в одной спецтеме, чем под каждым вторым рисунком. :rolleyes: плюс к этому - каждый может ознакомиться с разнообразными мнениями и мыслями, что тоже бывает небесполезно.
  20. личико и ручки хорошие, удались на славу но меня смущает однообразность ее тела. Плечи, грудь, талия, бедра - одного обхвата, как одно целое и не переходящее изгибами друг в друга даже если это особенности доспеха, выглядит странно в таком ей весьма неудобно передвигаться, тем более быстро вариант улучшения ситуации, т.е. тела - обозначить талию. Заменить напузник отдельными пластинами и сделать ярковыраженные изгибы-переходы в бедра
  21. В данном случае обязателен переход на личности? :rolleyes: Я могу прокомментировать данный пост по пунктам и как простой читатель, и как упомянутый. Но в этом случае начнется не общее рассуждение, а общий срач, что ничего хорошего не принесет. Если Баальзамону интересно знать мое частное мнение по поводу его поста, отвечу в личку
  22. подобные рассуждения у нас почти что под каждым рисунком ведутся. теперь они будут вестись только здесь. остальные попытки развести споры в темах с рисунками будут караться. =)
  23. А что значит в этом случае "адекватно воспринимать критику"? обычно завязывается следующий диалог: - плохо нарисовано. все не так. - нарисуй лучше - мне необязательно уметь рисовать чтоб сказать свое мнение
×
×
  • Создать...