-
Постов
1 647 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Ringil
-
покрывай а попробуй в довесок еще вариант кости такой: базовая (самая темная) - грейвярд ерф плюс чутьчуть черного (если, хочешь кость пожелтее, то плюс капелюшечку снейкбайт лезер туда же) и постепенно добавляй туда высветлитель - я использую ракхамовский цвет, похожий на бличбон, ибо сам бличбон не люблю изза плохой укрывистости.
-
не могу с тобой согласиться относительно "девушек через 10-15 оно на автомате начнет более аккуратно делаться". не факт что оно само будет более аккуратным. само оно точно не будет. я знаю пару человек, которые красят гораздо дольше меня и в гораздо больших количествах, но они как "застряли" на своем уровне, так и выдают одних и тех же "орков" как 4 года назад, так и сейчас. не будем тут поднимать вопрос о талантах, но данные каждому способности можно "прокачать" до более высокого уровня реализации, чем просто сами по себе. и конкретно плавность переходов между слоями - это тренируется. У кого-то легче и быстрее, у кого-то дольше и не просто, но тут, мне кажется, важна именно практика в этом деле. т.е. не просто красить как красится, а может быть посидеть чуть дольше обычного и положить на пару слоев больше. или пройтись более прозрачными слоями с десяток раз. важно, набивать руку, но не просто в покраске многих миниатюр, а с усилиями в тех областях, в которых хочешь продвинуться. (Пожалуйста, не читай это как "промывку мозгов" или наезд) Для меня важно было бы по окончании темы - как результат - чтобы получилась работа, чуть лучше, чем твои предыдущие. А иначе зачем мы все это затевали. Поэтому тут важный критерий оценки работы - именно твой - если ты видишь (благо у тебя есть с чем сравнить в живую) что твои навыки хоть в чем-то, хоть чуть-чуть растут - это замечательно и прекрасно.
-
что ты подразумеваешь под "костяным" цветом? это бличбон гвшный? или разговор идет про вообще растяжку из нескольких цветов для имитации кости? что пробовал и не пошло?
-
И действительно - процесс офигенен! очень интересные результаты получились :)
-
мне второй и четвертый варианты нравятся. относительно коррекции на тему фотографирования - тут я далеко позади, так что корректировать мне нечего и нечем
-
лично мой местами перфекционистский взгляд жаждет сглаживания границ между слоями и более аккуратных затемнений, но тут я спрошу тебя - для тебя достаточно аккуратно? или будешь полировать еще?
-
наконец, собралась с мыслями, пишу. судя по фотографии "орка", все вроде нормально. Блики можно удалить, например, последующим покрытие матовым лаком, или аккуратно проитись едва влажной кистью по всей поверхности (едва влажной - это значит она должна оставлять после себя след, который мгновенно высыхает на воздухе) - обычно это снимает излишний блеск, плюс можно жидко - до практически прозрачного - развести какую-то темную краску, которая точно оставляет матовое покрытие - и точно так же чуть влажной кистью пройтись по всей поверхности. Относительно Скорпион грин или Гоблин грин - лично я предпочитаю яркий скорпион - именно как цвет :) Ты выбирай тот, который тебе кажется наиболее подходящим к данной миниатюре. Однако я скажу следующее - совсем не обязательно высветлять до абсолютного гоблин или скорпион. Можно остановиться на какой-то пропорции 3\4 светлого и 1\4 базового темного. (это не абсолютная пропорция, просто абстрактный пример соотношения, не привязанный пока к практике - на палитре не высчитывала) Какие у тебя, пусть и "тугие", мысли о том, как сделать кость? (кстати, полированный блеск можно придать уже покрашенным деталям с помощью сатинового лака от валеджо - он промежуточный между глянцевым и матовым. Но я сама лак этот не пробовала, так что гарантий дать не могу, что подойдет. Опять же глянцевый лак можно - но он даст сильный блеск - такой ли тебе нужен? ну и в конце концов есть вариант просто потереть пальцем (чистым) или тряпочкой нужные детали - обычно при трении гвшные краски начинают блестеть). п.с. меня смутила вот эта фраза "Каков твой совет как мегамастера?" во-первых, мне кажется, что важнее в темах типа "тренажерка" создать атмосферу эксперимента и возможности различных вариантов, в основном тех, которые предлагает падаван, а не сухие советы-инструкции "сделай так, теперь так, теперь этак". во-вторых, мегамастером себя не считаю. Мне бы хотелось читать твои мысли, чаяния, опасения, радости и пр. варианты относительно твоей работы - потому как тут основная работа - именно твоя.
-
отлично. можно даже меньше, елси что. так все видно должно быть. фон просто посветлее чем черный.
-
жду комментарии к картинкам
-
так, стоп. делаем шаг назад. Т.е. пока не делаем уже 4-е выстветление, а разбираемся с третьим слоем. я вероятно недостаточно точно высказалась. Обведенные красным места - для увеличения площади именно третьего высветления.
-
ах, если мой муж мне зачищал миниатюры! как я не люблю это делать возьми кусок пробки, например, из под шампанского. если штифта два - в ногах - то там совсем не надо приклеивать на время работы. грунт можно и черный. Просто потом можно сделать подложку под светлые пятна - взять какойнибудь светлый фаундейшн гвшный. Во всяком случае я советую это сделать под лицо. И другие места, которые ты планируешь делать светлыми. (ну, вдруг он будет блондин?) помоему вполне хорошее сочетание, зеленый или сероголубой и песочный. :)
-
красным я отметила те области, которые нуждаются в высветлении . Туда - по нашему условному представлению - падает больше света. синим - те места, где более темным цветом нужно буквально тонкими линиями подчеркнуть глубину. в основном это касается лица - там - под губой нижней. и под бровями - но только в углублении у носа. про поясницу сзади - там можно аккуратно подчеркнуть темной линией углубление позвоночника, а остальные места высветлить, чем ближе к юбке, тем светлее. Потому что там более пологое место, чем вертикальная спина выше. (Твая мая понимать?) а на бумаге потренируй рисование виртуального глаза. с постепенным уменьшением размеров рисунка. т.е. условное пятно кожи, белок, зрачек (про радужку опустим здесь), блик в зрачке, тонкая темная линия ресниц вокруг белка.
-
Отлично. начнем. Раз уже все косяки подчищены и миниатюра загрунтована, то двигаем дальше - на представленной картинке нижние слои брони - темнозеленые которые - с них и начнем. Хорошо бы завести тренировочного "орка" (с). Как в теме у TSE. какая-то миниатюра или кусок литника, на котором будешь предварительно намечать и практиковать цвета и техники, а уже потом приступать к эльдарке. замешивай подходящий зеленый цвет. видимо на основе даркэнджел грин. Мне думается, что этот нижний зеленый цвет не должен быть слишком ярким по окончании высветлений - дабы не выбивался из под верхних пластин брони. Хочу услышать твои размышления на тему (а может даже и примеры посмотреть, если сделать захочешь) - варианты цветовой раскладки от самого темного до самого светлого хайлайта именно нижнего слоя костюма.
-
Так, по поводу фотографий - наиболее информативны в этой серии - 5, 8, 9. Пусть без баланса белого, но на них мне лучше всего видно происходящее. По моему, в целом получается неплохо. Хотелось бы попутно слышать и твое мнение, что на твой взгляд удается и нравится из получающегося тебе лично, что хочется подправить или изменить. Дабы это не было только моим руководящим мнением работа. Это важно. чуть позже я попробую в какомнибудь редакторе поверх твоих фоток нарисовать места, которые надо еще подтянуть в высветлении. и границы надо будет между слоями сравнивать. если не удается этим "влажным драйбрашем", то попробуй смешивать промежуточные оттенки между слоями и аккуратненько мелкими-мелкими мазками с достаточно жидко разведенной краской, снимая излишки влаги о салфетку. и надо заняться лицом попутно. А для этого нужно уже сейчас готовить руку к прорисовке мелких деталей. Мы же не хотим сделать эту прекрасную даму неудачливой пациенткой пластического хирурга или неумелого визажиста. Посмотри в тренажорках, которые ведет Диарсид - там есть упражнения с кистью и листом бумаги :) начинай набивать руку. вопрос в том, что лицо - практически всегда самая привлекательная деталь миниатюры в целом, и с плохо сделанным личиком, тем более у дамы, можно запороть все впечатление от вобщемто неплохо покрашенной миниатюры. сложность в том, что у нас нет большого количества попыток на прорисовку лица - там и так все мелко, и каждый лишний слой - будет утолщать потихоньку рельеф.
-
Начнем. :) По предложенной фотографии я не могу разглядеть есть ли еще облои или ты все зачистила тщательно. Единственное, мнится мне, что на голове в волосах подчистить еще надо. Про остальное - не знаю, потому как не вижу. Фотографии бф побольше, и может быть не на черном фоне, а на сером например. Во всяком случае - попробовать, может быть они будут информативней. Далее, предлагаю - для удобства работы - снять гнУма с его пивной подставки, просверлить в ногах отверстия и вставить штифты. затем поставить его на временную подставку, за которую ты будешь держаться при покраске. вот эту его пивную подставку пока отложить в сторону - покрасим ее позже. После этого, как обычно - готовишь к грунту. Грунтуешь. На этом этапе нужны какието комментарии, советы, наставления, поддержка? :) В какие цвета предполагаешь его "одеть"?
-
вроде неплохо получается. следующий слой. второй оттенок плюс еще чуть чуть телесного. больше всего этим оттенком покрывай горизонтальные поверхности, чем выше на миниатюре тем больше площадь покрытия.
-
по-моему все прекрасно с палитрой :) от сопереживающего зрителя пришло письмо, которое может быть полезно в нашей работе :) (за что я скажу спасибо и поставлю плюсик в карму) Позволю себе процитировать дословно: "Посоветуй своему падавану располагать направленную на миньку лампу в 15-20 см строго над фотоаппаратом. И что-то мне кажется, что у него баланс белого на автомате стоит"
-
если честно, не поняла как оно у тебя в рабочем состоянии выглядит :( на фото - оно в сухом виде?
-
как у тебя устроена палитра? влажная палитра - она не дает абсолютного невысыхания краски на палитре. она всего лишь замедляет сам процесс.
-
такие фотки точно не пойдут. Источник света должен быть - оптимально - и сверху и спереди от миниатюры. если одна лампа, то уже точно не снизу вверх свет направлять, а спереди чуть сверху. вот про натяжение воды - это я точно не в курсе :) дело не в воде - будет она обычная или дистиллированная - не важно. для начала сделай влажную палитру - чтоб краска медленнее сохла на палитре. относительно "либо толсто, либо сохнет". кисть сначала в воду, излишки аккуратно снять о впитывающую бумагу, но не вытирать до суха. потом в жидко разведенную краску, излишки опять же о бумагу снять и сразу же провести линии во впадинах. по идее, если все сделано правильно, кисть оставляет за собой достаточно отчетливый след, но не как вытянутая капля воды с краской, которая высыхая оставляет четкие границы. блин, косноязычна я, не знаю как объяснить по-другому. попробуй на орке потренироваться, но для тренировки используй более темный оттенок, чтоб очевиднее результат был. а так, следующий шаг - замешать изначальный базовый цвет кожи и добавить туда свежекупленный валеджо телесный так, чтоб новая смесь была чуть светлее базы, но не намного. и покрыть тонким-тонким слоем хорошо разведенной краски практически всю кожу, кроме тех учатсков, которые находятся в тени. И эти участки - больше, чем ты прокрасил темным.
-
можешь повторить еще раз затемнения. попробуй чуть влажной кистью их делать (так же как при влажной драйбрашем снимать лишнюю влагу), потому что - из того что я вижу - границы мазков достаточно четкие и темные по сравнению с серединкой мазков. это говорит о том, что мазки сделаны жидкой полупрозрачной краской, которая по краю собирается в более темные скопления пигмента. Может я конечно сейчас хрень сказала и все на самом деле не так, но как сказала - так сказала. точнее объяснить не могу. к тому же по этим фотографиям мне всетаки сложно делать точные замечания :( вроде фотки и большие и достаточно четкие, но чтото не так... а тебя что с освещенеием смущает?
-
как оно - по твоим ощущениям? что получается? что не очень? как настрой? старайся делать слои более тонкими - на фото видно что кожа бугрится, вероятно это изначально от грунта, но не будем усугублять толстым-толстым слоем шоколада краски Могу я тебя попросить задуть в серый лист бумаги и ставить его как фон?
-
думаю, достаточно. хотя можно еще чуть затемнить впадинки. теперь задача - сделать границы между двумя оттенками менее заметной - для этого можно сделать: 1. смешать средний оттенок между двумя этими - и аккуратносровнять границы. ли 2. базовым цветом с помощью влажного драйбраша загладить границы. Что я подразумеваю под влажным драйбрашем (условное мое название) - разводим нужный цвет, делаем его чуть жиже, чем для нанесения. берем небольшую кисточку, желательно с круглым кончиком, окунаем в воду, снимаем лишнюю воду о кусочек туалетной бумаги или салфетки, чтоб кисть была влажной, но не мокрой, макаем кончик в краску, отпять же вытираем излишки краски, но не досуха. И этим кончиком аккуратненько возюкаем по границе цветов. сначала потренируйся на орке :))
-
теперь возьми тот же базовый телесный цвет, добавь в него совсем чуть-чуть фиолетового, чтоб получился немного более темный цвет, и аккуратно пройдись по "темным местам" - пупок, границы с одеждой-доспехами. можно чуть подчеркнуть место тени между подбородком и шеей, участочек у носа под бровями. между пальцами правой руки
-
тогда второй цвет с топора тренировочного орка - как база. тонким, но плотным слоем, или в несколько заходов, чтобы был равномерным.