Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ringil

Пользователь
  • Постов

    1 647
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ringil

  1. покрывай а попробуй в довесок еще вариант кости такой: базовая (самая темная) - грейвярд ерф плюс чутьчуть черного (если, хочешь кость пожелтее, то плюс капелюшечку снейкбайт лезер туда же) и постепенно добавляй туда высветлитель - я использую ракхамовский цвет, похожий на бличбон, ибо сам бличбон не люблю изза плохой укрывистости.
  2. не могу с тобой согласиться относительно "девушек через 10-15 оно на автомате начнет более аккуратно делаться". не факт что оно само будет более аккуратным. само оно точно не будет. я знаю пару человек, которые красят гораздо дольше меня и в гораздо больших количествах, но они как "застряли" на своем уровне, так и выдают одних и тех же "орков" как 4 года назад, так и сейчас. не будем тут поднимать вопрос о талантах, но данные каждому способности можно "прокачать" до более высокого уровня реализации, чем просто сами по себе. и конкретно плавность переходов между слоями - это тренируется. У кого-то легче и быстрее, у кого-то дольше и не просто, но тут, мне кажется, важна именно практика в этом деле. т.е. не просто красить как красится, а может быть посидеть чуть дольше обычного и положить на пару слоев больше. или пройтись более прозрачными слоями с десяток раз. важно, набивать руку, но не просто в покраске многих миниатюр, а с усилиями в тех областях, в которых хочешь продвинуться. (Пожалуйста, не читай это как "промывку мозгов" или наезд) Для меня важно было бы по окончании темы - как результат - чтобы получилась работа, чуть лучше, чем твои предыдущие. А иначе зачем мы все это затевали. Поэтому тут важный критерий оценки работы - именно твой - если ты видишь (благо у тебя есть с чем сравнить в живую) что твои навыки хоть в чем-то, хоть чуть-чуть растут - это замечательно и прекрасно.
  3. что ты подразумеваешь под "костяным" цветом? это бличбон гвшный? или разговор идет про вообще растяжку из нескольких цветов для имитации кости? что пробовал и не пошло?
  4. И действительно - процесс офигенен! очень интересные результаты получились :)
  5. мне второй и четвертый варианты нравятся. относительно коррекции на тему фотографирования - тут я далеко позади, так что корректировать мне нечего и нечем
  6. лично мой местами перфекционистский взгляд жаждет сглаживания границ между слоями и более аккуратных затемнений, но тут я спрошу тебя - для тебя достаточно аккуратно? или будешь полировать еще?
  7. наконец, собралась с мыслями, пишу. судя по фотографии "орка", все вроде нормально. Блики можно удалить, например, последующим покрытие матовым лаком, или аккуратно проитись едва влажной кистью по всей поверхности (едва влажной - это значит она должна оставлять после себя след, который мгновенно высыхает на воздухе) - обычно это снимает излишний блеск, плюс можно жидко - до практически прозрачного - развести какую-то темную краску, которая точно оставляет матовое покрытие - и точно так же чуть влажной кистью пройтись по всей поверхности. Относительно Скорпион грин или Гоблин грин - лично я предпочитаю яркий скорпион - именно как цвет :) Ты выбирай тот, который тебе кажется наиболее подходящим к данной миниатюре. Однако я скажу следующее - совсем не обязательно высветлять до абсолютного гоблин или скорпион. Можно остановиться на какой-то пропорции 3\4 светлого и 1\4 базового темного. (это не абсолютная пропорция, просто абстрактный пример соотношения, не привязанный пока к практике - на палитре не высчитывала) Какие у тебя, пусть и "тугие", мысли о том, как сделать кость? (кстати, полированный блеск можно придать уже покрашенным деталям с помощью сатинового лака от валеджо - он промежуточный между глянцевым и матовым. Но я сама лак этот не пробовала, так что гарантий дать не могу, что подойдет. Опять же глянцевый лак можно - но он даст сильный блеск - такой ли тебе нужен? ну и в конце концов есть вариант просто потереть пальцем (чистым) или тряпочкой нужные детали - обычно при трении гвшные краски начинают блестеть). п.с. меня смутила вот эта фраза "Каков твой совет как мегамастера?" во-первых, мне кажется, что важнее в темах типа "тренажерка" создать атмосферу эксперимента и возможности различных вариантов, в основном тех, которые предлагает падаван, а не сухие советы-инструкции "сделай так, теперь так, теперь этак". во-вторых, мегамастером себя не считаю. Мне бы хотелось читать твои мысли, чаяния, опасения, радости и пр. варианты относительно твоей работы - потому как тут основная работа - именно твоя.
  8. отлично. можно даже меньше, елси что. так все видно должно быть. фон просто посветлее чем черный.
  9. так, стоп. делаем шаг назад. Т.е. пока не делаем уже 4-е выстветление, а разбираемся с третьим слоем. я вероятно недостаточно точно высказалась. Обведенные красным места - для увеличения площади именно третьего высветления.
  10. ах, если мой муж мне зачищал миниатюры! как я не люблю это делать возьми кусок пробки, например, из под шампанского. если штифта два - в ногах - то там совсем не надо приклеивать на время работы. грунт можно и черный. Просто потом можно сделать подложку под светлые пятна - взять какойнибудь светлый фаундейшн гвшный. Во всяком случае я советую это сделать под лицо. И другие места, которые ты планируешь делать светлыми. (ну, вдруг он будет блондин?) помоему вполне хорошее сочетание, зеленый или сероголубой и песочный. :)
  11. красным я отметила те области, которые нуждаются в высветлении . Туда - по нашему условному представлению - падает больше света. синим - те места, где более темным цветом нужно буквально тонкими линиями подчеркнуть глубину. в основном это касается лица - там - под губой нижней. и под бровями - но только в углублении у носа. про поясницу сзади - там можно аккуратно подчеркнуть темной линией углубление позвоночника, а остальные места высветлить, чем ближе к юбке, тем светлее. Потому что там более пологое место, чем вертикальная спина выше. (Твая мая понимать?) а на бумаге потренируй рисование виртуального глаза. с постепенным уменьшением размеров рисунка. т.е. условное пятно кожи, белок, зрачек (про радужку опустим здесь), блик в зрачке, тонкая темная линия ресниц вокруг белка.
  12. Отлично. начнем. Раз уже все косяки подчищены и миниатюра загрунтована, то двигаем дальше - на представленной картинке нижние слои брони - темнозеленые которые - с них и начнем. Хорошо бы завести тренировочного "орка" (с). Как в теме у TSE. какая-то миниатюра или кусок литника, на котором будешь предварительно намечать и практиковать цвета и техники, а уже потом приступать к эльдарке. замешивай подходящий зеленый цвет. видимо на основе даркэнджел грин. Мне думается, что этот нижний зеленый цвет не должен быть слишком ярким по окончании высветлений - дабы не выбивался из под верхних пластин брони. Хочу услышать твои размышления на тему (а может даже и примеры посмотреть, если сделать захочешь) - варианты цветовой раскладки от самого темного до самого светлого хайлайта именно нижнего слоя костюма.
  13. Так, по поводу фотографий - наиболее информативны в этой серии - 5, 8, 9. Пусть без баланса белого, но на них мне лучше всего видно происходящее. По моему, в целом получается неплохо. Хотелось бы попутно слышать и твое мнение, что на твой взгляд удается и нравится из получающегося тебе лично, что хочется подправить или изменить. Дабы это не было только моим руководящим мнением работа. Это важно. чуть позже я попробую в какомнибудь редакторе поверх твоих фоток нарисовать места, которые надо еще подтянуть в высветлении. и границы надо будет между слоями сравнивать. если не удается этим "влажным драйбрашем", то попробуй смешивать промежуточные оттенки между слоями и аккуратненько мелкими-мелкими мазками с достаточно жидко разведенной краской, снимая излишки влаги о салфетку. и надо заняться лицом попутно. А для этого нужно уже сейчас готовить руку к прорисовке мелких деталей. Мы же не хотим сделать эту прекрасную даму неудачливой пациенткой пластического хирурга или неумелого визажиста. Посмотри в тренажорках, которые ведет Диарсид - там есть упражнения с кистью и листом бумаги :) начинай набивать руку. вопрос в том, что лицо - практически всегда самая привлекательная деталь миниатюры в целом, и с плохо сделанным личиком, тем более у дамы, можно запороть все впечатление от вобщемто неплохо покрашенной миниатюры. сложность в том, что у нас нет большого количества попыток на прорисовку лица - там и так все мелко, и каждый лишний слой - будет утолщать потихоньку рельеф.
  14. Начнем. :) По предложенной фотографии я не могу разглядеть есть ли еще облои или ты все зачистила тщательно. Единственное, мнится мне, что на голове в волосах подчистить еще надо. Про остальное - не знаю, потому как не вижу. Фотографии бф побольше, и может быть не на черном фоне, а на сером например. Во всяком случае - попробовать, может быть они будут информативней. Далее, предлагаю - для удобства работы - снять гнУма с его пивной подставки, просверлить в ногах отверстия и вставить штифты. затем поставить его на временную подставку, за которую ты будешь держаться при покраске. вот эту его пивную подставку пока отложить в сторону - покрасим ее позже. После этого, как обычно - готовишь к грунту. Грунтуешь. На этом этапе нужны какието комментарии, советы, наставления, поддержка? :) В какие цвета предполагаешь его "одеть"?
  15. вроде неплохо получается. следующий слой. второй оттенок плюс еще чуть чуть телесного. больше всего этим оттенком покрывай горизонтальные поверхности, чем выше на миниатюре тем больше площадь покрытия.
  16. по-моему все прекрасно с палитрой :) от сопереживающего зрителя пришло письмо, которое может быть полезно в нашей работе :) (за что я скажу спасибо и поставлю плюсик в карму) Позволю себе процитировать дословно: "Посоветуй своему падавану располагать направленную на миньку лампу в 15-20 см строго над фотоаппаратом. И что-то мне кажется, что у него баланс белого на автомате стоит"
  17. если честно, не поняла как оно у тебя в рабочем состоянии выглядит :( на фото - оно в сухом виде?
  18. как у тебя устроена палитра? влажная палитра - она не дает абсолютного невысыхания краски на палитре. она всего лишь замедляет сам процесс.
  19. такие фотки точно не пойдут. Источник света должен быть - оптимально - и сверху и спереди от миниатюры. если одна лампа, то уже точно не снизу вверх свет направлять, а спереди чуть сверху. вот про натяжение воды - это я точно не в курсе :) дело не в воде - будет она обычная или дистиллированная - не важно. для начала сделай влажную палитру - чтоб краска медленнее сохла на палитре. относительно "либо толсто, либо сохнет". кисть сначала в воду, излишки аккуратно снять о впитывающую бумагу, но не вытирать до суха. потом в жидко разведенную краску, излишки опять же о бумагу снять и сразу же провести линии во впадинах. по идее, если все сделано правильно, кисть оставляет за собой достаточно отчетливый след, но не как вытянутая капля воды с краской, которая высыхая оставляет четкие границы. блин, косноязычна я, не знаю как объяснить по-другому. попробуй на орке потренироваться, но для тренировки используй более темный оттенок, чтоб очевиднее результат был. а так, следующий шаг - замешать изначальный базовый цвет кожи и добавить туда свежекупленный валеджо телесный так, чтоб новая смесь была чуть светлее базы, но не намного. и покрыть тонким-тонким слоем хорошо разведенной краски практически всю кожу, кроме тех учатсков, которые находятся в тени. И эти участки - больше, чем ты прокрасил темным.
  20. можешь повторить еще раз затемнения. попробуй чуть влажной кистью их делать (так же как при влажной драйбрашем снимать лишнюю влагу), потому что - из того что я вижу - границы мазков достаточно четкие и темные по сравнению с серединкой мазков. это говорит о том, что мазки сделаны жидкой полупрозрачной краской, которая по краю собирается в более темные скопления пигмента. Может я конечно сейчас хрень сказала и все на самом деле не так, но как сказала - так сказала. точнее объяснить не могу. к тому же по этим фотографиям мне всетаки сложно делать точные замечания :( вроде фотки и большие и достаточно четкие, но чтото не так... а тебя что с освещенеием смущает?
  21. как оно - по твоим ощущениям? что получается? что не очень? как настрой? старайся делать слои более тонкими - на фото видно что кожа бугрится, вероятно это изначально от грунта, но не будем усугублять толстым-толстым слоем шоколада краски Могу я тебя попросить задуть в серый лист бумаги и ставить его как фон?
  22. думаю, достаточно. хотя можно еще чуть затемнить впадинки. теперь задача - сделать границы между двумя оттенками менее заметной - для этого можно сделать: 1. смешать средний оттенок между двумя этими - и аккуратносровнять границы. ли 2. базовым цветом с помощью влажного драйбраша загладить границы. Что я подразумеваю под влажным драйбрашем (условное мое название) - разводим нужный цвет, делаем его чуть жиже, чем для нанесения. берем небольшую кисточку, желательно с круглым кончиком, окунаем в воду, снимаем лишнюю воду о кусочек туалетной бумаги или салфетки, чтоб кисть была влажной, но не мокрой, макаем кончик в краску, отпять же вытираем излишки краски, но не досуха. И этим кончиком аккуратненько возюкаем по границе цветов. сначала потренируйся на орке :))
  23. теперь возьми тот же базовый телесный цвет, добавь в него совсем чуть-чуть фиолетового, чтоб получился немного более темный цвет, и аккуратно пройдись по "темным местам" - пупок, границы с одеждой-доспехами. можно чуть подчеркнуть место тени между подбородком и шеей, участочек у носа под бровями. между пальцами правой руки
  24. тогда второй цвет с топора тренировочного орка - как база. тонким, но плотным слоем, или в несколько заходов, чтобы был равномерным.
×
×
  • Создать...