Ringil

я вообще выкинула тварь и замазала дыру в плече. грунт - а без разницы какой - лично мне абсолютно равно по какому. я покрываю потом какимнибудь фаундешном. так что какой хочешь, такой и используй. только сначала выложи хорошие фото - как подготовил модель к работе, все ли зачистил. попутно сочиняй базу

"С 3 февраля по 3 марта 2013 года проходит XIII Ежегодная международная выставка-конкурс стендового моделизма, посвященная Дню защитника Отечества и организованная магазином-клубом «Техника-молодежи». Все, кто живет в Москве (или будет в эти даты), могут съездить в ТМ и посмотреть. Там конечно в основном стендовый моделизм (ваш КО :)))), но есть немного и миниатюр - в категории "Фигурки фэнтези", и двух вариациях по масштабу ВИМ. Небольшой фотоотчет можно посмотреть тут: http://yarikminiatures.livejournal.com/69531.html Мы с Надей Ривер хотели тоже пофоткать, но нам не разрешили этого делать :( Лучше пойти и живьем посмотреть. По содержанию похоже на выставку ДИШ Моделс, только танков-самолетов еще больше :)

думаю, нужно сюда перенести все-все дуэли, постепенно. И проводить их тут же - а вот темы "бросания перчаток оппоненту" можно оставить так как они есть - в прикрепленных шапках каждого подфорума. плюс найти и перенести сюда же все темы конкурсов. Либо сделать все это за какой-то определенный период (например, начиная с 2012 года) Обязательно в заглавии делать метки о чем тема [ДУЭЛЬ], [КОНКУРС], [ОТЧЕТ] и пр. Либо прикрепить сверху тему постоянно обновляемую в которой будет список со ссылками на содержание тем форума: типа в разделе онлайн конкурсы - такие и такие темы и вот на них же ссылки

была тут у меня мысль попробовать чтонибудь снять, когда обнаружила что мой фотоаппарат оказывается умеет делать видео. но все уперлось в то, что должен быть оператор, который следит за фокусом. Муж отказался - у него видите ли шило в одном месте и он не может постоянно следить. а еще лучше иметь две точки съемки: одну сфокусировать на миниатюре/палитре/прочем мелком вторую на художнике - если задавать вопросы со стороны, интереснее иногда посмотреть как человек отвечает, а нет слушать ответ на вопрос, пялясь в замершие руки

уже хочу. особенно эльдар и даркэльдар

По теме топика. Я не считаю зависть плохим чувством. (как и вообще всякие чувства и эмоции не разделяю на плохие и хорошие по сути) Хотя это и общественно порицаемое чувство. и часто завидующий и то важное для него, чему именно он завидует, обесценивается (что уже произошло в этой теме не один раз). Выдерживать его конечно тяжело (а иногда и на стенку хочется лезть). Однако, как мне кажется, лучше осознавать его наличие - и соответственно иметь возможность проанализировать чему конкретно завидуем и както "подтянуть" подвисшие сферы и качества, чем сочиться ядом (или делать мелкие-крупные пакости по неясным для себя мотивам).

А ты попробуй на небольшом кусочке "ткани" (или вообще на отдельном куске литника, а потом приложи к коже) выкрасить более темный по тону зеленый с небольшой примесью синего. И посмотри сочетание, закрыв остальные части других оттенков. по кругу ведь напротив оранжевого и краснооранжевого - синий и синезеленый лежат. в любом случае можно решить спор тем, что получится в результате смешения основного цвета кожи с вариантами зеленого. Какая смесь даст нейтрально серый цвет - тот и является дополнительным для кожи. если же брать зеленый и желтозеленый, то пару кожа-тряпка нужно будет уравновесить фиолетовым с легким синим оттенком. (вобщем, то что даст в смеси нейтральный серый - то и есть гармония)

Вот я вернулась с дачи и пишу... Я думаю, сложности с прозрачностью туники обусловлены тем, что там эта прозрачность: 1) не нужна 2) не украшает миниатюру, а вводит в заблуждение зрителя. Для очевидной прозрачности там практически нет места. На теле складочки ткани. между ног - особо нечему телесному просвечиваться, ибо ноги широко расставлены. Соответственно зрителю непонятно при просмотре почему тени светлые и теплые. В общем я считаю, что в данном конкретном случае (миниатюре) прозрачность какой-либо ткани - не нужна и не обоснована. Возьми какую-нибудь другую тетку (для оригинальности можно мужика), у которой будет именно обтягивающая тело ткань, хоть где-нибудь. Прозрачность украшает миниатюру когда есть достаточно очевидные участки прилегания ткани к коже. По поводу цвета. Этот зеленый как мне кажется не подходит. Кожа получилась с оранжевым и чуть красноватым по цвету с осветлением и затемнением цвета (я сейчас только про цвет, а не про высветления-затемнения как техники). Соответственно противоположным цветом для него будет этакий синезеленый. Не хоуктарквиз, гдето поглубже и позеленей. И сам оттенок приглушить черным немножко - сделает его и темнее и некричащим. думаю, можно попробовать на кусочке каком-нибудь. по поводу ножен и прочих ремней веревок - из этого оттенка стоит убрать фиолетовый привкус. не уезжать за пределы красного(максимум холодного красного, но буквально чуть-чуть). И желтое золотишко будет в кассу с этой схемой :) а чего она тек сверкает? в некоторых местах и ракурсах (попа) просто офигенный эффект, а в некоторых наоборот очень не к месту п.с. вот она оказывается какая серая шкура :)))))

зайдем чуть с другой стороны. сделай пожалуйста мне ступенчатую растяжку от белого к черному. в 12 шагов. первый шаг - белый, двенадцатый - черный. а между ними - ступеньки из разных оттенков серого - начиная от самого светлого и постепенно затемняющийся в итоге до черного. Не надо делать плавные переходы. сделай чтото типа двенадцати "окошек" заполненных одним цветом. причем каждая ступенька должна быть примерно настолько темнее предыдущей, насколько светлее следующей. сделай на загрунтованном пластике (не на бумаге). причем старайся заполнять окошки так, чтобы слой краски лежал равномерно при высыхании. предположу, что дыры у тебя получаются либо потому что ты наносишь краску поверх еще не просохшего слоя и соответственно сдираешь неприхватившуюся краску, либо усиленно втираешь сверху, что повреждает уже готовый слой. если нижний слой не просызает долго - то значит "толстый-толстый слой шоколада" и неверная консистенция выбрана. в нашем деле лучше несколько раз тонкими слоями покрыть до плотного ровного слоя, чем пытаться за один раз все измазать тостым слоем неразведенной краски. Плсю есть еще ттакая вещь как излишки краски на кисточке. кисть можно слегка промакивать о бумажное полотенце - излишки волы впитаются и слой краски будет положен не такой рваный и неукрывистый, как если через чур жидкой краской красить.

я 23 не смогу, если будет гдето в начале марта, то скорей всего рискну. Вобщем, на меня можно не ориентироваться.

А зачем ориентироваться на некое усредненное время, если для каждого человека в общем и целом все индивидуально? к тому же есть разница - учеба в худ.заведении, регулярность работы и присмотр со стороны мастеров - или - миниатюры красить даже по если по несколько часов каждый день самостоятельно. впрочем, это все философские рассуждения и у каждого может быть свое мнение и свой взгляд на это. я придерживаюсь того мнения, что для каждого отдельно взятого человека есть свои индивидуальные особенности, которые в ту или иную сторону могут влиять на продвижение в области росписи миниатюр и не только.

нет, это вопрос меня совершенно не напряг. я просто не вижу особой связи между временем и уровнем навыков. знаю людей, которые начинали гораздо раньше меня, а по уровню не выросли с тех пор. а так же других, которые начали позже, а коечто делают лучше и интересней чем я. как и в любом творчестве, всегда есть элемент таланта наверное. хотя важность тренированности руки (что приходит со временем и количеством) не отменяю конечно же.

не могу подсчитать, но помню, что начала в тот год, когда ХМ был последний раз в Чайке . как часто... периодами... иногда каждый день по 5-6 часов, иногда неделями не крашу. а это имеет значение?

еще пару ракурсов можно посмотреть в Гадюшнике

Наши котэ Котэ одобряет шину Мишлен Пайлот Спорти иерархическое распределение спальных мест. Кому-то подушечка, а кто-то в коробке.

Девка, типа делающая (или не делающая - органов-то не видно) минет бистмену? А че так скучно? может на ее место Сигвальда? вот это был бы угар и соответствует духу армии! Слаанешиты они ведь такие, без предрассудков. Или это не правильная и рульная тема для мужского игрового сообщества? а вообще, сексом надо заниматься, а не говорить о нем. Это, в отличие от крови-кишок-убийств и расчлененки, не запрещено в обществе По теме армии, многие конверсии забавны и интересны, однако не хватает аккуратности исполнения.

относительно фотографий. меня сейчас больше волнует не четкость, а то, что свет как будто сбоку. а должен быть сверху и чуть спереди. сколько ты делал слоев? (хотя конечно тут вопрос не совсем в количестве, в качестве. важно, как конечный результат выглядит, чем количество слоев краски) еще замечание - судя по фото, у меня закралось подозрение что кисточка у тебя с неострым кончиком, либо ты везде "скругляешь" зоны высветлений, даже там где стоило бы сделать их резкими, прям как полосы и линии. вообще, для меня на фото оба варианта именно по цвету выглядят одинаково. Из того что я вижу на фото, мне не нравится гладкость самих слоев, про переходы между ними ты сам сказал. Сделай пожалуйста несколько растяжек на куске плоского пластика (не летника - слишком маленький и узкий, а побольше). Берешь от самого темного к самому светлому, как если бы ты на миниатюре высветлял. Можешь делать и от среднего цвета в обе стороны. Суть в том, что а) хочу посмотреть без искажений как у тебя с этим б) тренировка наложения слоев. цвета любые, можешь тестить схемы для волка или просто разные цвета туда сюда погоняй. заодно посмотри за ровностью каждого последующего слоя (чтоб не было рваных дыр в нем самом и снизу не просвечивало хаотично нижнее) можешь попробовать вараинты когда просто много слоев (разной концентрации краски (с водой)), и варианты с растушевкой границ. вобщем, диагностика и тренировка. Если уж есть задача покрасить красивую миниатюру с претензией на художественность, то будем этого добиваться. Вобщем, мне от тебя сейчас надо: 1. чтобы фото отражали как можно лучше то, что есть. 2. растяжки

Получила два подарка из Питера: 1. От Vals Конфетки, открытка, магнитик с разведенным мостом, две кельтские фианы и неизвестная мне миниатюра. Осталась в недоумении, почему к фианам прилагаются круглые гвшные подставки с остатками клея, а меч одной - в белой краске. 2. Не подписан Блистер с Кассандрой Кусанаги из Инфинити

а есть еще слепленные шедевры? хочу посмотреть

Я предпочитаю начинать с самого темного цвета теней как базы, а потом постепенно высветлять. Лично у меня никогда не получается уводить средний тон в тени так, чтоб переход был гладким. а когда от самого темного крашу - легче контролировать зоны и теней и высветлений, и сглаживать переходы между слоями. Плюс на мой взгляд сложно не заляпать то, что должно оставаться светлым, потому как для того чтоб сделать тени, иногда приходится подлезать под те участки, которые обращены вниз, а это значит, что мениатюру надо либо верх ногами переворачивать, либо наугад кистью тыкать. Может быть попробуешь от самого темного к светлому потренироваться? (это предложение, а не настоятельный совет :)))) так, кожа. если отталкиваться от волка Ландрета, то там скорее тени коричневого с зеленцой оттенка (тут еще вопрос - что отражают наши мониторы и как они отколиброваны, может там вообще другие цвета). Снейкбайт он конечно и светлых участковс некоторой зеленцой, но всетаки отдает желтым гораздо больше. Попробуй сделать смесь из катачан грин (болотнозеленый приглушенный) и чтото вроде грейвярд ёрф. Если получится слишком яркий оттенок, его можно приглушить чуточкой черного или серого, смотря куда его уводить - потемнее или просто разбавить насыщенность. судя по экспериментальному участку: 1. переходы делать более плавными, чтоб не было очевидных границ между слоями. Это достигается либо большим количеством слоев (а сами слои более тонкие и жидкие), либо сглаживанием границ между слоями - быстро намешать средний тон между двумя слоями и аккуратно растушевать. 2. Тени по всей поверхности миниатюры будут разные. Гдето совсем глубокие (например в подмышках, под подбородком и пр), гдето чуть заметные - на самых светлых местах (например, морде, мышцах бицепсов). И соответственно интенсивность этих теней будет различной. (конкретно тут предполагаю, что нижняя часть локтя и руки - должна быть более темной чем тень в бицепсах) Посмотри всякие фотографии или картины на предмет поиска разности теней и светлых участков (а так же контраст на разных частях изображений). п.с. свою волчицу для примера с фотками я смогу начать красить не раньше середины след.недели.

По этим фото я вроде не вижу неудаленных облоев, так что этап подготовки завершен. На тему базы я бы еще подумала. хотя бы сделать ее с "пригорком" или скалой небольшой, на которой волк будет стоять. Нмм можно сделать не только из черной-серой и белой красок, а добавить туда например синего или голубого чуть-чуть плюс контраст между разными участками меча - совсем не факт что он в итоге будет сливаться с кожей. Вопрос: ты планируешь все кожу по всему телу волка сделать одинаковой? или может быть руки-ноги отличаются от тела? коленки-локти-пальцы чуть розовые? морда сложносочененная? шрамы, тату?

Отлично, начнем. Ты должен быдешь выложить побробные фото того, что сейчас есть - если стоит задача покрасить на художественном уровне, то можель должна быть подготовлена идеально (в первую очередь про швы и облои говорю). Другой важный момент, который нужно обдумать, и желательно сейчас уже прикинуть хотя бы в общих чертах - какой будет база. А лучше ее подготовить - если она непростая, то возможно фигуру надо будет примерить к ней. Если фигура уже покрашена будет, то манипуляции с миниатюрой будут гораздо сложнее, ибо можно повредить уже готовое. Третье, что конкретно хочешь делать с этим волком? как на этой картинке покрасить? это касается всего или только цвета кожи? а что про остальное - тряпка, ремни, волосы и хвост? п.с. я буду параллельно красить одну из Эклипсанток из Девореров, для примера.

Прозрачная ткань делается в целом не сложно. Есть цвета, которыми красится кожа. Вот в базу добавляется какойто дополнительный цвет типа ткани. а потом просто высветляем из этого цвета так же как кожу. т.е. допо.цвет я примешиваю только в базовый замес краски, а остальное добавляю точно так же как если бы красила обычную кожу на этой же миниатюре. надеюсь понятно объяснила. По поводу базы. В мире КД популярны полы из каменных лиц и прочее похожее. у меня было вот это лицо скиборовское и единственное место куда можно было приткнуть ноги в босоножках - вместо носа. Поэтому не центрированно тетка стоит. Вряд ли, через чур много сисек на мой вкус. Если только за очень большие деньги... :rolleyes: ОЧЕНЬ_ОЧЕНЬ_ОЧЕНЬ большие деньги

Вот такая вот Мать. видимо монстровая мать, судя по другим миниатюрам из мира КД фото без юбки (вид сзади) можно в нашем Гадюшнике позырить. Не будем здесь смущать никого оголенными телесами. только прикрытые )))

Ну была не была. Надо ж начинатьл когда-нибудь. Ringil, Юджинг, Японская Секториальная Армия.