Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

frei

Пользователь
  • Постов

    5 933
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент frei

  1. Отвечу методом цифер, как и ты: 1. Да, да, взрослые дяди с научными степенями не юзают мозг, в отличие от манагера из Харькова, и подменяют работу мозга некими знаниями, полученными в хрен знает каких вузах :) 2. Далее, эти дяди там не заявляют, "что ГМО таки вредные". Они пишут про три конкретных сорта кормовых злаков, и к чему привело кормление этими сортами крыс. 3. Что ты вцепился в эту ссылку, я привел ее как пример того, что исследования есть. Я могу найти, не утруждая себя, еще 50 статей, или 100, и запостить тут. Но это же не вики, все на буржуинской мове, что толку будет. 4. Что такое вообще ГМО? Мы понимаем о чем речь идет? Потому что фраза "ГМО таки вредные", заставляет меня думать, что ты просто троллишь. Или читаешь мои посты наискосок, тут же на ходу придумывая, чем бы уесть. Я несколько страниц назад писал что КАЖДЫЙ ГМ продукт УНИКАЛЕН имеет уникальные свойства. Сказать "ГМО таки вредные", то же самое что сказать "пищевые добавки Е таки вредные". А они не все вредные. П`нятненько? :D
  2. Хахаха, и еще раз ха. Ладно, тут дискутировать бессмысленно.
  3. Ну так поделитесь, что за таинственность? :) Конвертить гарпию проще чем тервигона имхо. Берется тушка и веномка от воинов, какие-нибудь крылья от балрога, зеленка, битцы и вуаля ;)
  4. Как ты считаешь, в любой науке можно разобраться "мозгом", не обладая хотя бы минимальными знаниями? Если ты про мою ссылку, то где ты там вычитал "мы провели исследование, верьте нам"? Ты уж извини, я под столом :) Давно так не смеялся, как читая твои посты тут. Жги дальше, я больше не буду выпендриваться со своим высшим медицинским образованием, опровергать смехотворные тезисы и выкрутасы извращенной демагогической логики :)
  5. А какие они могли привести доказательства? :image042: Я не понял о чем ты. Люди провели исследование. Они получили результаты. Они написали об этом статью, а по приведенной мной ссылке т.н "реферат" или "абстракт" статьи, где можно ознакомиться с содержанием, целью и результатами исследования. Уже само нахождение статьи на этом ресурсе признак достаточного качества исследования. Ну а уж оценивать ее достоверность детальнее - это уже целая наука,на освоение которой в мединституте отводится курс длительностью в месяц. :) П.с. Если правда интересно, вот к примеру неплохая книга, доступно изложено и много полезного: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4647413/
  6. 9 сила и -1 к результату, да еще и 3 баллистик - кмк это грустно за 160+ очков :) К тому же убиваться будет быстро, 4 вунды т5. Антипех позитивнее выглядит, но антипеха в кодексе и так хватает, лично мне недостаточно АТ :) Но это так, в сферических вселенных. А вот с чем бы ее комбинировать, чтобы зверушка работала, не могу придумать.
  7. Ну что ж поделать, отстал я от жизни :) Впервые я пробовал в него поиграть несколько лет назад, когда он был последним в серии :)
  8. Я в свое время на серию не обратил внимания из-за хардкорности, но внезапно уверовал в собственные силы и решил попробовать еще раз. Осваиваю потихоньку SHIII :) Классная вещь.
  9. Ищу головы эльфов (любых) без шлемов. Куплю. Нужно штук 5-10.
  10. Ищу эльдарские головы без шлемов (если таковые имеются, я не в курсе :) ). Куплю или поменяю на что-нибудь
  11. А мысли по применению Гарпии есть у кого-нибудь? Все руки чешутся законвертить, но возвращаясь к статам в листе, смысла особого не вижу :)
  12. Ну видишь ли, человек с апломбом требовал ссылку на исследования. На этом ресурсе приводят ссылки и статьи наиболее авторитетных исследований. Так то оно так, достоверность там неизвестно какая, надо читать все, а не только абстракт. Но по сравнению с общесетевым уровнем тут все достойно :)
  13. А что не устраивает? Погугли на досуге, что такое Pubmed, почитай критерии достоверности исследований, принципы доказательной медицины. Могу литературу на русском посоветовать. Международный язык медицины уже давно английский, а раньше был латинский. Причем тут китайский, честно, не пойму. Если бы тут чай обсуждали, или там конфуцианство, это другое дело :)
  14. Да, я про вайперы. Их и так то срубить плевое дело, а уж гидрой... :)
  15. Ну я собственно уже сижу и конверчу. Косы у моего будут большие варриоровские.
  16. Не за что :) Сейчас на турнирах используются слегка модифицированные правила, в 4 или 5 инвуле ничего страшного нет, 3 особо не протащить. И броня тоже в принципе порезана: http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=71945 Так что вполне можно играть :)
  17. Я имею ввиду в принципе. В целом идея понравилась. Насчет кос согласен, будет более узнаваемо.
  18. Как считает общественность (конкретно интересует мнение организаторов ивентов), прокатит ли вот такая зверушка в качестве ликтора? Остальные фото тут: http://album.warpshadow.com/v/HiveFleetKraken/quadlictor/
  19. Нашел самый простой вариант - драйбраш металликами и черная голова, покрытая глосс варнишем. 10 минут на миньку и похоже на оригинал :) Учитывая количество зверюг в армии нидов на 2000, это полезно.
  20. Весьма и весьма уважаю этот формат как турнирный. Практика последнего года показывает, что я не могу выделять два выходных дня на турниры, поэтому мероприятия уровня «комбат патруль» или около того, для меня выход и отдушина. Ну и здорово же ехать на турнир с маленькой коробочкой минек, и уже в 3-4 часа дня отправляться пить пиво с товарищами по игрищам. На турнир в Д6 на 400 очков, проходивший вчера, решил сходить своими эльдарами Сейм-Ханна. Т.к армия не самая распространенная, решил написать батреп, который возможно кому-нибудь будет интересно пробежать глазами. Мой ростер был составлен с учетом типичных для формата ограничений и беково-эстетических соображений: -Автарх на байке с мельтой, лазер ленсом, маской баньши -3 Гвардейца на байках с шурикенкой, варлоком и деструктором -2 Вайпера в эскадроне с двумя шурикенками, мислой и шурикенкой Очень нравится стиль игры этого крафтворлда, поэтому шел поиграть для удовольствия и оценить боеспособность байкеров не во френдлиплее (кроме того, играя непокрасом, не мог претендовать на призовое место по умолчанию). Первая игра с Грейвом, у него пачка вичей на лодке, варриоры с ленсами остальные очки. Собственно, крайне неудобный парринг, учитывая 6 ленсов, вичей и опыт Грейва. Расстановка стандарт, миссия КП (ну хоть что-то). Хожу вторым. Грейв ставится двумя пачками варриров в высокие развалины, одной в кавер неподалеку, там же летает лодка. Я прячу вайперы за одним лосблокером в своем деплое, байки за другим, но перехватываю инициативу (для меня это нонсенс) и начинаю бустить всем по направлению к варриорам в ареа-террейне и к лодке вичей. При этом вайперы оказываются в чистом поле, но байки удается кое-как спрятать за зданием. Стрельба Грейва, мы не ищем легких путей, оба вайпера не кидают кавер за турбобуст, сбиты. До кучи я теряю двух простых байкеров. Хорошее начало:) Второй ход – три Диких Наездника (автарх, варлок, пушка) бустят поближе к позициям ДЭ, но так, чтобы их самих не зачарджили хотя бы воины. В свой ход Грейв убивает мне пушку, варлок и автарх остаются одни. Третий ход – и делать нечего, мы бустим прямо под вичей и варриоров, этот ход в любом случае должен был быть последним. Сначала я вообще хотел сдаться, но потом решил подраться на прощание с ведьмами)) Со стрельбы у ДЭ ничего не получилось сделать, последние два мотолюбителя решили дорого продать свои жизни и сейвили все ( благо у обоих инвули, а у Грейва не пошло с кубами). Затем нас зачарджили вичи, но каким-то неимоверным усилием байкеры откидывают свои сейвы и вундят пару женщин, те валят лидак и догоняются на свипинг адвансе. Четвертый ход: автарх разворачивает байк и несется убивать лодку из мельты (не зря же ее брал), что ему удается. Варлок выжигает деструктором несколько варриоров из одного отряда , чарджит оставшихся, но ничего им не делает. В свой ход ДЭ таки карают ленсами автарха. Продолжается бой варлока с несколькими воинами. Бравый колдун по ним просто не попадает, но зато сейвит все хорошо. На следующий ход оставшиеся варриоры потихоньку подбираются поближе к бою (через диф), варлок все сейвится и мажет . Шестой ход есть, и тут уж я думаю, все, допрыгался заклинатель. Все варриоры входят в хтх, порядка 35 атак со всех темных и все в одного бедного одновундового парня)) Но, видимо осознавая, что он является ценным с точки зрения миссии килпоинтом, варлок сражается как герой древности, шикарно (и впустую) размахивает витчблейдом, сейвится и игра заканчивается ничьей. Вот так вот неожиданно из-за лака на кубах (и Веры в Императора), безнадежная игра свелась к вполне удовлетворяющему меня результату:) Вторая игра: Тау, три кризиса с линкед-бурстами, флеймерами, линкед-ракетами и двумя гандронами у тимлидера; две пачки по 6 фв, круты на остаток. Паррингу я порадовался, т.к. пока ехал утром в метро и думал как играть с традиционно сильными в этом формате армиями, не родилось идей ни о чем, кроме как о противоборстве Тау))) Миссия - две башни, стандартная расстановка ( а ведь я так надеялся на ДоВ). Тау ходят первыми, ставят свой каунтер в лесок в углу стола, там же сидят круты, одни ФВ, вторые в кавере по центру деплоя, кризаки впереди всех ближе к центру. Я поставился всем за лосблокером (везет мне на них) в противоположном углу стола, где был мой каунтер. Тактика была проста – бустнуть как можно ближе на первый ход, пережить стрельбу, затем обработать кризаков вайперами и пытаться зачарджить, т.к по сути они - единственная опасность для меня. Так я и сделал, кризисы убили двух простых байкеров, на следущий ход мы смогли их достать, срубили. Затем до конца игры мотоциклисты убивали крутов и фв на их каунтере, вайперы перестреливались с другими ФВ. В ходе ближнего боя на каунтере тау я потерял весь трупсовый отряд , и теперь надо было добить оставшихся ФВ, иначе ничья. Эти опасные парни сбили один вайпер, и к пятому ходу их осталось 2 ( смертоносные Гадюки стреляли так, как обычно, т.е никак)). В двух ФВ шнуркованный вайпер высаживает небольшое облачко сюрикенов. 4 из 6 попадают, три вундят, но уходит только один ФВ) Второй оставшийся не выдерживает, заваливает лидак и сбегает (еще бы, он остался последним носителем великого блага на столе). Таким образом, моя армия эльдар впервые в своей истории выигрывает, да еще и вайпаутом. Третья игра: ГлориБой, ИГ на двух химероветеранах и гидре. Крайне неудачный парринг, потому что: 1) Гидра нивелирует главный бонус моей армии – тотальный турбобуст 2) Миссия на много каунтеров, у него много скоринга, у меня нет 3) С этим человеком я и так играю 50% игр в ваху, и даже с моими Сейм-Ханновцами он уже играл и поэтому знает что и как В общем, описывать тут особо нечего. Стол по центру был пустой, мне мог бы помочь ДоВ или анлак в стрельбе у ГлориБоя на первом и втором ходу (что у него частенько бывает), но в этот раз Игешники хорошо потренировались, и к третьему туру могли бить белку в глаз за три километра. На фото турбобуст всем в попытке обойти ИГешников по флангу за большим лосблокающим импасом: На втором ходу все вайперы и байкеры кроме автарха кончились, Дикая охота бесславно прервалась. Можно было еще из мести жахнуть из мельты химеру или гидру, но я расстроился и сдался, отдав оппоненту все 400 ВП. Вот такой вот мини-репорт) Армией я остался доволен, когда дособеру нидов, буду расширяться до полноценных форматов….
  21. Попробую к следующему вашему ивенту затариться миньками и сварганить что-нибудь более способное. Есть идеи насчет танков (серпент, фалькон), если делать стрельбу, есть смысл брать фарсира наверно.
  22. Насчет ЭМЛ согласен, а то и вовсе выкинуть вайперы. Они ничего не сделали ни в одной игре :) Варлок брался для огнемета и более вменяемого хтх, чем могут выдать гвардиане, но стоит он конечно дороговато... Насчет мельты, в принципе полезная штука, одна мельта в ростере это конечно не ультимативно, но все-таки 6 баллистик и мобильность :) В основном потому что нет моделей, но есть и соображения: шайнинги совсем не катят по соотношению цена/качество, тестил их летом в этом формате, плохо работают. А так, стреляем мы коряво, а без автарха с ленсом деремся тоже плохо :)
  23. Да я бы потратил 5 минут, перевел, но из принципа не буду. Меня убивает позиция "я не знаю ничаво, аглицкий тоже, но ты ссылочку то дай, а то у меня свое виденье науки". :)
×
×
  • Создать...