frei

Исследования были, но такого уровня, который не позволяет с достаточной степенью достоверности о чем-либо судить. А такой подход считается порочным в современной медицине :) У нас эра доказательной медицины на дворе, точнее у них, у нас то пока нет :D

Имхо, таких условностей много, и лучше в них не закапываться, а то игра превратится в ад :)

Ну вот и я не нашел, ибо, признаюсь честно, особо этим вопросом не интересовался, пока его тут не подняли :)

Да не то чтобы растерзать, просто мой товарищ за иг уже играет под три года, так что...неприятно читать такие фразы. Кстати, масстилеров по предыдущей редакции он же разрывал на 4-5 ход в массакру. Поэтому, я тестами пока доволен.

А вы наверно, собственно, отец вархаммера? :) У химер 10 броня с трех сторон, как бы их так расположить в четверти, чтобы они были полностью закрыты? Бейнвульфы выехали на второй ход из резерва в ареа террейны, чтобы заблочить мне выход имгарлцев, поэтому я имел возможность кинуть спору с 19 термогаунтами и альфой к задней броне одного из них.

Карни и тригоны должны были пострелять в 10 броню, но получилось несколько шейкенов и все. А вот спора с гантами и альфой кстати сломала бейнвульф :D

А можно ссылку на результаты масштабных клинических испытаний на тему влияния ГМ продуктов на человека? Но только, если можно, систематический обзорчик или на уровне :D А лучше несколько. Лично я не нашел, но искал всего пару минут. П.с.Иначе никто вам в современном научном мире не поверит :)

Насчет аутфланкаться или инфильтрировать большой вопрос, зависит от многих факторов. К примеру в субботу играл четверти с мехиг, пошел в резерв всем. На второй ход пришли споры с карни, гантами, два тригона. Выжил один тригон и карни,ничего не сделав почти. Зато на третий пришло 3 пачки генов, все (!) с нужной стороны, два сквада имгарлцев и деслипер. Было весело :) Волна стилеров смела бронетанковую колонну :)

Вы забыли главное: ПАРАЗИТЫ!

Ну я имел ввиду... как бы сказать.. Эмоциональные аспекты. Страдающему от редкой болезни человеку не станет веселее от того, что она встречается 1 на 1000000. А умирающему от инфаркта не станет легче от осознания, что это самая распространенная причина смерти (утрируя). Лично для него статистика в этот момент ничего не значит. Это не с точки зрения математики, факторов риска, смертности и прочего... Но опять же, я не проповедник и не собираюсь никого поучать или что-то в этом роде. Так просто, пофлудеть :)

2 Kerrigan Позиция в стиле "двум смертям не бывать, а одной не миновать"? :) Статистика вещь хорошая, но для конкретного человека она ничего не значит. Впрочем спорит тут не о чем.

Ну я например не курю, и фигню всякую стараюсь не есть по возможности, и прочее. Так что вопрос становится актуальным :) С другой стороны, как я уже говорил, питаться только 100% качественными и полезными продуктами я не могу, это вообще мало кто может. Поэтому, дискуссия интересна только с теоретической точки зрения.

Вред от некоторых из них точно есть, от других возможно тоже, на чем основана безаппеляционность утверждения? :)

Высоковат слегка, сложнее будет спрятать. А вообще мне понравился. Ему бы еще придать бегущую позу, может заодно удастся сделать и пониже, ну и ноги потолще.

А кроме того, не факт что и раньше сертификация была абсолютно обьективной :)

Для дропармии платуны приятнее чем мех :) Я вчера играл по принципу генки разбирают машинку, она взрывается, сносит половину генок, парни выпадают в воронку и потом гены чарджат в кавер, огребая от ИГ.

Тут даже более того, ГМ ГМу рознь, ГМО - общее понятие. Исследовать нужно каждый отдельный продукт, потому что один может в итоге поражать почки пестицидоподобными соединениями, другой - придавать УПМ кишечника человека устойчивость к антибиотиками, а третий быть в принципе безвредным. Поэтому нельзя обобщать "ГМО наше все" или там "ГМ-продукты крайне опасны для здоровья".

Ну можно читать Вики, можно Медлайн, я больше верю второму :)

Вот нашел по теме, к примеру: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20011136 Исследований много, кому интересно, можете там же поискать еще.

Я сам не очень точно понимаю суть ГМ продуктов и чем они вредят здоровью (хотел при случае спросить у одного профессора, хорошо разбирающегося в диетологии, но забыл :image159: ). Тем не менее, насколько я знаю, вред этот доказан.

Госты уже давно не те :) А продукты в большинстве своем и правда редкостная дрянь. А здоровая, полезная еда стоит немерено, так что волноваться не о чем.

С ДР! :)

Потестил наконец масстилеров, ростер тут. Играл с мехИГ. Основная мысль - отсутствие гранат это звездец почти галактического масштаба. А так играется довольно бодро, и если игра длится не 7 ходов, то можно и выиграть. Брудлордами доволен, полезные психосилы даже в драке с Иг. Не совсем пока понятно, как играть тригонами, но фаермагнит из них знатный.

Да, тут уже Куратор писал, что и у ИГ не сразу раскусили связки, которые сейчас есть в ростере у каждого второго. У нас тут куча новых монстров, именных монстров, которых еще никто не тестил особо, связки, которые никто не пробовал. Наверно все впереди. У меня еще даже кодекса нет :) Меня вот интересует тиранофекс в контексте плане масс-стилеров (стилеры, элитные стилеры, липер, альфа с гаунтами и тригоны). Потому что основная задача ХС - вскрытие транспортов, а в ряде случаев армии выгодно начинать игру на столе. Попробую, на бумаге вроде занимательно.

Кстати, месяца два назад был такой же глюк, не мог отправить нескольким людям ЛС, с тем же предупреждением.