Снова Иванов

Согласен. Замеры крутизны и художественности размером фанфика, это всё одно, что считать хорошим певцом того, кто поёт громче. Диковато как то. Хотя размер имеет значение. Да. Но не только. ;)

Jerico Щаз, если народ коллективно одобрит, организаторам придётя таки помирать. И я даже знаю, каких людей за это возненавидит Jerico. В) А вообще думаю, явный плагиат всяко будет раскушен. Чукча ведь не только "писатель", он ведь ещё и читатель. : ) Верно? (фу-ххх... съехал) :)

А вот на вопрос "открытое или закрытое голосование", ответ ИМХо так уж просто мы не найдём. Опять же: Адын)При открытом - реально шоу, скачки, фигурные коньки с батутом. "Файф пойнт сЫкс! Файф пойнт севен!" И загнанные аффтары тяжело дышат на скамеечке. Привлекательно и доставляет. ишшо адын)При отправке баллов строго в личку жюри - чистота эксперимента. Не видно кто на каком свете, но и оценки выставленные до, совершенно не влияют на то, что явится миру в цифровом виде после. Правда недостаток - параноикам, не доверяющим оргкомитету и правительству, придётся туго. Ибо недочёты и спекуляции будут видеться им на каждом шагу. Вариант, но скорее плацебо, чем панацея - обнародование информации, кто когда, кому и сколько поставил в день "Ы". То есть, когда все баллы подсчитаны и победитель объявлен. Вроде конеш чистенько так, но вплоть до кастрированной стерильности. Куражу нет в этом варианте как то ИМХО.

samurai_klim shock trooper Ну тут как бы два варианта: 1)Все работы высылаются оргкомитету конкурса до часа "Ч" (скажем, крайний срок сдачи и срок выкладки фанфов на всеобщее рассмотрение будут разнесены, например, на неделю). За имеющийся срок наши герои-организаторы зверски люто проверяют и допускают/не допускают работы. Что там за адрес был? Где то есть ресурс , облегчающий этот сизифов труд? 2)Забить. Авось кто просто в процессе увидит плагиатора и просто сообщит сообществу. samurai_klim Во. Поддерживаю. Вот я ж и говорю - высылаем заранее, оргкомитет готовит, проверяет, грызётся меж собой, волнуется и кроет нас (про себя) и себя (за то что ввязались во всё это) недобрыми словами. Затем работы под звуки фанфар выкладываются, и наша горстка графоманов кричит "Ура" и коллективно мечет чепчики в зенит. Как то так.

Хм. Дабы наше коллективное обсуждение не выродилось в базар, может, попытаемся разложить по полочкам? Ну, вроде этого: 1.Три месяца? За! Частить и торопиться не стоит. Этот срок - своего рода залог нашего удовольствия от прочтения законченных конкурсных работ. 2.Один конкурс с несколькими номинациями. Против. Будет свалка и мешанина. Будет непонятка в оценках. Будет не конкурс, а вялый хаос. Конкурсную задачу всё же стоит ставить одну и чётко. Не думаю, что наберётся столько конкурсантов, чтобы избежать того, что "мистер лавстори" получил приз только потому, что лавстори написал только он. Не стоит торопиться и рассеиваться. Сначала один конкурс по одной теме, через три месяца другой, по другой теме. Куда спешить? Впереди вечность! 3. Анонимность участников. Как уже писал - поддерживаю. 4.Общее голосование. Однозначно. Нафиг все эти элитарные жюри, выпендрёжно-"возвышенно" творящие неадекватное либо раздающие призы родственниками и знакомым Кролика. По приколу можно заманить на общее голосование кого то из "профи". Ежли хотите, можно письма хоть самому Лукьяненке или там Дивову с Перумовым заслать. Пошлют-не пошлют, за спрос не бьют в нос. Да только нафиг они нам и мы им? 5. За какую тему голосую? Альтернатива, конечно. Но ВАХА само собой.

Так. Я чё то туплю (с). Какая идея то понравилась? Альтернатива? Или назад в готику? Или два конкурса сразу? Не перебор? Кстати анонимность - ИМХО отличная идея.

Мои благодарности за поздравления! Но более всего я рад тому, что конкурс состоялся. Как в старые добрые. Надеюсь на этом мы не остановимся. Ребята выложившие работы - молодцы. Люди читавшие и оценивавшие наши работы - герои. Главное, что бросилось в глаза - всё чаще ВАХА начинает у нас трактоваться всё более вольно. Есть ещё возгласы на тему "там я не увидел ВАХи!", но всё более и более начинает использоваться тезис о том, что "целая галактика, это очень и очень много и там может быть очень много всего, абы по фану!" И может не так уж и важно, что у одного сороритки носят красные звёзды и курят приму, у другого вполне себе империумские граждане пользуются мобильными телефонами и являются счастливыми обладателями личного транспорта, у третьего гвардейцы воюют бок о бок с мутантами из техногенного мира, у четвёртого имперские пилоты играют в понг и за вылет могут не сделать ни одного выстрела, ну а у пятого, пардон, вполне империумский мир заселён сплошь китайцами-даосами. И вот на какую мысль я натыкаюсь:"А не тесновато ли нам в ВАХЕ, ребята?" Ведь если всё ж не кривить душой, в этом конкурсе не было и близко брутальной тоталитарной готики, коей ВАХА по общему мнению является. Не остался ли для нас в ВАХЕ лишь один главный козырь - огромная галактика, с одной стороны проработанная и придуманная за нас профессионалами, с другой - достаточно просторная, чтобы позволить нам забежать в достаточно дальний угол, чтобы наваять там что то своё? Но, правда, на чужом фундаменте и из чужих кирпичиков. Может закатаем следующий конкурс в духе чего то типа "Альтернативная ВАХА?" , а то и "Этот мир мой!" Возможен и обратный вариант - насильственный откат к истокам. Грязная мрачная готика, тоталитарность, бензопилы и мясокровища. Как думаете?

Jerico Респект взаимен. :)

Браво! Фанф мегазабавен и улыбает непрестанно.

Автор работы: Митриус Название работы: Рождение ангелов Оценка:6 Что понравилось: картина советской ангелицы с кремлёвским нимбом и сон-бред перед финалом шикарен. Что не понравилось: я понимаю, что у каждого из нас своя ВАХА и конкурс это подтвердил, но в моей (повторюсь - моей) ВАХЕ сороритки всё же не такие. Тут они слишком много девчонки с пушками и слишком мало ангелы. ИМХО-ИМХО-ИМХО. Автор: Октавиус Название: Тихий Дуум Оценка: "- 0". А чё - поржал. Неплохой был бы прикол над попытками слишком уж русифицировать, а то и "советизировать" ВАХУ. Если бы не на конкурс ты её выложил, а так, вне и отфонаря. Но ты сделал, что сделал. Пойман, и баста. Автор: Knightmare Название: Крепость Оценка:9. Что понравилось: Крепкий боевик весьма мне доставивший. Неплохая придумка с атеистами-технократами весьма оживляет картину (ноги её, так понимаю из "Ереси Хоруса" и тамошних технократических осколков человечества, найденных имперцами). Клоны - интересные персонажи, со своими загадками, скелетами в шкафу и ружьями на стене. Признаюсь, таки ждал, что в самый ответственный момент Гаммы отрастят бивни и шипастые хвосты. Этого не произошло, за что автору особое спасибо. Что не понравилось: Отличный, но не более чем боевик. Автор: Do Kier Название: Колесницы поднимаются в небо Оценка: 7 Что понравилось: Занятное такое описание военных будней. А что? Не всё же эпик мочить? За это понравилось. Что не понравилось: Мало. И плюс ещё некоторая натянутость в бытоописании, видимо пользовал источники, но мало. Вердикт - весьма пристойно, читал с удовольствием. Автор работы: Jerico Название работы: Ярость Интегры Оценка: 8 Что понравилось: Офигительная просто атмосферность написанного. При прочтении картинка прямо стоит перед глазами, а в уши долбит безумный долбай сураунд. Жесть просто что творится. Что не понравилось:Нет не глайдеры с ховеркрафтами, в твоей ВАХЕ это вполне допустимое явление. Сам вер ин да гэлэкси. Могу поверить. Работу губит то ли спешка, то ли фиг его знает что. Речевые и стилистические огрехи не то что режут глаз, местами они таки бьют кувалдой по темечку. Так мой больной мозг просто вынесла фраза:"Хрупкие корпуса штурмовиков девормировались, плавились и лопались в небе оргенными шарами." "Девормировались" это надо понимать - "лишились червей"? А "оргенные шары" сразу напоминают о Джерри Ли лЬюисе и его "Боллз оф файя!". О вспышке оргазма они напоминают. Можешь себе представить, что за картинка сложилась в моём нездоровом сознании? И это один из примеров. Нельзя так, читателя беречь надо, особенно если пишешь такие атмосферные вещи. Вердикт: Пиши ещё и будешь мегакрут. Но вычитка, вычитка и ещё раз вычитка! Мы все не ангелы, мы все от этого страдаем, но редакторов у нас нет.

вижу возможную путаницу. летом 2009 Шьямалан тоже выпускает фильм "Аватар". Но фэнтезёвый. Чё то хреново у них там с выдумыванием названий.

Вот это место у Вас особенно радует. :)

Далёкая Калифорния. Кабинет Настоящего Толстого Еврейского Продюсера. В кабинете двое : сам НТЕП и Квентин Тарантино. НТЕП: - Квентин, мальчик, и запомни - нацисты при просмотре ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ! Тарантино пофигистически пожимает плечами. В этот момент по всей Калифорнии падают на пол с полок томики Майн Кампфа и портреты прилизанного диктатора.

Всем по плюсу в студию! :) Расстреляйте друг друг из плюсомётов, а то я могу уже не всех. :) Но у MegaVolt ответ самый точный. Дополню только, что считается, что первыми подняли красные флаги немецкие витальеры на балтике.