Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Platoon Commander

Пользователь
  • Постов

    369
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Platoon Commander

  1. 10 очков осталось....можно либо выдать танку стаббер, либо повесить прожекторы на технику
  2. Ниды....по беку их флоты лишь малая часть злобного разума, а остановить даже их не могут (именно говоря о нидах считают количество лет оставшихся до Конца).
  3. Ну не 10....выходил ПДФ, с правкой кодекса под четвёртую редакцию (ребятам было влом печатать кодекс, поэтому они выпустили обновлённую версию сразу в сеть). Проблема лишь в том, что кодекс затачивался под джунгли и в обычной игре слабо что может((( (а джунгли хорошие я видел только в нескольких постановочных журнальных репортах и всё). Поэтому на деле катачан слабо играл (Слай за 135 очков)) Ком сквад. конечно хорош, но тут многое будет зависеть от ростера... Но сейчас можно не забивать этим голову и собирать по выходящему 20го мая новому кодексу ИГ (welcome to the real world, Neo ©). Насчёт сентя можно кстати пообсуждать отдельно. Если нужен бронированный с 12 лбом - это одно, а когда лёгкие, но 2, это другое (хотя плазма для сентя, всё равно что на дред....десант порадуется)). А вообще сентинель хорошая машинка, собирается и красится проще танка, обладает неплохой огневой мощью, вполне в духе Катачана. З.Ы. По поводу новой техники в бэке нового кодекса прямо указано, что у Катачана всякая техника (танки) есть.
  4. Увы(( У Стракена вообще пол-тела кибернетика (body, body), он в бою с landshark сильно очень пострадал, не только рука( Так что одной рукой стракена не отобразить, нужно ещё металики на части тела сделать).
  5. К сожалению у Катачана бионики нет( Катачан: )3 литых корпуса (туловище + ноги) )1 на худ. подставке с черепом (очевидно знаменосец) )1 ноги присевшие и 1 стоящие, 2 торса (майка, мышцы) )спец.оружие (плазма, мельта, тяж. огнемёт, огнемёт, гранатомёт, снайперка - всё пластик) )апгрейд командира (болтер, павер фист, павер вепон, чейнсворд, )болт-, 2 лаз- и плазмапистолет + 2 кобуры, 3 лазгана (1 из них на плече) )шприц для медика, 2 типа знамени )4 бэкпака, рация, куча гранат, клинков, лопаты, фляги и т.п. )8 голов (из них 1 доктора, 1 в берете, одна в кепке как Шаффер) Кадия: )5 ног (1 сидячие, 1 офицерские с плащом), 3 разных офицерских корпуса и 4 стандартные кадианские брони, 2 руки с плашами (1 для снайпера, 1 для офицера) )9 голов (лишь одна стандартная) )спец. оружие (то же что и катачан *силовое оружие в руке с бионикой) )5 противогазов, 2 флага, 2 лазгана, сервочереп )рука перебинтованная, рука с каской, рука с тростью, 2 варианта руки медика, рука связиста.
  6. точно, упустил этот момент, про твин-линкнутость. Спасибо.
  7. получил новые командники....в полном восторге! Всё спец. оружие в пластики в наборе присутствует плюс огромное количество опций для кастомизации...Маст хэв хотя бы в одном экземпляре. Потрясающая коробка (хотя у катачана 4 модели представлены в комплектации торс+ ноги слитно, а у кадии большее разнообразие).
  8. пруфлинк в студию (слышал что-то подобное, но никогда не видел на это указаний...на турниры по крайней мере кодекс спокойно допускался, у маров же при выходе основного кодекса чаптеры не утратили валидность, чем реджимент гвардии хуже?) По сабжу... Армию лучше собирать по новому кодексу. Старый завязан на джанглфайт и вне джунглей не эффективен (а джунглей на столах нет и не было). Старый баттлфорс можно взять, если хочется играть от сентинелей, да и пехоты там много, зато в новом есть командник, где всё спец. оружие присутствует, так что оба хороши, а старые скоро закончатся.. У катачана есть нормальная боевая техника. upd: старые баттлфорсы ещё обладают доп. плюшками - джунгли у катачана (на конверсии отлично идут) и террейн у кадии (очень-очень неплохие руины).
  9. ВотР - это новая книга правил, насколько я понял.....а в чём основное отличие? Насколько она меняет систему?
  10. Пока по прежнему играю от Леманов, но Гидру, когда выйдет скорее всего возьму хотя бы одну штуку. Всё таки дальность 72 впечатляет (пусть далеко не всегда будет актуальна). И против байков хорошо играть будет (а то пока во всех теоретических выкладках получается так, что первый ход у оппонента и байка уже протурбобустили, надо рассматривать и более оптимистичные варианты)...а ещё учитывая цену машинки это совсем не так уж и много (достаточно сравнить с сентинелем с тяж вооружением).
  11. Ну учитывая отмену доктрин и тотальное удешевление пехоты и спец. оружия танки выглядят отлично. Даже с ними у меня армия усохла до 1.5к Придётся красить пехоту дальше)))) А по поводу модификаций.....несмотря на всю свою кажущуюся бесполезность Панишер мне понравился. Эффектно пусть и не эффективно, возможно ему даже найдётся применение. Просто пока нет моделей танков. Сложно обсуждать сухие характеристики. Ведь если бы модели не были важны в вархаммер бы бумажками играли)
  12. немного имхи автокеннон - не такая уж и плохая штука. 48, это вам не 36. У меня они сбивали спидеры, которые противник не ожидая такого подвоха вёл в атаку. По поводу Лемана - спонсоны стали шибко дорогими. Посчитал стоимость...у меня сейчас танк со всеми наворотами стоит на 5 очков дороже чем новый с такими же базовыми стволами, но без стаббера. (экстра армор сильно подорожало...да и каммо-неттинг цены задрали). Если и буду брать то с двумя орудиями...
  13. Низзя. По негласному правилу можно насколько угодно меньше формата набирать, но перебор даже на одно очко недопустим. Это уже считается формат 2250 Pts.
  14. пока ХВТ и есть в ХС. И ИГ от ХВТ мало играет. Есть любители артиллерии, танков, кавалерии, штурмовиков/ветеранов. А вот хвт, как следствие платуны не шибко популярны. ИГ - вариативная армия. Тут нет одной убер-ноубрейн-автовин расписки. Большинство юнитов играет в различных комбинациях. Да и сам кодекс радует количеством подразделений. Насколько они хороши определиться довольно скоро. А рукопашная ИГ смотрится как-то кисло. Огрины -дорогие, кони на любителя, присты до нового кодекса исключительно для полочки...
  15. Когда ещё был старый сайт ГВ, то там можно было найти пдф-ку с правилами на Махариуса (сейчас жалею что не сохранил её). Ничего поломного в нём не было. Вполне пристойный персонаж за свою цену. И минька очень хорошая.
  16. Подразделения ИГ разбросаны по всей галактике на миллионах планет с самым различным климатом и животными. О каких "обычных" маунтах может идти речь? У каждого полка свои животные. Достаточно посмотреть на форджевый Талларан) По животным ограничений нет. Просто официальные модели кавалерии ИГ - на лошадях. Другое дело что они очень старые.....
  17. Интересно кстати, почему из списка героев убрали Шаффера? Хороший колоритный дядька ведь был....(да и вообще интересно чем руководствовалось ГВ при выборе спец .персонажей для кодекса. Аль Рахима вернули, а Махариуса нет).
  18. Как и обещал - картинка (кликабельна) смотреть здесь
  19. Один из вариант реджиментов ИГ. Непонятный набросок. В жизни выглядит совсем по другому, намного более человечно, с минимальными отклонениями. Это конверсия, которая представлена в старом collector's guide по ИГ. Это один из нескольких сконверченных кавалеристов. На старом металлическом колдуане с ногами от крута (выглядели как почти человеческие лишь немного неправильные внизу). Он выглядел почти человеком и даже поболее чем ратлинги или огрины. З.Ы. Скоро сделаю и вывешу картинку.
  20. 1. да, без сомнений 2. в принципе конечно нет, но если модель немного залезает под крыло - не вижу ничего страшного.
  21. 1. Слай Марбо. Мне минька очень нравится, да и сама идея героя одиночки превосходна. Теперь к тому же дёшев и в кодексе ИГ. Для моего катачана маст хэв. 2. Яррик. Ну просто минька есть, да и использовать как-нибудь нужно будет. Благо персонаж неплох. 3. Стракен. 4. Крид. Кадия и Крид, как Энгельс и Маркс. 5. Норк/Харкен (не знаю кого из них брать в армию буду. оба хороши)
  22. Ну и ветераны....вот потихоньку и вырисовывается лицо нового гвардейского метагейма. Мне правда всё равно. Платуны моё всё. А Катачанские персонажи только для катачанской армии (благо есть отряды подходящие). Интересно какая будет бэк-секция. И как теперь будут отличаться различные воинские подразделения (раньше хотя и была информация о предпочитаемом оружие, но ещё и доктрины, которые выделяли армии)?
  23. теперь с третьей инициативой, да и ещё для трупсы.....вам всё ещё нужны ветераны?)
×
×
  • Создать...