
Platoon Commander
Пользователь-
Постов
369 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Platoon Commander
-
10 очков осталось....можно либо выдать танку стаббер, либо повесить прожекторы на технику
-
Ниды....по беку их флоты лишь малая часть злобного разума, а остановить даже их не могут (именно говоря о нидах считают количество лет оставшихся до Конца).
-
Ну не 10....выходил ПДФ, с правкой кодекса под четвёртую редакцию (ребятам было влом печатать кодекс, поэтому они выпустили обновлённую версию сразу в сеть). Проблема лишь в том, что кодекс затачивался под джунгли и в обычной игре слабо что может((( (а джунгли хорошие я видел только в нескольких постановочных журнальных репортах и всё). Поэтому на деле катачан слабо играл (Слай за 135 очков)) Ком сквад. конечно хорош, но тут многое будет зависеть от ростера... Но сейчас можно не забивать этим голову и собирать по выходящему 20го мая новому кодексу ИГ (welcome to the real world, Neo ©). Насчёт сентя можно кстати пообсуждать отдельно. Если нужен бронированный с 12 лбом - это одно, а когда лёгкие, но 2, это другое (хотя плазма для сентя, всё равно что на дред....десант порадуется)). А вообще сентинель хорошая машинка, собирается и красится проще танка, обладает неплохой огневой мощью, вполне в духе Катачана. З.Ы. По поводу новой техники в бэке нового кодекса прямо указано, что у Катачана всякая техника (танки) есть.
-
Увы(( У Стракена вообще пол-тела кибернетика (body, body), он в бою с landshark сильно очень пострадал, не только рука( Так что одной рукой стракена не отобразить, нужно ещё металики на части тела сделать).
-
К сожалению у Катачана бионики нет( Катачан: )3 литых корпуса (туловище + ноги) )1 на худ. подставке с черепом (очевидно знаменосец) )1 ноги присевшие и 1 стоящие, 2 торса (майка, мышцы) )спец.оружие (плазма, мельта, тяж. огнемёт, огнемёт, гранатомёт, снайперка - всё пластик) )апгрейд командира (болтер, павер фист, павер вепон, чейнсворд, )болт-, 2 лаз- и плазмапистолет + 2 кобуры, 3 лазгана (1 из них на плече) )шприц для медика, 2 типа знамени )4 бэкпака, рация, куча гранат, клинков, лопаты, фляги и т.п. )8 голов (из них 1 доктора, 1 в берете, одна в кепке как Шаффер) Кадия: )5 ног (1 сидячие, 1 офицерские с плащом), 3 разных офицерских корпуса и 4 стандартные кадианские брони, 2 руки с плашами (1 для снайпера, 1 для офицера) )9 голов (лишь одна стандартная) )спец. оружие (то же что и катачан *силовое оружие в руке с бионикой) )5 противогазов, 2 флага, 2 лазгана, сервочереп )рука перебинтованная, рука с каской, рука с тростью, 2 варианта руки медика, рука связиста.
-
точно, упустил этот момент, про твин-линкнутость. Спасибо.
-
получил новые командники....в полном восторге! Всё спец. оружие в пластики в наборе присутствует плюс огромное количество опций для кастомизации...Маст хэв хотя бы в одном экземпляре. Потрясающая коробка (хотя у катачана 4 модели представлены в комплектации торс+ ноги слитно, а у кадии большее разнообразие).
-
????? откуда
-
пруфлинк в студию (слышал что-то подобное, но никогда не видел на это указаний...на турниры по крайней мере кодекс спокойно допускался, у маров же при выходе основного кодекса чаптеры не утратили валидность, чем реджимент гвардии хуже?) По сабжу... Армию лучше собирать по новому кодексу. Старый завязан на джанглфайт и вне джунглей не эффективен (а джунглей на столах нет и не было). Старый баттлфорс можно взять, если хочется играть от сентинелей, да и пехоты там много, зато в новом есть командник, где всё спец. оружие присутствует, так что оба хороши, а старые скоро закончатся.. У катачана есть нормальная боевая техника. upd: старые баттлфорсы ещё обладают доп. плюшками - джунгли у катачана (на конверсии отлично идут) и террейн у кадии (очень-очень неплохие руины).
-
ВотР - это новая книга правил, насколько я понял.....а в чём основное отличие? Насколько она меняет систему?
-
Пока по прежнему играю от Леманов, но Гидру, когда выйдет скорее всего возьму хотя бы одну штуку. Всё таки дальность 72 впечатляет (пусть далеко не всегда будет актуальна). И против байков хорошо играть будет (а то пока во всех теоретических выкладках получается так, что первый ход у оппонента и байка уже протурбобустили, надо рассматривать и более оптимистичные варианты)...а ещё учитывая цену машинки это совсем не так уж и много (достаточно сравнить с сентинелем с тяж вооружением).
-
Ну учитывая отмену доктрин и тотальное удешевление пехоты и спец. оружия танки выглядят отлично. Даже с ними у меня армия усохла до 1.5к Придётся красить пехоту дальше)))) А по поводу модификаций.....несмотря на всю свою кажущуюся бесполезность Панишер мне понравился. Эффектно пусть и не эффективно, возможно ему даже найдётся применение. Просто пока нет моделей танков. Сложно обсуждать сухие характеристики. Ведь если бы модели не были важны в вархаммер бы бумажками играли)
-
немного имхи автокеннон - не такая уж и плохая штука. 48, это вам не 36. У меня они сбивали спидеры, которые противник не ожидая такого подвоха вёл в атаку. По поводу Лемана - спонсоны стали шибко дорогими. Посчитал стоимость...у меня сейчас танк со всеми наворотами стоит на 5 очков дороже чем новый с такими же базовыми стволами, но без стаббера. (экстра армор сильно подорожало...да и каммо-неттинг цены задрали). Если и буду брать то с двумя орудиями...
-
Низзя. По негласному правилу можно насколько угодно меньше формата набирать, но перебор даже на одно очко недопустим. Это уже считается формат 2250 Pts.
-
пока ХВТ и есть в ХС. И ИГ от ХВТ мало играет. Есть любители артиллерии, танков, кавалерии, штурмовиков/ветеранов. А вот хвт, как следствие платуны не шибко популярны. ИГ - вариативная армия. Тут нет одной убер-ноубрейн-автовин расписки. Большинство юнитов играет в различных комбинациях. Да и сам кодекс радует количеством подразделений. Насколько они хороши определиться довольно скоро. А рукопашная ИГ смотрится как-то кисло. Огрины -дорогие, кони на любителя, присты до нового кодекса исключительно для полочки...
-
Когда ещё был старый сайт ГВ, то там можно было найти пдф-ку с правилами на Махариуса (сейчас жалею что не сохранил её). Ничего поломного в нём не было. Вполне пристойный персонаж за свою цену. И минька очень хорошая.
-
Подразделения ИГ разбросаны по всей галактике на миллионах планет с самым различным климатом и животными. О каких "обычных" маунтах может идти речь? У каждого полка свои животные. Достаточно посмотреть на форджевый Талларан) По животным ограничений нет. Просто официальные модели кавалерии ИГ - на лошадях. Другое дело что они очень старые.....
-
Интересно кстати, почему из списка героев убрали Шаффера? Хороший колоритный дядька ведь был....(да и вообще интересно чем руководствовалось ГВ при выборе спец .персонажей для кодекса. Аль Рахима вернули, а Махариуса нет).
-
Как и обещал - картинка (кликабельна) смотреть здесь
-
Один из вариант реджиментов ИГ. Непонятный набросок. В жизни выглядит совсем по другому, намного более человечно, с минимальными отклонениями. Это конверсия, которая представлена в старом collector's guide по ИГ. Это один из нескольких сконверченных кавалеристов. На старом металлическом колдуане с ногами от крута (выглядели как почти человеческие лишь немного неправильные внизу). Он выглядел почти человеком и даже поболее чем ратлинги или огрины. З.Ы. Скоро сделаю и вывешу картинку.
-
1. Слай Марбо. Мне минька очень нравится, да и сама идея героя одиночки превосходна. Теперь к тому же дёшев и в кодексе ИГ. Для моего катачана маст хэв. 2. Яррик. Ну просто минька есть, да и использовать как-нибудь нужно будет. Благо персонаж неплох. 3. Стракен. 4. Крид. Кадия и Крид, как Энгельс и Маркс. 5. Норк/Харкен (не знаю кого из них брать в армию буду. оба хороши)
-
Ну и ветераны....вот потихоньку и вырисовывается лицо нового гвардейского метагейма. Мне правда всё равно. Платуны моё всё. А Катачанские персонажи только для катачанской армии (благо есть отряды подходящие). Интересно какая будет бэк-секция. И как теперь будут отличаться различные воинские подразделения (раньше хотя и была информация о предпочитаемом оружие, но ещё и доктрины, которые выделяли армии)?
-
теперь с третьей инициативой, да и ещё для трупсы.....вам всё ещё нужны ветераны?)