RomK

Несогласен поповоду большего количества тактики на т1 в дов2 чем в дов1, в дов1 можно было делать разные отряды в разных количествах, тут это представлено крайне скудно, у эльдар так вообще 1 тактика на т1.

Ну вот мы и пришли к выводу, кому-то нравится не стратегия\тактика, а тетрис. И да, тетрис придумал умный человек из России, а халтурный ДоВ2 придумали канадцы, и даже после этого я в тетрис не играю, мне стратежки нравятся. В общем еще раз, уберите из дов2 вселенную вахи, и подумайте будете ли вы в это играть так как в ныне существующий дов2.

Да мне по большому счету плевать на настолку. Я те про игру говорю, а тут выходит что это игра из твоих же слов для "тактичистов" что являеться урезаниет тактики, я уже не говорю про стратегию, ибо бегать и создавать критическое преимущество ведя с врагом сомнительные баталии - весьма сомнительное удовольствие

Вот именно из-за того, что враг опасен тем, что может отобрать точки, а не вынести тебе армию оригинальным тактическим ходом, сравнение с сим сити становится очень в тему. И не надо тут настолку вплетать, если ты и вправду в нее играешь, то должен понимать, что настолка и дов2 в плане тактики - небо и земля.

Да согласен на все 100%, ваха без хаотов - это не ваха, я конеч понимаю что релики как всегда это сделали чтоб аддон продавался лучше в будущем, но тут они реально лоханулись. Собсно красота их движка реализована на 100% в совсем немногих модельках(в лорде эльдар например), хаос надо кропотлива разрисовывать, так как это не СМ, тут у каждого мелкого сектанта по несколько черепов и звезд хаоса, тоесть опять мы имеем со стороны реликов что? правильно халтуру, а ниды на меня не произвели сногсшибательного эффекта, даже как-то и не чувствуется что они прям такие животные, обычные панцирные жуки.

;) Я лучше к ск не стал относиться, но если честно перестал слышь пафас в высказываниях про ск. Просто людям травиться воевать и строить больше чем делать то, что щас в дов2 (к ярым фанам вселенной ваха 40к это не относиться, им главное чтоб в игре космодес был). Чтоб так не думать надо знать про Южную Корею :)

Оценка -2, ибо вариант с патчами правит то что есть, а нужно править сам геймплей. Тут нужно все возможности движка и всю фантазию разрабов (ну смогли же они ванилу придумать) применить. Сейчас ДоВ2 на 90% похож по геймплею к примеру на Mark of Chaos(там зданий производящих нету, зато есть аналог точек и реинфорса в самой игре), только тот доведен до ума и не претендует на звание киберспорта(про похожесть на Ground Control я вообще не говорю). В общем стыд и позор за такой халтурский и папсовый продукт(смотреть хотя бы по количеству доступных тактик, большому количеству беготни за точкоми а не за "головами врагов", и скудному присутствию физики). З.Ы, Коринго, если те все нравится, но ты играть в нее не будешь - значит ты лукавишь или не договариваешь, ибо можно уважать одну игру, но играть в другую, но в таком случае последняя игра тебе нравиться больше, а ты играл в дов1 как я помню как минимум в ДК, и те больше всего нравятся ртс\ртт\и т.д. (тут я уверен на 99%), значит ты сейчас играешь в другую стратежку, которая по товему мнению лучше дов2, или ты вообще сейчас ни во что не играешь(ну этот вариант у тя 99% продлиться до СК2 ;) )

Кому что подойдет не те решать и еще советую пересмотреть мнение в котором уверенные игрки ходят в бой только мелкими групками - оно очень детское. Красота которая влияет на игровой процесс - главное отличие дов от остальных ртс, но тебе я смотрю подавай на стол что угодно - все схаваешь.

Я хочу - хорошей игры, то что на сс вышел 1 патч- так сс никогда не был эталоном чего-либо. Я игр не делаю, если ты велан их умеешь делать помоги реликам, а если нет, то как мы сравним кто из нас будет руки умывать, у меня в таком случае есть предложение взять когонить третьего, так сказать образец, например ск или вк3, разрабы этих игр никогда рук не умывали, значит эта задача не является задачей только по случаю вторго пришествия Христа. З.Ы. Все к тому говорю, что графа норм, а геймплей живет тока за счет мира вахи.

Я например книги читаю если мне вселенная вахи во всей красе нуна и пафосные речи, так что компанию я в расчет не беру. Мульти (1на1) скудненький, эта мышиная возьня вокруг точек с мелкими перестрелками и малое кол-во тактик и самое главное что меня разочировало - в дов1 когда он только вышел раскидывание пехоты и фаталки были просто мега фишкой влияющей на исход баталии(причем раскидывание наблюдалось уже с т1), а тут как то все статично стало, даже фишка с укрытиями не добавляет того треша который есть в других играх с укрытиями (В тылу врага например). Все дело в том что разрабы как будто не хотят реализовывать потенциал дов2 на 100%, они бы вообще с удовольствием сделали дов2 чисто командной игрой.

Можно делать эти процессы и параллельно, это раз, а два - у нас целая тема багами забита и рекомендациями по балансу(наверное и не только у нас), дай Бог половина из того что там написано сделано, халтурят они... жаль не все это понимают.

Есть, это вроде 3 варгир в правом столбце.

Только Ванила версии 1.51 я считаю достойная игра в ДоВ1 ветке, разве что рас 4 (но лично мне хватает), жаль там щас почти никого нету, хотя часто попадаются батьки того времени и даже 1900+. В любом случае глядя на ванилу и на ДоВ2 понимаешь, что халтура на лицо, ибо слишком пресная довка2 сейчас в плане геймплея.

Сможет ли интерестно дов2 побить популярность ванилы? Для меня точно нет, дов 2 сейчас по геймплею слишком пресен.

Они баги-то порезать все не могут, какой там баланс, халтурят пидпрги, а расчитывать на патч для геймпплея и вообще не приходится, преснота да и только.

Так тут о другом дело, я конеш понимаю что чье-то мышление не позволяет играть не как клон и из-за этого его самомнение пиняет на самомнение других. Но вот вопрос тут конкретно стоит так, а че строить 3 пака одного и тогоже это интерестно до безумия? Не лучше к примеру было попытаться разнообразить игру, или разнообразие пугает как огонь древнего человека =)

Так реплей и обсуждаю я тут, не знаю что ты конешь))) А набалевшее если не лечитсья - отрезают))) А причем тут вообще вк3? Тут вопрос почему люди хотят массить и не хотят видеть в игре красоту.

Ну да))) А через 4 не легче) Не я понимаю, что тут как в дов1 раз имба играй не стесняясь, но это было до патча, щас сложнее. Не ну можно было сделать абилы героев подешевле чтоб не масили... но поддержки это не вызвало. И неужели нет др стратегии, може велан ты просто долго за иг играл и терь меньше 3 паков 1 типа войск на т1 не делаешь? Для меня 3 пака 1 воска - масс, не я понимаю 2.5к бабла на кану и тут уже реал лавэ и каму какое дело что там кто думает об стиле игры.

Я тут с работы пишу, а собсна 3 гварда наверное кутузкин делал? Угадал? Эх кутузкин кутузкин, ну этоже не фв)

Чета как-то и не шибко нидов порежут, но хорошо хоть прогрес есть.

Патч вышел тока недавно, не надо путать последнюю статистику с общей, все может измениться, достаточно появитьься 1 толковому ниду не стесняющемуся юзать имбу.

Кстате может реликам отписать чтоб они вернули систему очков в авто как раньше, а то эта система просто унылая, она наверное для консольщиков делалась.

Мда, заюзал д-кенон я, мне его карнифекс с веномом убил почти сразу, я в шоке, как терь в авто играть.

Чет нид какой-то странный, принципиально не юзал веном кеноны, а после постойки термогаунтов я думал начнеться веселуха... но нид не оправдал надежд, 3 раза карнифекс и 2 грейда, и оба не веном кенон, 2 воина и обоим НЕ веномкенон, а зачем ему терма то нужна была, странно все это?

Спасибо! Спасибо тому кто создал эту тему! Почему ты раньше этого не сделал?! ты как пастырь указал путь всем не прикаяным, всем жаждущим общения, всем наивным мальчикам и девочкам которые считают, что его мнение что-то стоит и вообще кому-то интерестно! Один правдо нюанс, ДоВ2 представлен в единственном лице, а ДоВ1 нет, и знаете Ванила и СС - это как рай и ад, как Кьянти и дешевый партвеин, как нефильтрованное пиво из бочки и мочиобразное дешевое пойло отечественного производства (соответственно). Так что я могу понять тех кому ванила нравиться, но тем кому нравиться СС, гм, ребята, так что вы там пьете?