Nakatan

ок, ок, как скажешь =|

она бывает разной степени. люблю, знаешь ли, после игры понимать, что выиграл я, а не мои кубики. ну или проиграл я, а не мои кубики. впрочем, у некоторых есть на этот счет иллюзии. мне очень напомнила реакция многих непонятно на что обиженных здесь темку от 2007 штоле года - "что лучше, 40к или фебе". я там осмелился написать, после десятка партий в 40к, что игра тупая. вот отвечали мне примерно тоже самое. про самоваров и сраных эльфов, которые разумеется не сравнятся с эпичностью гримдаркфучура.

у меня создалось впечатление, что многие люди поняли статью так: "если ты играешь в 40к/фебе, то ты тупой". но там же этого нет. ОП не сказал этого и ,тем более, не подразумевал. с другой стороны, бессмысленно отрицать аркадность и кубозависимость как 40к, так, тем более и фб. это объективный факт.

это потому, что не форум надо читать, а рулбук.

чсх, топикстартер не только играл в 40к, у него даже покрашенная армия была. которую он около года назад продал

пока что гв единственная компания, которая ТАК обосралась со смоляным литьем.

и о чем это говорит?

из-за того, что краски в ней меньше чем в старой, а стоит она дороже, чем старая.

и часто отвечали "ааа, 100500 рублей!" вместо "да нифига не стоит, хочешь за нее этого бивня 5/5 =) ?

не было, верно. совсем не было. но тем не менее и столь откровенного брака не было. как и заявлений типа "мы вышли на новый уровень качества, поэтому смола у нас дороже митола"

скажем, "файкастовый" кингдом дес являет собой пример и эталон немитолического литья. поэтому здесь паниковать пока преждевременно - риппер не сможет позволить насрать на потребителя миниатюр, как гв - у них же нет раскрученной и уникальной игровой системы, где большинство игроков заливают файнкастовые пузыри грунтом =) вместе с глазами и прочими деталями

о, ну это пройдет со временем. у меня выбор - CG-художник или роспись миниатюр занял примерно год, миниатюры одержали сокрушительную победу =). применительно к вархаммеру - из фб я ушел, когда мне стало не с кем в него играть, из 40к - когда он изжил себя в моих глазах как спорт. Если вопрос стоит так - выбрать между вахой и чем-то еще, то это решится ненасильственно по прошествии времени в пользу того, что действительно больше занимает.

а почему вообще возникла такая проблема?

однако большиству тех, кто хоть мало-мальски серьезно занимается покраской и предан краскам гв, придется купить минимум по одной банке каждого цвета - посмотреть, что это такое. хитрый план, профит =|

я прилагаю все усилия для того, что моя куча окрашенного митола и пластика обрела нового хозяина и принесла мне сладкий профитЪ

вот и я наконец отведал газку файнкаста. принес мне заказчик эльдрадко. говорит все блистера перебрал. гляжу, ну с той стороны, что в блистерке видно, действительно все очень хорошо. открыл, перевернул, и вернул заказчику. и вообще, у меня часто возникает в последнее время вопрос, а вупускало ли гв когда-нибудь бриллиант миничерс? крашу сейчас афтарха стального 4летней давности. не файнкаст конечно, совсем не файкаст. но отлито на редкость говняно. гораздо хуже, чем льет хулимый всем пп.

какие вопросы - такие ответы :)

я один вижу здесь взаимоисключающие параграфы? десяток страниц была байка о том, как легко 45-килограмовая девица одолеет эту самую ученую псину. а разгадка одна. кто-нибудь задумывался, зачем житель мегаполиса, например москвы, покупает ламборгини диабло, развивающую скорость до 300км/ч? при средней скорости движения по городу в 15-20км/ч? Потому, что это круто. Сам по себе факт обладания такой машиной способен вознести совершенно обычного человека до статуса "отважного гонщика, понимающего толк в скорости". Если такой человек потратит некоторое время, и научится сносно водить, например, гоняя по ночной москве, то самомнение вознесется до небывалых высот. Разумеется, счастливый обладатель уверен, что никогда не станет причиной дтп, ведь он охрененный водитель. Несчастного, который помнет, поцарапает или как-то иначе повредит его машину, он будет готов убить. Даже если он сам стал причиной повреждения драгоценной тачки, он никогда этого не признает, ведь все вокруг поганые чайники, а он бэтмэн на бэтмабиле. Ничего не напомниает? Разумеется, обладатель овчарки врядли будет пасти с ней овец, а хозяин ротвейлера - травить беглых рабов. Он будет держать эту слонятину в своей трехкомнатной квартире, и так не слишком просторной, и раздуваться от гордости - ведь он знает об этой огромной твари все, он уверен, что контролирует ее. Ну и будет показывать казуалам, как они ничтожны. Например, с помощью агрессивного постинга на нетематических форумах.

оффтопики заполонил похлеще этих самых, которые размножаются

я об этом писал раньше, в похожих выражениях. но хозяин тупичка рассматривает это как троллинг. в самом деле, ну не могут же люди думать такую фигню на полном серьезе? =) [ Добавлено спустя 2 минуты 12 секунды ] о том, что адекватные люди редко заводят крупных собак. зачем им?

вот мне кстати именно хаслфри напомнило

у меня теперь сибирия вызывает панику. тут вот волки на окраине москвы, бобры в химках, коеты в лосанжелесе в сибири у них наверняка город с небоскребами и регулярной армией, готовой поставить мир людей на колени. а ведь еще манулы в степи! копипаста про украинских дворняг Украина и Болгария являются единственными государствами мира где в результате воплей зоозащитной общественности был запрещен отлов бродячих собачков. Всем бесхозным лающим тварям там вешают красные ошейники, означающие что собачка якобы стерилизована и в связи с этим не представляет опасности для окружающих (то есть очевидно не сможет их трахать). Бредовость такого подхода оказалась очевидной: в конце 2011 года в Киеве был выявлен очаг бешенства, а зоозащитники проговорились о том как стерилизация влияет на агрессивность бродячих бобиков , описывая ситуацию с собакой, живущей на помойке в центре города и имеющую пресловутый красный ошейник : "Ласковейшая собака, стерильная, охраняет свою мусорку, из которой ее кормят дворники. Чужих дворников и бомжей она кусает, но только возле мусорных баков. Много уже перекусала" Тем не менее украинские зоошизики в упор не хотят признавать существования проблемы бродячих собак, считают данные санитарных органов об опасности бешенства уткой и компостируют интернет своими говнопетициями, требуя посадить в тюрьму всех своих оппонентов. судя по постам умбры очень похоже на правду

там в каментах первый пост какбе намекает на весомость данного мнения

ну да, он выхватит текстолитиком потому, что в числе его хобби не значится историческое фехтование. равно как нет его в списке увлечений А. Шварценеггера, что не мешало ему с успехом отыгрывать конанварвара.