-
Постов
7 210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nakatan
-
что делать, да. ни мое тщедушное сложение, ни толстые стекла очков, выдающие во мне настоящего приверженца отыгрыша, не спасут, не вызовут жалости... мне на петровско-разумовскую подъезжать?
-
вот все тут хватаются за голову от просмотра очереждного толчкофильма про лотр, не первого, не последнего, кричат про кашмар и ужас, глумятся. а меня очень взволновал цитируемый мною пост. ведь если поправить пару слов, то будет вот что: Если мальчик берет в руки кодекс кровавых ангелов или там серых рыцарей и провозглашает себя карающим мечом императора, а всех остальных - еретиками и ксеносами, то, естественно, к нему сразу же подойдут люди с целью выяснить - а насколько данное заявление соответствует действительности. Как говорится - назвался клизмой - лезь в задницу. Если мальчик победит всех недовлльных - он герой. Если с достоинством проиграет - молодец, хотя бы попытался ответить за базар. Если проиграет, а то и просто сбежит, чтобы потом всем жаловаться как его обидели и не поддались ему, и кричать издалека гадости - то он - дурачок и чмошник. И судьба его - судьба дурачка и чмошника. Если не задумается - так и будет до конца жизни "обиженным". вот так-то, господа настольщики. вот вы играете себе спокойно, работаете в своем КБ, в армии не служили, портянку не нюхали, дрались последний раз в 7 классе... а ну как завтра люди подойдут и начнут выяснять всякое? =|
-
а вы с какой целью интересуетесь?
-
восхитительно. а откуда грузовик?
-
я не понимаю смысла стракена. рукопашник он никакой, но тем не менее за него требуют почти сотню очков. чем в этом ростере он лучше обычного полкана?
-
не совсем так. я продаю ваху потому, что гв льет смолу с жутким качеством и продают втридорога, не говоря уж о других откровнных фэйлах. во всем цивилизованном мире попытка продавать говно задорого означает скорое банкротство. не хочу в тот момент, когда гв обанкротится, иметь на руках груду пластика, резко ставшего никому не нужным. ну а если я ошибаюсь, и 9редакция фб/7 редакция 40к станет очень интересной, продуманной игрой, я тут же соберу и покрашу новую армию.
-
у меня есть, а третью я продал. 2 оставшиеся тоже вроде купить обещают :) [ Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды ] пруф в наачале-середине то ли этой темы, то ли темы "компания гв". там запостили откровения бывшего сотрудника. да, это манагеры и проч. но то, что потребителей продукции гв считают умственно неполноценным говном, наглядно доказывает последние полтора года политики компании
-
вахафэнтези - вармашина. серьезный, весьма серьезный конкурент. у 40к конкурентов (как ни странно) за 30 лет не завезли.
-
я вижу определенную разницу между "долепить нос эльфу в 28мм" или "залепить щели на пушке хаоса". первое не смогут сделать адекватно 99% потребителей файнкаста. 2 смогут сделать все, у кого есть руки. [ Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды ] это очень просто. литейщик потеряет репутацию после пары - тройки фэйлов. и клиентов тоже, они купят у другого литейщика. те, кто придумал файнкаст, дредфлит, 8ку фб и теперешнюю финансовую концепцию геве, просирают репутацию, создававшуюся другими людьми почти 30 лет. при этом, например, 40к, как варгейм, не имеет аналогов в мире.
-
последствия этого красочно описаны в теме обсуждения фильма "о чем еще говорят мужчины" =) типа, это анрил, если ты сам не агентЪ
-
а на втором как, можно уже? или только на двадцатьпервом?
-
да в химках вообще беспредел творится - совы, лисы, бобры, деревянными членами торгуют =) только при чем тут москва?
-
роллик про волков в мавзолее есть? =)
-
я сомневаюсь, что коет и волк придет для того, что б жрать бомжей и помойку в десяти километрах от кремля. и я сильно сомневаюсь, строго говоря не верю вообще, что все эти годы только мужественные стаи дворовых псов не давали барсукам и енотам унести ильича из мавзолея. хотя да, блин, вспомнил. на воробъевых горах, судя по табличкам, живут бобр обыкновенный, хорь и сокол-чеглок. стоит только дворнягам исчезнуть, как чеглок немедленно заполонит и истребит бомжей. ну хоть кто-то, хоть чеглок, избавит район от бомжей =)
-
я не знаю, что там водится на украинских и американских землях, меня это очень мало беспокоит, но там, где живу я, единствнная потенциально опасная и безусловно вредная живнота - дворняги. коётов, волков, и прочих кровожадных страусов на несколько сот км вокруг штук 50, и они содержатся в зоопарках. а вот что меня беспокоит, несильно, но достаточно для того, что б об этом писать тут, так это 3 псины, живущие в моем дворе, разкормленные парой безумных теток до сферических размеров, шумящие в 4 часа утра, летом роющие во дворе траншеи (они в них спят), и за неделю высирающие говна столько, сколько весят сами. которое те самые таджики- дворники не горят желанием убирать. летом двор похож на пустыню - собаки методично срыли почти всю траву, что там была. во дворе лежат поганые матрасы и стоят картонные будки. как-то, лет 5 назад, жильцы пробовали поставить клумбу с цветами. собаки разрыли и ее. после чего произошел эпичный ирл-срачег в ключе "ваша сраная клумба мешает нашим собакам". клумбу убрали
-
именно. поэтому в сквере рядом с твоим домом нет медведей, волков и ядовитых змей. для тех, кто скучает по ним, по межвидовым отношениям и по единению с природой в целом, есть такая область РФ, как сибирь. првда там нет инета и не везде работает мобильник. но, думаю, любителей природы это не должно волновать. [ Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд ] и их перебить. и тех, кто придет потом. и еще раз. и еще раз. дворняга - враждебный биологический вид, сформировавшийся несколько сотен лет назад. к, собственно, "выгнанным на улицу несчастным домашним собачкам" отношения не имеющий. Ну в самом деле, не пытаешься же ты понять и простить комаров и тараканов? или пытаешься?
-
о сути и результатах эволюции межвидового общения доступно для плебейских масс рассказывает эпизод саузпарка "Douche and Turd"
-
хитлар как раз очень любил зверюшек. а волков там всяких и овчарок просто обожал =)
-
видимо, к тому, что если бы мужик выстрелил в девочку из дробовика, то сел бы на много-много лет. но стоит какому-нибудь кретину завести 120-килограмовую машину убийства, и стоит этой твари покусать какого-нибудь абсолютно невинного человека, как находятся толпы непонятных, странных людей (?) которые объявляют "он сам виноват, он спровоцировал несчастное животное". при этом стоит кому-нибудь из этих людей выхватить живительных люлей от гопоты (которую они очевидно спровоцировали своим новым айфончегом), как начинаются громкие вопли о справедливости и требования открыть газовые камеры, электрический стул и построить биореактор. о том, что с этими людьми случится, если они вплотную познакомятся с боевыми возможностями крупных пород собак, я и подумать боюсь. человек, на которого напала собака, невиновен априори. даже если он ее дразнил, смотрел ей надменно в глаза или дергал за хвост. потому, что это мир людей. и если мы без зазрения совести едим умницу - свинью, корову - далеко не тупицу, охотимся на медведа, лося и оленя, и этих ваших волков тоже, да, не заботясь о их чувствах и правах, то откуда вся это пурга про "благародное жывотнае сабака"? что б получить сраный травматический пистолетик, надо ходить полгода на "курсы" собрать тонну справок. что б купить ротвеллера или еще какую-нибудь гадзилу, нужна только некоторая сумма денег. ведь это так просто - напялить камуфляж, купить чудовище и демонстрировать всем свою крутизну. ведь если ты МС по боксу, у тебя черный пояс по карате или ты нобелевский лауреат, никто этого не заметит и не оценит. а с камуфляжем и ротвеллером все видно издалека =)
-
хотел бы приобрести копию