Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Nakatan

Пользователь
  • Постов

    7 210
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Nakatan

  1. расплывчатость критерия "задрот" и его отношение к игре в солдатики =)
  2. почему б и нет? надо поддерживать отечественного производителя и людей, способных собирать звездовские мини не лишившись рук и разума.
  3. это коллективный процесс(((... если нет конструктива то надо хоть договориться о чем-то. что б играли по одним правилам
  4. плохо мне братцы :( :o ... а про any хорошо придумали я и то забыл о нем)
  5. могу предложить следующее. введите подставки для техники! видели фб-дракона и насколько он больше своей маленькой базы?) если б ее не было то думаю в фб тоже были бы проблемы с драконами на пол-стола). и тогда хоть байконур на этой подставке собирай - проблемы тока у хозяина с переносом будут. а конверсии - нельзя имхо запрещать. видел на зимнем штурме орков на авто 40-х годов - улыбнуло))))))..
  6. могу рассматривать фирлесов таким образом - они не могут инициировать процесс фолбэка путем провала морального теста. а мув они могут этот делать... ых. устал я от этой демагогии(
  7. но в том то и дело что там об этом дополнительно написанно. к счастью.
  8. ага. а еще мы наверно реролим успешный армор сейв у этой модели?))))))))))
  9. Дедалус - следуя этой логике можно заявить что у фирлес не написано что они не делают пресловутый "фол бэк мув". оффтоп имелось в виду наверняка что просто народ бежит к своему деплою. но гребанные буржуи рвут наш мозг и радуются(((...
  10. это надуманная проблема ибо звездовские модели несобираемы. для всех сомневающихся ношу в кармане простейшую деталь - колесо от бронеавто Желающие могут попробовать *собрать*))))))))))))))))))
  11. а вопрос "сестры битвы и ЭТО" у вас был???) собственно насколько промыт мозг сестрички? способна ли она на грехопадение и вообще есть ли у нее мирская жизнь вне поверармора???
  12. увы нет. не превалирут - наоборот оверрайдят. но разговор не о том...
  13. прежде чем бороться надо выяснить по каким правилам..
  14. очень уж база сомнительная... в остальном неплохо,
  15. это то, что есть - либо так, либо так. как именно - см выше... основной аргумет - фирлес невер фолбэк. но на вопрос "а почему не-фирлес собираются после этого" отвечают "ну это не фолбэк полноценный а *фолбэк мув*". вот и думайте :boyan:
  16. костоглот +1. ФАК и рулбук указывают на то что реролить нельзя... хотя если придираться к отдельным словам как многие любят то можно ой как далеко зайти...
  17. ему еще и с флитой повезло видать. а бороться с этим никак - кроме +1 к ходу за таро, да и будь первый ход не вичей все наверно было бы иначе
  18. Панда - собственно, к теме это уже не относится. Рэндом - веселого срача))).. это будет нелегко. но могу подсказать - где-то помоему в первом империал арморе была фраза явственно говорящая - армор компани - есть ИГ))))))))))))))))))))))
  19. и в чем суть апокалипсиса? приедет ли лр терминус в игру на 2000 минус поинтов?))
  20. Pэндом - могу только сказать что мучаюсь с этим грифоном уже где-то с 4 месяца, и однозначный отвает таков - на турнирах В. Яснова фирлес БЕГАЮТ, автособираются поле отбега (все). Бегает ТОЛЬКО инфантри (джамп инфантри уже не бегает), или юниты СОДЕРЖАЩИЕ инфантри (такие как тиран с гардами).. По крайней мере, меньше месяца назад Вова заявил об этом на форуме Алегриса.. все остальное - долгие срачи с оппонентами удобные трактования правил и прочие прелести, подаренные нам дырявой системой). я забил и взял мантикоры... Панда - а то что в армии зилотов есть канонесса во 2 инвуле и 2 же арморе и экзорцисты, не говоря о прочих девичьих прелестях?))) Это нам как?) отдельный отряд не может быть читом по определению. чит - комбинация отрядов на поле боя.
×
×
  • Создать...