Хм, вот вопросы, поставленные в начале статьи:
Вот, видимо, вывод (ведь вывод помещают в конец статьи, не так ли?):
Ответ дан только на вопрос "Что такое игра для геймера?", из которого я понял, что игра - это то, что тебе нравится и способ психологической компенсации.
А вопросы "Что геймеры ждут от игры?" и "Что они получают в итоге?". Если на вопрос по то, что они ждут вывод, вообщем-то напрашивается и без статьи - что ещё ждут от развлечения, кроме развлекухи и релакса, то на второй вопрос ответ не дан.
Зато в теле статьи есть странный абзац, предложения которого друг друга взаимоисключают:
Компьютерные игры - это как раз ненаписанная и непрочитанная книга, неполученные знания, неслепленные и непокрашенные миниатюры и т.д.. Они не "заодно поглощают", они как раз в первую очередь поглощают. КИ - это интересное, но бесполезное занятие. Как просмотр аниме и сериалов или чтение анекдотов.