Bash

т.е. ты хочшеь сказать что фли скирмишем, стоящим далеко от атакующего, так чтоб закрыть другой свой отряд, причем фли так, чтобы атакующий поехал хрен знает куда - это типа бейт?

Саша, елси троллишь - иди до конца - или не пиши в посте никаких утверждений к которым можно придраться в ответ, или читай до конца мой пост, в нем нет утверждания на то, что одно из явлений является частным случаем другого, в нем написано, что они часто применяются вместе... бейт - тормозит, диверт-перенаправляет

думаю было бы полезно иметь несколько рубленых холмов - да они не так красивы (хотя думаю можно сделать нормально), но с пологих все равно падает - дело не в магнитах - сползают целиком отряды и большие модели - стегадон например... фоток к сожалению нет, до конца себе представить не могу - идея такая - бывает нужен дом для игры в которой людей нет вообще, для территории люстрии и диких земель и т.п... т.е. нужен "дом хаоситский" и "дом лизардский" в идеале еще эльфийский - чтобы это было раз-маленькое, два - это явно выглядело как здание а не как руины... а дальше - как художник придумает - так и будет... насчет покарса членами и т.п... - с одной стороны я даже сам все хочу попробовать че нить сваять, но во-первых это будет не раньше после-генералов, во вторых это будет долго и криворуко... я просто к тому, что елси у нас есть касса - почему бы не сделать сразу заказ - чтобы точно получить террейн, ибо любые попытки делать его самостоятельно приводят либо к долгострою, либо к сожалению о том, что его рано или поздно раздолбают... посему, может вообще заказывать только готовый а не наборы для сборки? наверное стоит обновить тему после того как приедет террейн из Краснодара - будет видно чего не хватает...

Азатот вверху опубликовал кассу и предложение закупить террейна под ФБ... давайте может пообсуждаем, что нам нужно? там вот сосроковникам купили сразу крашеные здания... ИМХО: 1. немножко классических имперских домиков сразу крашеных - штуки 2-3; 2. по одному-двум домикам под лизардов и хаос\дарков - что то вроде НЕБОЛЬШИХ (т.е. в размер обычных имперских домов) храмов - один два лизардских один-два хаоситских; 3. нет нормальных болот; 4. в идеале холмов бы хороших - с таких с которых не падет ничего, т.е. с рубленными краями, стилизованныйми под обрывы, как наро делает из одного дюймового слоя пенопласта\еще чего... ась?

про то что один оставить надо я знаю, да... ну во тмне кажется что пехота нужна только дешевая и только для амбуша -две штуки а оставшиеся в своем деплое две штуки - как бункеры... а раз еще и собак можно - то может и вообще только на собаках и сосредоточиться - амбушеры с седьмым (как я понимаю не меньше) мувом - могут серьезно угрожать вармашинам

а какие юниты вообще могут идти в амбуш? ИМХО: надо дофига чариоток + какие нить терорные рары, если есть че ломательное в амбуш - его два чтобы туда и сюда, елси нет - то пехоту брать только самую дешевую амбушную в минимальной закачке и минимальном количестве в отряд и при этом отряда 4 - чтобы два выходили сзади в вармашины и стрелков, а два на столе оставались бункерами для магов и контеста четверти - но не воевали... пехота очень плоха ваша... она хуже имперской... да она более пафосная и красивая - и настолько же более бесполезная... ну или вместо терорных, но как я понимаю ларж таргетных раров брать рары или спешалы (не ларжтаргетные ) если есть страшные и тупо сильные - типо минотавров там - и дофига их с дофига чариотками... елси из амбуша еще выходят две слабенькие коробки, осложняющие действия стрелков и машин - то есть шанс доехать частью колясок...

магов никак, только перегородить лос если не большая цель - что иногда тоже не плохо... стегадонов, джагернаутов и прочую не летающую круть - дивертить тока в путь... леталок хуже - но от них таким образом не трудно закрывать то, что нужно от них закрыть - собственно постоянно этим приходится заниматься, ну и опят не все леталки большие цели

мне не нравится идея отличия правил по провинциям... скажут что аверланд например конный теперь, мне че перекрашивать всю пехоту или еще че нить такое делать - нафиг нафиг а вот с инжинерами что то делать надо - чтобы они имели хоть какой то смысл

ну ежели до конца, то: бейт - установка отряда перед отрядом противника таким образом, чтобы он был вынужден либо чарджить либо сокращать свое движение, иногда вообще до нуля... диверт - постановка отряда таким образом, чтобы после объявления в него чарджа либо отряд сфляет и противник поедет к нему, либо отряд объявит холд и противник под него подвернется - в обоих случаях диверт - изменение направления атакующего в нужную тебе сторону, совершенно не обязательно он будет совмещен с бейтом (хотя чаще всего жертвенный отряд делает и то и другое) - диверт часто может использоваться для защиты своих более дорогих отрядов - чтобы их нельзя было прочарджить... короче бейт - чтоб тормозить, диверт - чтоб перенаправлять\поворачивать...

в Москве их нет - только с ГВ или мейлшторма - так и заказывал

ниче, что они им мешают чуть ли не больше чем пушки? про коробки - им свои дивертеры помогают настолько же, насколько мешают чужие, елси дивртеров не будет вообще - коробки от елок защитить будет нельзя - не будет коробок, остаются пушки и елки, ну еще скирмиш = 40К, не? ;)

нормальное мужское решение - командировка всегда лучше, чем обещать жениться... кстати - вполне действенный вариант, а? ЗЫ: Гриша, я типа стебусь :)

"решение проблемы дивертеров" означает отказ от пехоты и переход к честным ростерам на "новогодних ёлках" и пушках... не знаю кому хорошо - наверное только ёлкам... и пушкам... потому, что тактический элемент снизится, а продаж много новых не появится- ёлки у всех уже куплены, количество моделей в ростерах ещё сократится...

Некроны в ФБ восстанавливаться не могут :) А елси речь о вампирах или томбах - то полностью уничтоженый отряд не может лечиться :)

ладно стрелки - плюс-минус один выстрел из 10 обычно... веселее когда речь о тяжелой коннице - стоит линейка из 5-6 найтов, к ним встет конный герой - и хочет запихивает одного найта в задний ряд, хочет не запихивает - это как удобнее :rolleyes: это особеннно мило, когда у перса варда и он встав сбоку прикрывает отряд от болтомета например, а если убрать модель назад - то уже не прикрывает :)

если будешь проксиботить - то все равно те же условия - твои очки не идут в зачет, но посчитать их можно, так что все считается. если тридцать человек - это конечно подстава, но все равно засчитаем... конечно было бы круто елси это было бы на генералах, но сойдет и тренировочный ;)

Антон Плясунов /Bash/Msk/Lizardman

вот тебе ЧЕЛЕНДЖ: не более одной пушки, без иннеров и не более одних аутрайдеров - остальное как хочешь... елси в десятке - с меня вискарь :) подойдут или генералы или колин тренировочный который перед командником :) если не попадешь в десятку - ты ничего не должен - соглашайся - :)

это было бы ужасно :( ЗЫ: КП с точки зрения продаж это ниче хорошего - народ не станет покупать большие дорогие коробки, он станет покупать героев и драконов за кучу очков. Что вообщем и сейчас делает...

у сланна третий ЮС :( нада прятать в скинков... мы сначала не правильно перевели - думали - весь отряд в любом случае - типа как гейт... а так спелл выходит действительно фановый

лизарды ЕТЦ - надеюсь на две игры, елси Блейки будет - то могу потом одну на 1000 без энжины

очень красивые птички... жалко только что их даже как каунт-аз не выставишь :( чисто теоретически вместо террадонов - но те и сами хороши, да и эти штуковины никак не похожи на леталок... разве что вместо кроксов...

я правильно понимаю, что все здесь отписавшиеся согласны с тем, что у империи есть один основной играющий архитип, который вообщем скучен? что само по себе не отрицает возможности игры другими расписками, если задача не в выигрыше турнира... я понимаю, что за Николаем как за нириальным ацом должно остаться последнее слово, я тока не пойму, мы все тут чё делаем? :) я свалил :)

я убираю? я жалуюсь? Коля, человек пишет, что без этих юнитов всех рвет (про то что он играет с какими либо ограничениями он не пишет) на что Варгеймер ему отвечает - что видимо он не особо то играл против заточеных ростеров других рас, я говорю что видимо так и есть, что тебя смущает?

а мы разве не об этом?