Я бы понел, если бы ты сказал "вера в Боженьку". Предъявить Его для освидетельствования я не могу. Но в мораль? Что за чушь ты ляпнул, Галли? Она ж умозрительная конструкция! Она существует объективно, вне зависимости от наших с тобой представлений о ней. Её придумали и озвучили. Кто ей следует, кто не следует, это уже дело десятое. Но она есть, и по ней можно делать выводы о соответствии или несоответствии ей чьих-то поступков. Моих, например. Случится голод, а я не дам голодающему [вставьте ник] картошки, лука и моркови - значит, мои поступки не соответствуют. Украду, допустим, у Хипа последнюю пачку гречки - не соответствуют. Ваще, проведи аналогию с УК РФ, он тоже умозрительная конструкция, только с материально выраженным механизмом реагирования. В первом случае я не совершаю преступления. Во втором - пожалуйста, 158-я статья. В зависимости от материального положения Хипа - с разными квалицифирующими.
Молчи, Галли, а то Наташа догадается!
Он существует везде, где ему считают нужным следовать. То, что ты не придерживаешься упомянутой морали, или, допустим, я, ничего не меняет.
Причём ритуальным!