Miralynx

Я тоже не понимаю всей этой шумихи. Культовое то, культовое сё. Нормальный такой сериальчик вышел с неплохой концентрацией милоты и интересных событий. Некоторые персонажи вышли хорошо, как и некоторые события. Вот некоторые и смотрят, хвалят и просят добавки.

Я читнул про безработного, и временами он неплох. А временами не хватает событий и действий. Интригу завязали так себе. Но он всё равно лучше хилера!

Медвед в спячке, Самурай в ссылке на северах, Галли в очередной раз бросил форжик. Но, тем не менее, мяса и молока вам всем).

Хорош жути нагонять, у меня в машине их ажно двое.

Это компенсация за выросший биток! А если серьёзно, то у тебя фигня какая-то творится, надо в техподдержку писать. У меня путём сдачи квестов накопилось три с полтиной ляма, так что с моей стороны, похоже, этой проблемы нет.

Лишь бы не копыта, чувак!

6 серия бистаров и незатейливый юморок. - Отойди, дрищеватая пантера, займись лучше уборкой. А переноску тяжестей оставь ВЕЛИКОМУ БЕНГАЛЬСКОМУ ТИГРУ!!1 И после этого такой фееричный факап... После этого мои подозрения насчёт "спойлер алерт!"медведя укрепились. Рыжий полосатый кот не настолько и велик. Скорее, дрищеват. На перетягивании каната он пса уделал, но это потому, что пёс - он лже-Императора. В смысле, он тоже дрищ, к тому же на диете. Но в мультике какие-то странные взгляды на возможности тигров. Пусть даже мелкий бенгальский, а не тру уссурийский, но он всяко крупнее, массивнее и сильнее любого представителя семейства псовых. Разве что какого-нибудь домашнего питомца можно откормить, но уж никак не волчка. Это была пятиминутка нытья рыси, которая не любит собак и ежей.

Этот вопрос себе надо задавать до начала процедуры.

Как владелец пары стволов обоих типов, я с уверенностью могу сказать, что ничего сложного в получении разрешения нет. Один раз выучил ритуал, потом спокойно пользуешься.

С этим не встречался. Стрелять по людям мне не приходилось, и слава Богу. Учитывая, какие люди порой всплывают в жизни, это великое счастье.

Вот тут ты не угадал. Чем я только не угрожал в своей жизни... Сапёрная лопатка была. Топор был. Жердина была. Просто по лицу втащить - сколько раз было. Самое изощрённое - это квадрокоптер и бутылка бензина. Оружия, к счастью, у меня во всех случаях под рукой не было).

А если не убьёшь, то этот нехороший человек сделает что-то с тобой. Или, что ещё хуже, с твоими близкими. Но ты, похоже, с такими не встречался, и я тебе завидую.

Чувак, ты смейся, если хочешь, но некоторые люди готовы применять оружие, если их жизни будет угрожать опасность. И им похрен на ценность чьей-то там жызни. А пистолетик всяко лучше для самообороны, чем какая-нибудь стамеска.

Поцчему бы, собственно, и нет? Итак, цели обладания оружием, последовательность произвольная: 1) Надрачивать на него. Оно клёвое! Дать ему имя и поглаживать перед сном (ц). Первый пункт особенно важен тем, кто считает, что оружие враз сделает его альфа-самцом. Анчара в виду не имею, а то вы любите домысливать. Дальше этого пункта уже можно не отвечать на твой вопрос. 2) Стрелять в тире. Если это нравится, то чому бы и нет? Я лично знаю человека, которому доставляет удовольствие готовить. Мне - только жрать. Сюда же отнесём убийство банок и бутылок во всяких карьерах. Круг общения, опять же. Вот Макар, допустим, ствола в руках наверняка не держал, а про всякое оружейное знает больше моего. Интересно ему потому что. 3) Охота. Надел маскхалат, обул лыжи, закинул за спину верную курковую горизонталку, попёрся в лес. Порвал в кустах маскхалат, зацепился курком за ветку и бумкнул в зенит, чуть не обосравшись со страху, ничего в итоге не добыл, лишь умаялся. Романтика! 4) Самооборона. Пришли к тебе (не дай Бог, конечно) нехорошие люди, а у тебя под рукой сайга двенадцатая в обвесе и с барабаном на 20 патронов. Тебе, в принципе, её и применять-то не понадобится, она до того жуткая, что вражины сами решат изиниться и уйти. Ну или не решат и лягут, потому что картечь не прощает. Это не пулька из макарова, которую можно затерпеть под веществами. Тут если начал стрелять, это в клочья. Ну или не сайга а пистолетик какой-нибудь. Главное, чтобы не как у Котокалаверы, там пулек мало, не настреляешься. Это если ты параноик и готов убивать. 5) Необходимо по работе. Ну, если ты мент там, или чоповец, или чвк какой, прости, Господи. Судьба твоя такая - таскаться со шпалером.

Мне кажется, что Зеддикус не понял, что ему пытается сказать Анчар.

Если так, я не хочу эволюционировать.

Я его нигде, кроме форжика, не высказываю. А тут меня всякая собака знает! Объяснения по ситуации давались в следующих сезо[ну уж нет], так что как раз в кассу. Но ты выбрал послушать Рабиновича).

Меня всё больше радует наш Книжник. Мало того, что он не смотрел, но осуждает - я и сам так часто делаю. Но вот то, что он бегает по интернетикам, собирает мнения каких-то анонимных дурачков, а потом радостно приносит их сюда, это просто... ну, даже не пять. Это все десять! Вот куда, зачем он этих долбоящеров тащит? Зойчем он на нас своё отношение к этим анонимным дурачкам распространяет? А вот тврщ майор молодец, он принёс пожрать голодной рыси.

Прочитал я про реинкарнацию безработного, и вот что имею сказать: чем старше я становлюсь, тем больше люблю законченные тайтлы (я правильно употррепродукцияю термин?). Чтобы прочёл, трах-бах-драматический финал. Ну или счастливый, я и от такого не прочь. Ещё замечаю, что многие аффтары любят наливать в повествование воды в ущерб прогрессу сюжета. С одной стороны, это хорошо - сюжет с разных сторон разработан, а с другой стороны плохо, я бы лучше про тхе енд прочитал. Вот, скажем, убийца Акаме - там всё нормас. Хрен с ней, с мотивацией. И с проработкой мира поглубже. Трах, бах, в конце все умерли. Ну, или на повышение пошли. Шыдэвор! Или та же недавно посмотренная тетрадь. Да, она длинная, но там чёткий финал. Трах, бах, подведение итогов. В этом плане так себе заходят те же самые титуны - шутка ли, с девятого года в прогрессе! В-основном по принципу Федота и козы. Или тот же берсерк. Я уже потерял надежду дожить до того момента, когда Каска скажет хоть что-то Гатсу по поводу событий, имевших место в сюжете не так давно по сюжетному времени. Или Ванпанчмен. Сюжет уже давно ускакал вперёд, но я поклонник рисовки того чувака, который мангаке решил помочь с оформлением, так что доживу ли, хрен его знает. Или, скажем, Кагуя. Я рассчитывал, что в повествовании будет такой же щикарный финал, как в первом сезоне онеме. Метамфора со сбитыми лётчиками, короче. Крутое пике, признание, разбор полётов - кто там кого победил в этой "в любви как на войне". Но нет, автор ещё не всё сказал по данному вопросу, благо что он умеет шутить и подавать события с другой стороны, не оттуда, откуда глупая рысь ждёт. Я это к чему начал-то? Несите жрать, граждане анимешники.

С глоком не то, что злой немчин Кормак всегда зло шутит, что нехрен делать глокообразное нечто, надо наяривать на пистолет макарова, который скрепный и неимеетаналоговвмире.

А зачем Котокалавера так яростно борется за минус четыре патрона? Это граммов... ну шесть с пульки, и немножко побольше с удлинённого по сравнению с укороченным магазина. Все нормальные производители стараются повысить количество пулек, а наш гений наоборот. Почему он тогда не наяривает на какой-нибудь козырный девайс типа ножа разведчика? Ну того, в котором одна пулька есть? Сделать специальную следаческую ручку, в которой тоже одна пулька есть, этого же любому разумному человеку хватит, не? Пукнул в какого-нибудь норкомана или бойцовую собаку, уложил одним патроном, зойчем больше? Очень круто получится, статусно, и дешевле, чем обычная пистушка. Во время написания поста рысь подкладывала под клавиатуру картонку с надписью "ирония". Лично ящитаю, что нормальный пистолет должен быть похож на тот самый глок, которым злой немчин Кормак постоянно попрекает нас всех.

Так ты немец или телеканал "Звезда"?

Кормак, от повторения шутка не становится более смешной.

Мсье разбирается в сортах говна. Это намного лучше, чем классическое книггино "не читал, но осуждаю".

Книжник, как образец адекватности и конструктивизма в обсуждении титунов. Титаническая шутка, Книжник!