-
Постов
10 711 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Miralynx
-
У меня вопрос к Емтосу. Презумпция невиновности, на которую ссылается Зеддикус, имеет зримое и материальное воплощение во Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948, а также в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966. Это, как бэ, международные правовые акты, подписаться под которыми или нет - право каждой страны. Ты или подписался и соблюдаешь, или нет. Где закреплён принцип вины? Я бы хотел с ним ознакомиться.
-
А мне больше понравилось "с высокой вероятностью". Новый принцип оценки политических деятелей. Хотя нет, не новый. Россия с высокой долей вероятности вмешалась в выборы президента США. Тумаков ей, тумаков! Путин с высокой долей вероятности имеет любовниц! Всё, он плахой! А вот за рубежом все сплошь праведники, посоны. Ага, кто бы спорил).
-
Тьфу, [блудница] И так дрожмя дрожу, когда по мавзолею шляюсь, а теперь ещё и это. Вопрос знатокам: что такое системный кэш, как его увеличить в венде-десятке и может ли тарков вылетать из-за его недостатка? Судя по показаниям программы mem reduct, наша замечательная игра сжирает файл подкачки, потом закусывает физической памятью в 12 свободных гигов из 16, потом наступает очередь этого самого системного кэша в 160 мегабайт, и уже он никак не чистится, никак не освобождается и в один совсем не прекрасный момент игра говорит мне "адью". Один вылет за вечер, два недогруженных резерва.
-
А чо вы сразу так возбудились от термина? Уже давно трансгуманоид, походу. С момента заострения первой палки примерно.
-
А я и не говорил, что она у вас есть. Я спрашивал, каков порог для признания факта условной геронтократии по мнению оратора выше. Потому что гугол дал мне страшную цифру в 72 года, поэтому по упомянутой методике получается ажно 82 года, что весьма круто. По такому принципу у вас не то что геронтократии нет, а сплошные школоло в руководстве!
-
Вот это уже больше похоже на того Кормака, которого я знаю. Да, тут много факторов можно привести, прежде чем выносить вердикт. Даже упомянутую тобой стагнацию государства, хотя это в нашем случае дичь. Она усложняет обсуждение, потому что даже СССР, как бэ, развивался. Только он это, не целиком, а пятнами, как рысья шубка. Мог лучше, да. Но развивался. Вот механизм замены функционеров - это уже ближе к теме, но само понятие геронтократии, имхо, вертит полезность этого фактора на метафорическом мужском половом органе его исключает. Если функционеры все сплошь 70 лет, то механизм, даже если он есть, чёт не очень работает. Так что, как не крути, а придётся руководствоваться принципом "хорошо или плохо" и ссылкой на Политбюро, которым нас попрекали. С возрастом и улучшением качества жизни я хз. Это как средняя температура по больнице. Мой сосед в деревне прожил до преклонных годов, схоронил одну жену и на старости лет завёл другую. Собственно, на пути к ней (или от неё) Боженька его и прибрал. Потеря управления мотоциклом, падение, смерт. 84, чтоле, года. Так он регулярно квасил, каждую субботу парился в бане и, бывало, играл на гармошке и частушки пел. Я даже некоторые запомнил. Так он вкалывал, извини меня, как папа Карло. А у членов Политбюро всё-таки была и медицина, и условия жизни получше. Да, сейчас теоретически в 70 лет мужик может быть ещё ого-го, но вот так, чтобы общую температуру по больнице замерять, это ты зря. Надо в каждом конкретном случае смотреть, бодр ли старикан, или уже того. Ну и это, Кормак, везде есть возрастной ценз для занятия должности. Если мы возьмём должность канцлера Германии, а потом посмотрим, сколько лет занимающей эту должность фрау, а после этого глянем, кто кандидат у её политических противников (и замена у её союзников), можно уже прикинуть известно что к носу).
-
А вот это уже хороший вопрос, Кормак. Для начала стоило бы определиться с понятиями). Но это для начала, а не после того, как обсуждение уже уехало к "а в Эфиопии негров едят". Я бы определил её как ситуацию, когда властные функции в государстве осуществляются преимущественно пожилыми людьми. А вот тут позволь мне задать встречный вопрос: Это вообще хорошо или плохо? Будем в обсуждении рассматривать отрицательную смысловую нагрузку или нет? Если плохо, то смотрим на возраст членов Политбюро и на его основе ставим планку. Если не плохо, то... ну я хз, тогда обсуждать-то нечего).
-
Кормак, радость моя. Есть устаканившееся понятие "геронтократия". Есть материалистическая, мать её, диалектика. Есть её упрощённое понимание из песни "сектора газа": всякая вещь или есть, или нет. А есть люди, которые к любому обсуждению готовы приплести такую животрепещущую тему, как линчевание негров в США. Так вот. Я по порядку, чтобы ты лучше понел мою точку зрения. 1. В данном случае Книжник либо прав, либо нет. 2. В США или геронтократия, или нет. 3. В первом случае Книжник прав. 4. Во втором - как обычно. 5. Да, в России схожая картина. 6. Да, не только в ней. 7. Но к обсуждению взаимосвязанных пунктов 1. и 2. это имеет отношение весьма отдалённое. Про отсутствие опыта согласен, Книжник бы нашёл, что придумать. Он очень [ну уж нет]одчивый, Книжник-то. Средняя зарплата. Средний возраст кабинета Байдена. Средняя температура по больнице. Как бы так оценить Эмтоса с точки зрения его любимого подхода к изучению вопроса? Ведь он высокой клёвости чувак, а не средней. Не подходит усреднённый подход!(
-
Книжник: в США уже геронтократия, как в позднем СССР! Эмтос: нифига не геронтократия, у Байдена вот какой кабинет *ссылка* Ниэлле: *смотрит ссылку* ну нифига себе "не геронтократия"! Руперт: ну да, а у нас-то в Россиюшке иначе, ага Ящитаю, Руперт здесь самый клёвый. Это как проход в москали у некоторых хохлов, только Руперт сам москаль. Вот, ребята, как надо вести обсуждение - от частного (Книжниково "там геронтократия") хрен пойми куда (а в США России негров линчуютв правительстве старики).
-
К тому, что у Легоши случится приход после поедания гусениц, я был готов. С отсутствующим выражением на морде сидел я и наблюдал, как бедного волка штырит от поступления в желудок белка. Но потом эта псина решила поговорить с Луи и пожаловалась учителю, что его же в таком виде узнают. "Сейчас исправим!" - сказал его учитель. "Этот исправит" - подумал я, потому что учителем у волка заделался Жырная Панда. Ох, Макаренко местного разлива! Ох, спаситель, которого чёрный рынок заслуживает! Козёл не оправдал надежд и оказался тупым, как угол в 146 градусов. Лев-заместитель, ска, походу оказался трагическим персонажем. Бистарсы шикарны.
-
А я закончил просмотр сонной принцессы. У братьев Гримм лучше было! Придётся вернуться к гугленью промелькнувших в обсуждении названий.
-
Галли, там проблема в навесном оборудовании. Плуг с бороной добыть не проблема, его за вменяемую сумму и порежут, как надо, и хоть отполируют. Проблемы начинаются в тех областях народного хозяйства, которые у нас на селе не сильно развиты. Бур какой-нибудь - это запросто. Рога. Телегу. А вот если я, допустим, захочу поразвлечься корчёвкой леса, это нужно покупать такой девайс, которого у нас в деревне не было, нет и не будет. Это самый простой пример. Есть, конечно, возможность договориться с местными, но я уже пробовал, они неохотно идут на контакт. Или [ну уж нет]одить кого-нибудь с руками не из жопы и клепать самоделку. Ещё из экзотики - ковш экскаватора. Он не сказать, чтобы был сильно распространён. Местные туда, где мне нужно копать, не поедут. Покрутят пальцем у виска и не поедут. Короче, это ещё надо смотреть, получится ли без особых проблем реализовать мою мечту. Может, проще остаться в городе, сраться в интернетике и заниматься прокрастинацией.
-
Это называется "не умею аргументировать свою точку зрения". Но ничего, ты хотя бы воспитанный, не косплеишь кучку говна в общении). Ты давай по существу. Я и сам, если со стороны посмотреть, хорошо живу. Красиво. Но это видимость. До счастливой жизни мне не хватает восьми лямов. Чего сказать хотел этим видосом?