Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Sir Lawrence Gentleshark

Пользователь
  • Постов

    3 208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sir Lawrence Gentleshark

  1. Нет, это общее правило-если техника сложная, ездоки ногами БУДУТ жаловаться, что ненагибае. Ахтунг, если хорошие игроки скажут, что слабоват. На 80% комментаторов я даже не пытаюсь смотреть-когда человек отказывается понимать какую роль в команде ему следует выполнять, ничего умного про эффективность техники он сказать не может в принципе.
  2. Так кто кого? он его-это тигр убивает иса или ис тигра? И в какую сторону тигропорш гнет баланс?
  3. Это совершенно нормальная ситуация.
  4. Вот вам и соотношение игроков, умеющих играть против тех, кто делает это ногами. Учите матчасть. Т34 тоже ругают на чем свет стоит, а у меня ничего так, уже за 56% победы пошли.
  5. Рядовой неплохой бой. Спроси у Рыся, что эта коляска может в бою.
  6. Значит уровень, значит. При попадании в низ списка ты естественно будешь вести себя иначе. И у ботов появятся другие цели, пожирнее. Проблема как всегда, в голове-если попадая к 9 уровням ты ведёшь себя как если бы ты попал к 7, это твоя недоработка. Проблема поршетигра отнюдь не в броне. Она-в орудии. Короткий ахт-ахт плохо берет технику на уровень выше, а мобильности мааловато для стабильной стрельбы по бортам. Отчего твоей нишей в хай-левел бою должна стать охота на СТ и защита своих ботов.
  7. Gametrailers.com Вместо того, чтобы читать бла-бла, ты это бла-бла слушаешь, а в интонациях рассказчиков лучше слышно, гонят ли они откровенную пургу или говорят что-то дельное.
  8. А разве не интересно ВСЁ ЗАМАКСИТЬ РВАТЬ МЕТАТЬ УБИВАТЬ? И при встрече с таким же засранцем просто считать его достойным потивником?
  9. Ну, а с модулями так и вообще весело получалось-у него есть ниша и в этой нише он уничтожает всё сопротивление. Высокая мобильность и редко горим? поставил бензинчик, чтобы вертеться ещё веселее. высокая скорострельность? ставим досылатель и давим ДПМ'ом врага в ближнем бою. Пока ломимся в ХтХ пушка простаивает? Со стабом много выстрелов зайдет во врага. Последний модуль свободен.
  10. Очення зря. Мчазев со стабом и досылателем особенно хорош-это модули, напрямую влияющие на его предпочитаемый боевой стиль.
  11. Грац, не гони волну. Если на что-то ставится стабилизатор-его ставить нужно в первую очередь. Остальное-по вкусу, но для меня стандартом стали досылатель-оптика. Мчазева выгодно отличает от одноклассников именно стабилизатор. Не поставить его будет кощунственно.
  12. Похоже, что именно так. Только как я понял, руны будут улучшать абилки.
  13. Как ты понимаешь, таки решающую роль в войне оказывает тактика, стратегия и профессионализм людей, а не некоторые различия в технике. Итальянцам даже численное преимущество не помогло. Что, кстати, возвращает нас к вопросу о том у кого кораблики были нОгебаторнее. Неважно у кого, так как если враг не дурак, он найдет способ бороться с ними, решит дело планирование на высшем уровне.
  14. Блин, Заись. Ты не понимаешь. Без эпичных итальянских сливов ройал нэви бы не смотрелся так хорошо, как смотрелся с ними.
  15. Потому что гладиолус. В маневренной картонной машине с хорошим орудием вообще дохрена потенциала, но его сложно реализовать-слишком быстро выносят. Тут всё ещё и осложняется гигантскими размерами-ну такой он и был, этот т-28. Дать ему брони невозможно, размер не уменьшить, ему дали хотя бы скорость и сверхмощные для уровня орудия. Ну кто виноват, что такой тип машин сложнее в использовании, чем универсалы? Разработчики игры или танкостроители? Зато геймплей разнообразит.
  16. Одной 34 или 34-85 мало. Обычно нужен накат от 1500 боев в таком стиле-это сочетание м7, т-34, пз-3\4 и мчазева, чтобы заставить т-28 работать как надо. Сейчас же ты просто учишься местной тактике и особенностям поведения рандома, не стоит ждать от себя сверх-результатов. Тебе мой совет-присматривайся к успешным союзникам и врагам, смотри где и как быстрее сливаются идиоты, делай выводы.
  17. Ты неверно играл на нем. Кусты-бесполезная рюшка, непробитий и рикошетов быть по тебе не может в принципе, и строить тактику ты должен был на том, чтобы появляться оттуда, откуда не ждут и сваливать\убивать до того, как враг наведется. А для этого неплохо иметь опыт езды на СТ и знать сильные и слабые стороны всех противников. Т-28 в своё время у меня не вызвал ни капли негодования, так что советую перед покупкой танка ознакомиться с его характеристиками и вспомнить свой опыт борьбы с ним, половина негодования и вопросов отпадёт сама собой.
  18. КМК, Германия просто по ресурсам не потянула бы ещё и линейку новых тяжелых кораблей. А смысла в одиночных уберпосудинах таки не так много. Вот и думай, зачем это всё нужно было.
  19. Шикарен, да. Когда в тебя не стреляют. Он огромен и картонен, это сильно осложняет его жизнь. Между прочим, т-28 это любимая нямка для т82, уж очень лёгкая мишень.
  20. Похоже, таки Релики понимают, что СМ должны давить пафосом-его в трейлере просто через край.
  21. Эти танки в КВ и так нафиг никому не нужны.
  22. Я тут подумал, что 50 это жеж адовый тараномобиль. 60 тонн на 60 камэче-по большинству противников даст урона как с выстрела. А неплохой перед погасит входящий урон. Ботов гасить будет весело-один выстрел и воткнуться в засранца.
×
×
  • Создать...