Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Sir Lawrence Gentleshark

Пользователь
  • Постов

    3 208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sir Lawrence Gentleshark

  1. Настолько, чтобы я немного ругался на рельсовость и мне приходилось отдельно проглядывать маршрут, а не как обычно, дёргать в нужную мне сторону на автомате.
  2. Допы-"melee"&"heavy". там несколько типов, отличаются незначительно, на пару ударов, вроде рывка с копьем и размашистого бамс молотком. Кое-каким милишным оружием можно блочить, но мне не понравилось.
  3. Рота без тяжей, 3ст8, пт8, 3арт6, ЛТ на сдачу, возможно 1 арт5. Итого-15 тел. Играется просто шикарно. В абсолютке ни у кого прикольных мыслей по поводу состава не встретил ещё, все клановые и не очень набирают орду тт10, 2-4арт8 и 1-2 ст10. Дальше-бодания, которые я не переношу на дух.
  4. В средних ротах сейчас в общем-то без разницы что брать. Пул приличной техники большой, а противники в основном такие, что лопаются чуть ли не сами, если кэп роты немного сообржает.
  5. Немного не так. Бах-бах-набок. 7.5с-следующий. Это если квасы знают, что делают. Твои почему-то заносят урон только в половине случаев.
  6. Не, трак правильно описал. Квасы просты в исполльзовании и при оновременном выстреле двух штук они скорее всего отправят один ствол в вальгаллу. За альфу и подвижность и используют. А вообще-мелкие роты это скучно, в чемпионках можно погонять безумными сборками вроде 7 чаффи, а в абсолютку тоскливо.
  7. Карта-бутылочное горлышко. Достаточно иметь рашащих врагов, чтобы набивать фраги. Ничего удивительного. Но поздравляю, чо. Даже не пытайся выкатить её на человеческие карты с возможностью маневра-взвоешь.
  8. Он дожил до второго барабана? Ты что, АФКшил?
  9. Это от незнания. Топовый танк в бою 6 уровня, шмаляющий фугасами по СТ5-болван. Я, встретив такого, делаю фейспалм и радуюсь, что в ХТХ такой не снимет тебе груду ХП, а только контузит радиста. Другие исходы слишком редки. Соответвенно, в лоб тебе экраны не помогут, их там нет, а подставлять борта большим дядькам как минимум глупо. Как-то именно такой любитель фугасов на т-43 отдался моему чаффику, позволив мне после этого добить их артиллерию. Бил бы ББ-я бы умер.
  10. Французов взял все СТ, топ-БЧ клёвый. Рельсовый, но клёвый. Патронов вроде хватает на мои бои, где нужно оказывается, кусается хорошо. Но желания особого кататься нет, в топе оказываться не слишком люблю.
  11. Равен, тебе что, 75мм фугасометчики проходу не дают? Больше ни от чего бортовые экраны не спасают.
  12. Ёшкин кот, тут что, вечер моего дня рождения? А почему меня не пригласили? Мне наплевать на чем ездить, просто на амертехнике лучше получается. УВН-маневренность-обзор-ДПМ. Выработал тактику, получается эффективно гонять. В советских танках мне не нравится сведение орудий, в немецких-размер и неповоротливость. Броню не ценю совсем, поэтому так.
  13. Лол. Мои союзники такие же, как и у тебя, просто я не ломлюсь как непонятно кто вперед и не получаю урон зазря. Нужно просто знать когда действовать агрессивно выгодно, а когда-нет. Тяжи в рандоме тупят, арта мажет, а СТ сливаются, это-общие правила поведения.
  14. Если про 3485, то не нерф, а ап. Теперь оно на СТ похоже, а не на плохую ПТ. Что там с 43 не смотрел, если честно.
  15. 40 тонн какого танка спускаются с какого места? И тропиночка ни разу не узкая-как минимум ширина ж/д вагона. Как бы вот, как и другие шутеры от 3 лица, страдает гигантизмом.
  16. Это гда на невскарабкиваемое заезжали? Танки на пониженных могут на всякое заехать. А паровозики-шиакрный тимплей. Взять, например, амх40 и быстренько отбуксировать его в бой. "Замечательная"
  17. Зря тянет. Дурацкая игра, но со вводом физики может и случится что-то путное. Мне физика в общих чертах понравилась, нужно только повыпиливать всякие баги-недоработки и будет забавно.
  18. Да читерган эта м58. На кой ляд вводить пушку, которая из принципа не мажет и не пробивает только если владелец сознательно лупит черти куда? д-54 хотя бы делает вид, что ее делали люди, а не инопланетяне.
  19. СТ броня не нужна. Это раз. У 54 брони особо не было, это два. Тиль, ты что-то ОЧЕНЬ неправильно делал на 62, если так думаешь, 62 шикарна, особенно в орудии. А как каруселить? Очченя просто. 1) Выстрел в каток, балгодаря точности, урону и скорострельности на 85% гусля будет снята 2) убийство беспомощного. Насчет орудия-ДПМ как у пат3 минус 40 единиц. Не понимаю претензий.
  20. А чем не устраивает система передвижения по кодексу нидов? Зверь-прыгун довозит рой до системы, сколько-то там доползают до планет на своей тяге.
  21. Идея клёвая, система вкусная, реализация-тотальное УГ, мир никакущий, ИИ тупой до безобразия. Потому и не пошло.
×
×
  • Создать...