Амфицион

если считать разговоро акт основанный на взаимо понимании участников, то пожалуй так и есть. Я считаю аниме и мангу вещью которую надо строг одозировтаь, и в большинстве свое заслуживающем внимания только клинических психиаторов. Н оведь есть и меньшенство которое очень даже ничаго. Юля занимаетсья пропагандой - я отбиваю ей желаниие заниматсья этим в непостредственной близсти от меня(стараюсь это делать вежливо), хотя ответь она на поставленные прямые вопросы, я бы отвалил. Но я то знаю что она не ответит, или ответит не в полной мере. Не надо подменять понятия - равные права, это в вакууме когда в вакууме появляетсья чей-то интерес или чья-то "неустойчивость" равно правие лопаетсья. Есть четкая граница, не обязательно знать где она находииться каждую минту, но отрицать ее существование опрометчиво. Мне не нравитсья промывка людям мозгов в промышленых масштабах, и сидя на днях в кинотеатре и глазея на "Шрек 4" я слышал восторженные визги детей младшего школьного возроста. В голову пришла прсотая мысль - они "не над тем" смеютсья, они "не те" поведенческие модели с молодых ногтей впитывают, "не тот" жизненый опыт перенимают. Шрек он хорош, но хорош для тех кто постарше, а для ребенка не везде понятен и потому потенцальн опасен. Вроде как ничью свободу не задевает, а если капнуть чуть глубже - вроде как и задевает. Так с японофилией - та же ситория: совсем "не те" ценности и "не те" картины окружающего мира они рисуют. Для кого-то это совершенно безразлично - просто мультик посмеятсья и развеятсья, кто-то из этого целую религию вытягивает, а кто-то пользуетсья пред идущими. Само по себе оно не плохо - сопутсвующие товары смонительны. Опять таки биполярно - либо туда либо сюда. А если ситуация имеет более чем 2 решения решать ее по принципу "да-нет" нельзя. Если на вопрос в Фастфуде какой соус вы хотите и 3 на выбор в ответите "да" или "нет" - вас просто не поймут(хотя могут впарить тот что над опродать).

Это на бумаге, а в деле все более сложно. Если забить на то что это никогда не соблюдается - то остаються всякие не явные воздействия... хотя бы вот так: иногда разгроничить свободы трудно, действие котрое казалось бы никого не цщимило по началу привело к неожиданным результатам. Зависимость - она всегда зависимость, химическое соединение или психолгический фактор - разница не большая. Под зависимость попадабъют не все, кто-то попадает, а кто-то нет - наврено эт он еслучайно. Если все делить только на "вредное" и "полезное" можно вообще далеко уйти в рассуждениях. Хотя наверно это сильно упрощает жизнь - а если кто-то против биполерности, то можно недовольного обозвать либерастом ;) .

Вобщем-т осклонен не согласитсья чреди посетителей общепита тоже чудаков не мало, хотя конечно до гопов им далек, только я не о том говорил. я говрил что и те и другшие жертвы стереотипа и воспитания(его отсуствия). собственно вот и все. Все что после выше озвученного постулата лишь его производные. Симпотмы разные - болезнь одна.

Ты говоришь от совего лица пытаясь джоонести свое мнение не подтвержда ег оничем кроме личного опыта, но этот самый обмен опытом ты обратно резко сворчаиваешь как только поступают просьбы разъяснить что-то по приведенным тобой ... "фактам", я бы сказл ты блефуешь а причину блефа ты сможешь сама себе расказть, у меня диплом не того профиля. Ведешь себя не корректно, ты жезнаешь у меня на такие вещи аллергия - не могу пройти мимо тог очто в интернете кто-то занимаеться "пропагандой наркотиков" =) Предложение заманчивое, но к сожалению мы лично знакомы, да и я стараюсь работать с теми кто не срывается на окружающих. Неужели сидение в суши баре с кавайными ушками и свежей мангой в кармане чем-то принципиальн отличается? Любом случае что бы чем-то увлечься достаточно желания, а мат часть( типа фигурок, тряпок и прочей атрибутики) или сообщники - это дело наживное. В таких делах желания первичны, а вот когда желания формируютсья образами(первые 10 книг я читал через силу а на 11 мой мозг адаптировался... и наступило удовльствие, теперь я покупаю книг все больше и больше) - это уже вполне себе насилие над личностью(навязывание ей чего-либо против воли личности) ... впрочеммможн оконечно отталкиватсья и от термина "стерпиться с любится", только я врятли смогу саказть что это ХОРОШО.

В плане хранения цифра лучше, но цифра пока не дает возможносьти зажимать страниы пальцами и чуствовать носитель как таковой,Ю тактильная информация знаетели. Мне пальцы на нужных страницах очень помогают выстраивать мысли, даже на страницы заглядывать не надо. Технологии - это хорошо, но зачем мне брать неудобные не доведенные до ума технологии?

Я не борец за чистоту, чистота понятие относительное, кроме того за нее бороться бесполезно, н оможно соблюдать. Я ратаю исключительно за понимание(что где когда зачем и почему). На счет книг, пдф и дежавю - горы, но если я что-то ХОЧУ прочитать, всегда реализую бумажный вариант, с ним приятнее удобнее а потому и эффективнее. Вопрос масштаба, ну иконечно же ваха имеет одно большое приимущество пред многими другим мозго серками - имущественый ценз и необходимость вкладывать нечто больше чем просто денежные знаки, на протяжении длительного времени. Все тут прекрасно знаю что очень многих это останаливает сразу а оставшихся дистанцирует, что тоже не плохо. От каждого по способностям, а потом уже про потребности.

К сожалению до головы иголосовых свзок вибрации доходят с искажением. Получаетсья какая-то ругань с началом в заданной точке. (я не люблбю когда в общении применяються такие эпитеты как "бараны") К слову на вопрос: Логичного аргументированного ответа все еще не было. ЗЫ может правда религия? ЗЗЫ я исхожу из того что любая дискусиия направленная на изменение мнения должна иметь некоторую степень откровенности(или ее видимость) но когда кто-то упорно уходжит от прямых вопросов, например таких как: "что это такое" и "зачем тебе оно надо" - это неслишком располагает к доверию и принятию мнения за истину. ЗЗЗЫ мыши плакали кололись но продолжадлие сть кактус. Либо мое АЛУ опять не на том уровне восприятия либо тут логическая ошибка, или ложь. Ну вот, ты же сама пишешь что это меняет образ восприятия - те в некотором смысле промывает мозги, а да этого ты призналась что на протяжении 10 томов насиловала себя в мозг пока не начла получать удвольствие. Юль ты меня уже не удивляешь, меня начинают терзать совсем другие эмоции. Мне нужен Кларифай по вопросу.

страх боль и ужас - ночью слезая с кровати наступить на Альфа-Йожика(с титаного-вольфрамовыми иголками) голой пяткой.

я не то имел ввиду. но в принципе согласе н и на такой вариант - так будет ппроще всем.

играть в открытую с первого хрода - мове тон.

Есть 2 явныхз следствия: 1) становления суши, кендо, дзю-до и пр манги аниме - "классикой" 2) волна негатива спровацированная засилием этого всего. Вообще в Японии мне нарвиться 3 вещи: 1) Модельки и хобби в целом - они к этому подхродят с растоновкой. 2) Землетрясения - от них японцев становиться меньше. 3) Панасоники японской сборки, но этого больше фактически нет. А теперь о главном: 1) вариант - пробавл все , отдельные вещи много. Авторитетно говрю понты для приезжих, во многом вторичные во многом уступающие своим аналогам. Посто очередные "не аткие как все" - экзотика с доставкой надом... да еще и за 50 рублей порция.... 2) Ну мы ка бы с японией в состоянии войны.... так тчо лучше об этом не думать. н оповод разозлиться есть, вопрос толкьо на кого. На их психболных или на наших дураков и психбольных которые на эт оведуться? Предлагаю не тратить слюну попусту и пойти приколотить скворечник - врагам на зло на радость маме.

расслабьтесь и постарайцтесь получить удовольствие.(с) brb надло хард перкинуть.

Эм... "Божественная комедия в картинках?"

почему нет? Только объем в старницах возрастет - это я соверщшенно серьезно: я когда в детском саду был очередной "коклюш" я скоротал время над этими самыми томами, хотя "детская" мне больше нравилась - там картиноки были больше и понятнее: даже 4х летний мог понять что есть АЭС, или ДВС, или Устрйоство глаза... пойду еще полистаю =)

А вот например хочу услышать название книги по которой нельзя сделать мангу ну хотябы комикс. Мне во тнапример комиксы по Джеку Лондону и Ремарку показались забавными, старое содержание вн овых образах но не так буртально и без апиляционно как в кино.

ты сиськи забыл, какое кино без сисек? вот даже Михалков скажет.

ЗАМЕТЬТЕ ДОХТУР - это не я сказал:) хотя хотелось. Ну так оно ведь и правду не плохо когда явлетсья лишь одним голоос из хора, а не являетсья едиснтвенным солистом.

Тогда минусуй и за приравнивание растений к живой пророде - морских или сухопутных, дела нет. И всяких собак-крыс-ворон и тд и тп к "братьям нашим меньшим" по причине незаурядной смышленности.

Если это мне - я весь в вниманиии. Опережая: по моему мнению Манга, Комикс и Книги это как Difficult to Cure, 9 симфония и Музыка в целом. Тираж не тот.

Всегда считал Мангу - комиксами в профиль. Ваши любимые пирожки с новым соусом.

конечно же нет! Это просто название такое - перносный смысл, как Водпроводный и Строительный краны - это не оджно и то же. Просто маркетинговый ход. примерно как между "Хроникой за неделю" и Агатой Кристи. =) т.е. и то и другое детектив, но ращзног осорта.

графико символьная информация на бумаге или коже в преплете - в краях откуда я родом это называют книгой. ;) Все сотальное спорно, хотя бы потому что первый постулат ошибочен. ЗЫ а если я в игноре то смогу иливать без опеляционно - что забавно.

Творчество открывает путь к внутренему миру автора. И глядя на такое искуство я не могу ручатсья за здоровье автора. В час по чайной ложке - это не плохо, но вот постоянное потребление свидетельствует о проблемах у потребителя. Или может спровоцировать эти проблемы. В общем: смотри что ешь.

вообще кино, н оучитывая то что мастеров которые средсвами кинематографа могут предать все необходимое для осознания произведения не так много(единицы) голосовал за книгу, в книгах к слову бывают картинки, да.