Mr.Woland-DCLXVI

Вечная память павшим в боях за Родину.

В цикле про крейсер Махариуса было упоминание про беспилотные леталки у СБ планетарного губернатора.

Верно. Милый был чудак этот Хэлси.

Во время 2МВ, адмирал Хэлси был очень большим "поклонником" японцев. По его словам после войны на японском будут говорить только в одном месте. Назовите место :) .

"Судя по всему жены у тебя, боярин, нема..." (С) :)

Это один из вариантов получения дохода для мало раскрученных ОС. http://www.debian.org/donations - донаты на дебиант. http://www.debian.org/CD/vendors/ "Свободные" ОС сокращают свои расходы путем вовлечения в своё развитие дофига постороннего народа. Тк содержать штат тестеров и пр им не по карману. Такой эффект наблюдается даже в столь коммерческой области как ОСРВ. QNX, WxWorks, X-thread и пр поставляют ограниченный функционал + исходный код для "изучения" студентам, разработчикам, исследовательским центрам. Имея немного лести и наглости можно заполучить некие плагины для "изучения". Далее "свободные" ОС уже почти все поголовно переходят на платную поддержку для коммерческого применения. Будет доля рынка больше - введут минимальную цену для всех своих релизов итд по нарастающей. (Самый болезненный для меня пример такой хни - Qt v4.0 и xDSP tools.) Также особенность "бесплатных" ОС - поддержка со стороны больших компаний. Которым выгодно скинуться по чуть-чуть и поиметь полный функционал (пусть и немного корявенький, но быстро патчимый). PS. Человек "сидящий" на Дебианте и говорящий про фотошоп - это странно. PSS. Можете привести бесплатные/гибкие в лицензировании пакеты типа фотожопа или матлаба ?

Можно задать один вопрос, как вы представляете процесс создания ПО, его выхода на рынок, поддержки, развития, появления и развитие новых идей ? Все бесплатные или донаты которые я помню кончались после выхода версии 1.1~1.5. Тк даже самый замечательный проект без маркетинговой раскрутки, обозначенных целей на рынке и грамотного менеджмента скатывается в полное говно через несколько лет после начала. Комплексное и сложное ПО как фотошоп постоянно нуждается в огромных деньгах для своего развития. Отсутствие хоть какой-то вменяемой бесплатной альтернативы фотошопу/матлабу - наилучшее подтверждение того что столь сложные продукт невозможно выпускать бесплатно/за малые деньги. Я-же не ссу кипятком, что за купленные запчасти или инструменты с меня снимают деньги вся цепочка от рабочего на заводе до продавца в магазине.

мля. Гугль, первая ссылка. http://www.gamedev.ru/code/faq/?id=3569

Это самый наилучший пример иллюстрирующий сложность разработки "адекватного" продукта за "адекватные" деньги. Обработка фото/видео - охрененно сложная область. Десятки лет исследований, матана, проб и ошибок. Затем идет этап доводки алгоритма до "нормальног" состояния по потреблению ресурсов системы. Хотите пользоваться лучшими наработками - платите за них адекватную цену. Если надо чего-то особенного - скачайте бесплатный недо-Matlab и пакет для работы с изображениями. Учитесь преодолевать трудности своими мозгами. ЗЫ. Разработчики коммерческого ПО - не благотворительная контора. Их цель - получение прибыли.

Если кто-то хочет заплатить с гулькин нос и получить с тонну золота, то ему нужно лечиться. Хотите "адекватного" продукта - учебники по ЦОС, примеры, статьи и форумы ждут вас. Далее берём какую-нибудь бесплатную среду разработки и компилятор и делаем своё ПО для себя любимого. Затем имеем право что-то говорить про "адекватные" цены.

ArcSoft Photostudio имеет достаточно фильтров для меня. Хотите доп возможности - платите деньги.

+1. Я вообще для редактирования фотографий или рисунков использую тулзу, поставленную в комплекте со сканером. Функционала хватает выше крыши.

Точка/Искандер :)

нарисовать на сумке от гранатометчика красный крест + приделать к ней нож и полевой медик готов :)

Each team elects a team Captain. Гхм. 1) Сначала должна быть собрана команда. 2) Затем выборы капитана команды. Без челенджа не обойтись. Пусть в челендже победят сильнейшие и достойно выступят на ETC от РФ.

Ну, Индуской статье верить, где журноламер показал себя на 100% идиотом - последнее дело. Индусам его совсем недавно показали, и в доле они для 2х местного коммерческого варианта ПАК ФА.

Ну, нагрузка у него должна быть не слишком большая во внутренних отсеках. Су-33/Миг-29КУБ взлетает,же. Притом с двиглами меньшей тяги. Кстати, откудя инфа про 35 тонн ? Вроде-бы официалки ещё не было. многое выброситься, многое упроститься, во многом поменяются материалы. Ошибка. Качество будет возрастать, тк будет выявляться больше детских болезней, недоработок итд итп, которые при мелкой серии или ручной сборке просто не видны в эксплуатации.

На чем основан такой вывод ? Хоть представляешь себе процесс конструирования, внедрения, поддержки, модернизации изделия ? Что изделие, спроектированное под другие тех нормы и тех процессы при "копировании" потребует "копирование" всего тех процесса ? Вот китайцы уже лет 20 пытаются просто скопировать АЛ-31Ф... ЗЫ. Есть такая поговорка :"Проще своё сделать, чем в чужом разобраться." Так при усложнении системы она становиться всё более актуальна...

Если есть крейсерский сверхзвук, то значит тяга от 15500 кгс. Посадить - легко, аэрофинишеры решают. Взлететь - чуть потруднее, но легко решаемо (как говорят у ПАК ФА коэффициент тяговооруженности 1.4, а с таким коэффициентом и утюг взлетит......

Типа, купить у злых и тупых русских двигло для F-35, а ? Конструкцию движка спереть - это как ? Турбореактивный - значит сперли,а ? Моя думать что КБ разработавшим АЛ-31Ф и 117 незачем что-либо "переть" затем что-бы погрязнуть в разборе КД или подгонке тех процесса под отечественные заводы и нормы. Они сами пришли эволюционным путем к заданным хар-кам, использую свою научно-эксперементальную базу. Про материал для крыльев поподробнее-бы.. Фактов-бы побольше, а не ****** про "усё поперли, тупые !".

АААА ! Трагедия ! Русские своровали законы физики, аэродинамики и закон ОМА ! ! ! ! ! ЗЫ. Иногда лучше подумать перед тем, как открыть рот.........

"Летел по пачке Беломора и в качестве высотомера использовал плевки...." Как раз конструкция и руки у него из правильного места росли (да ещё какой силищи !) если он при их помощи оторвал свои бренные мощи от поверхности земли.... неа, звать сию понтийско-басурманскую ересь - мускульным приводом....

у него не механический привод + прочностно-эксплутационные просчеты конструкции.

ЕМНИП, его раза ещё 2-3 дополняли и изменяли. ИМХО. Братья Райт - первые конструкторы малозаметного самолета для современных средств обнаружения :) .