Dmitry

Ага. Ну что ж, от слишком резких "разделителей" мы ушли. Стыки стали смотреться "помягче". Я бы на некоторые торцы доспехов положил бы оттенок потемнее, но это пока не существенно, можно будет потом по месту поправить. А то, глядишь, и так будет хорошо смотреться и ничего править не придется. Я бы порекомендовал сразу положить базовый цвет на арматуру на ногах, раз уж мы их собирались делать НММ. Если это будет вариант "под сталь", то в качестве базы можно использовать темно-серый цвет с минимальным добавлением синего. С синим не перебарщивай. Синий оттенок должен просматриваться только при разбавлении полученной "массы" белым цветом, в темно-серой базе глаз его почти не должен улавливать. Насколько темным должен быть базовый оттенок - решать тебе. Заставить блестеть это добро можно в любом случае. Я бы посоветовал намешать довольо темную смесь (хорошо бы контрастировал темный металл с довольно светлым доспехом). Вместе с арматурой стоит покрасить и "шарниры" на боковых частях коленей. Причем спереди попробуй прорисовать горизонтальные части арматуры там, где они хреново пролиты (а вернее - совсем не пролиты) в районе коленей. А то сейчас там просто некая зеленая масса без разделения на отдельные детали. Не забывай записывать рецепты оттенков, которые используешь. Для дальнейшей работы сильно пригодится.

Я бы тоже байкера сделал. Но потом. После пешего. Насчет совместить байкеров и пеших, ИМХО, как-то не равноценно (лучше затеять отдельную выставку байкеров). Но если два других зачинщика будут не против, я тоже возражать не стану.

Заметано. Орк-ноб, 29-го сдача работ. Лично я не против присоединения других "сочуствующих грибам великой расе".

Идет. Что по срокам? Неделя? 25-го - финиш?

Вот-вот-вот. И я о том же. Давай что-нибудь, что принято называть игровухой, сбацаем за недельку? Ноба могу предложить и стартерного и из коробки (из коробки предпочтительнее).

Мысли насчет чего? Насчет того, выглядит ли метал почти безупречно? Мне не нравится термин "безупречно" (нчего личного ;) ), поэтому скажу, что он выглядит очень здорово :) Насчет "спид НММ"? Я тоже долгое время выдумывал вариант, который не жрал бы кучу времени. Вроде нашел. ИМХО, настольный НММ - это на 70, а то и на 80% хорошие блики (читай - финальные высветления). Сто слоев там нафиг не сдались. Остальное можно сильно упростить. Я тут выкладывал как-то результаты своих экспериментов... тоже 4 слоя, кстати. И два цвета. Сейчас покопаюсь, ссылку дам. Нашел Свордмастер Я там в теме разглагольствовал всяко, тут уж повторяться не буду.

Что-нибудь быстроое или что-нибудь тщательно вылизанное? Я бы подписался на орков. Нобов или пехоту. Лучше штучно или в малых количествах. Без выдрючиваний. Быстро. Очень. Пока есть чуть-чуть времени.

И я, и я :) Насчет уровня конкурса - сложно что-то сказать: я не был в прошлом году. Но свое субъективное мнение все-таки уже высказал в личных беседах. На мой взгляд, девизом ХМ-2011 должно было быть "Новое - это хорошо забытое старое". Так что не соглашусь с: Хочется все-таки видеть новые работы, сделанные специально на конкурс в обстановке строжайшей секретности ;) А в этом году львиная доля работ уже была пристальна рассмотрена на форумах давным-давно. На мой субъективный (повторяю, субъективный) взгляд - это серьезный "минус".

Да, добавить к посту Краксы особо и нечего. Все по делу. Действительно, главное - получать удовольствие от процесса. И тогда даже не важно, насколько удастся приблизиться к мировому господству в области покраски. Человек который красит на слабеньком техническом уровне модели, которые потом со страшной силой радуют его, будучи расставленными дома по полкам, и человек, который постоянно находится в напряжении и негативе от субъективной критики своих работ участниками форумов (пусть даже у него техника покраски отработана намного лучше) - это две большие разницы. Лично я выбрал бы для себя первое. У меня вообще процесс "вхождения в хобби" был очень специфическим... куча сомнений, покупка первого набора практически под дулом пистолета моего друга, полное нежелание следовать каким либо правилам и бэку, синие орки, полное презрение к другим работам, практически абсолютная зашоренность в плане поиска новых техник, лютая ненависть к форуму вархаммер-онлайн... Как следствие - до момента выкладывания первой работы прошло что-то около 1,5 лет. Но к этому моменту я уже получал море удовольствия (жаль не сохранились те, синие, орки... жуткое было зрелище). Причем из этих полутора лет куча времени была проведена вовсе не за покраской, а как раз за копанием "длиными паучьими пальцами"... до сих пор трачу на это массу времени. Зато сколько удовольствия :)

М-да... я даже не полезу в свои загашники. Чтобы не расстаиваться из-за количества непокрашенного. Я давно уже измеряю это не коробками, а килограммами. Бывает, подсчитывая килограммы, узнаешь много нового... которое хорошо забытое старое.

Вот читаю я эти темы про закрепление пигментов, читаю... аж жуть берет. Регулярно. Только решу попробовать волшебные "присыпочки", а тут как напугают... Для меня панацеей от многих бед (всякий блеск, закрепление, защита поверхности и пр.) долгое время остается матовый лак для фотографий от фирмы Krylon. Надо бы прикупить какой-никакой пигмент да попробовать. А, может, кто уж пользовал?

О как! Что-то я последнее время на форум редко вылезаю и все самое интересное замечаю с опозданием. Хороша хреновина! Я технику красить боюсь панически - она большая. Так что критику разводить не буду... на мой взгляд, удачно получилось... ржавчина вполне могла натечь пока он стоял в гараже. Может, он давно уже на прогулку не выбирался. Прямо засвербило... ведь два лендспидера в грунте стоят уже фиг знает сколько. Да и аэр новый все еще не опробован. Фотки сохраню и буду вдохновляться перед попыткой.

На мече свет-тень на своих местах, если предположить источник света слева (от смотрящего) и на изрядном удалении от модели. А все остальное открашено при источнике света сверху-спереди (и совсем немного слева). Вот и меч бы так же. Тогда нужны более обширные блики на плоскости и светлее должна стать "область заточки" (она сейчас совсем теряется.... может, из-за фото). Кстати, гарда как раз выведена именно под такой источник света и смотрится отлично.

Лепка хороша. Но все-таки пропорции какие-то... не орочьи :) Да, я знаю, я - заложник стереотипов :) Но, может, ему все-таки чуть удлиннить руки и сделать все четыре конечности помассивнее?

Вот накинулись на человека... Фотки, конечно да, ужасные. Но местами можно разглядеть действительно неплохие (для начала) попытки НММ. Я не буду приводить примеры работ, которые намного слабее этих, дабы не травмировать общественность. Так что движение сейчас идет в правльном направлении. Посоветовал бы не стесняться контрастнее прорисовывать блики на НММ. Сейчас области ярких высветлений немного великоваты и блики (даже если их дорисовать) потеряются. Ну и добиваться большей плавности в цветовых переходах. Ее пока что и правда не хватает. Но, откровенно говоря, ее тут 95 процентам присутствующих не хватает (я в их числе, если что). И всегда будет не хватать, потому как всем нам есть куда расти.

Хм... я ж опять ничего с собой не привезу, ты же знаешь мое отношение к конкурсу... с другой стороны, приятное общение ведь не зависит от наличия с собой покрашенных миниатюр? Ведь не зависит, а? ;) Постараюсь изо всех сил, раз уж ты будешь собственной персоной. Сто лет уже не виделись :)

Спасибо, недоглядел. :? Ну, я даже и не знаю, что бы теперь такое сказать... ну, чтобы вежливо получилось. Теперь к фразе Alexi_Z: "...что-то слишком сильно уменьшили" хочется прибавить "...слишком мягко говоря". Э? Я, видать, сегодня медленно мозгами шевелю. Не уловил мысль.

Вроде тему читал... но про 10000 вместо поездки ничего не видал. Это что, серьезно?

Не вопрос, у меня предпраздничная неделя была насыщенной, тоже не много времени оставалось. Насчет "5-6" черкнул в личку.

Во-во-во... я как раз про все это начал строчить, но что-то меня косноязычие обуяло и все потер. Но мысля была именно такая :) Кстати, я тоже сейчас пробую от середины... но - от черного грунта. Нееретично :)

Какой-то он весь нечеткий... и дело не в фотке. Это все от еретического светлого грунта, наверное ;) . Вся модель выполнена в мягких оттенках и из-за такого подбора цветов все детали сливаются. Проблема частично может быть решена т.н. "блеклайнингом". А вот красил бы от черного грунта и от темных базовых - и не нужен был бы никакой "блеклайнинг". :P А можно еще добавить пару слоев высветлений или затемнений. На доспехи, например, очень такое дело просится... ведь хорошо получилась защита на правой ноге (визуально лучше всего заметна разница между темными участками и светлыми)... а остальная броня выглядит похуже. Плащ в этом отношении смотрится сильнее, ИМХО. P.S. Перечитал. Что-то я сумбурно изложил местами. Вот про блеклайнинг, например: он есть, просто на мой взгляд, его местами не хватает. Наплечники - тому явный пример. Подчеркнуть бы места перекрытия пластин еще более темной краской - оно стало бы лучше.

Для игровой покраски, по-моему, очень хорошо.

Не-не-не... именно "монохромность" - самое оно :) Ну, это у меня давний заскок :) Поэтому лично я - в полном восторге!

ИМХО, проливки стоило бы более вдумчиво загонять кистью в углубления с выпуклых частей. А то эти самые выпуклые части вышли изрядно темными. Ну, я при этом исхожу из предположения, что все сделано вошами. Если имело место применение квикшейда, то надо было сильнее стряхивать излишки. В любом случае, стоит еще высветлить "выпуклости".

Ага, ждем-ждем. Насчет резкого перехода - без претензий. Я скорее про некоторую грубоватость прорисовки бликов говорил. На остальных деталях они (блики) поаккуратнее вышли. Но, может, просто зависть меня гложет ;)