Oberon

- получают ли армии собранные по детачам (ФОКам) из 30к правила Комбайнд Армс Детачей 40к - Ideal Mission Commander (переброс варлорд трейта) и Objective Secured? - будет ли распространяться Hatred (Space Marines) и Preferred Enemy (Space Marines) и прочее подобное на армии из 30к?

Блин, как все печально-то... Я ж не знал... Простите.

А, понятно. А я думал - вы кого-то конкретного имеете в виду. "А как дыфал, как дыфал!" А ссылку можно? И что делать с теми тремя из нескольких армиями (по ссылкам выше), которые стояли на границе с Маньчжурией с 41 по 45? Ну и, там, в общем-то, было чем заняться и так Вообще, в теме остро не хватает Бреда Питта и его фильма...

Опять она, паскуда! И вот! И опять! А эти "Мы" - это кто, если не секрет? Мое ватное сердце обливается березовым соком от таких беспардонных обобщений!

Это занудное полоскание тянется с назначения Моник в кураторы оффтопиков, емнип - то ли до сих пор горит, то ли - действительно талантливый вброс. Но я так - крокодилов развожу мимоходом :) А сабж бы я глянул.

Dein, а тебе правда интересно это знать? Есть мнение - этот гражданин заслужил, чтобы о нем забыли.

проклятая википедия

Миссия №2, "Внедрение" Считаются только скоринг юниты (как при Лайнбрейкере в основных правилах) или вообще любые?

Друг мой, то, чем ты занимаешься - это и есть РАИ в чистом виде :) "Если мы примем правило так, как оно написано - оказывается, что в аналогичных условиях не работает ряд других правил, следовательно - нельзя выполнить правило в том виде, в каком оно написано, дословно". Мне просто интересно - почему дальше ты развиваешь цепочку рассуждения в пользу своей точки зрения, при этом называя все суровым словом РАВ? =) Ведь мне ничего не мешает сказать: "Условием траст мува являются: отряд не чарджит и отряд не завязан в комбате. Максимальное число ситуаций, когда отряды удовлетворяют этому условию - конец фазы, следовательно - логично будет предположить, что траст мувы делаются в конце фазы ассолта, а так как такого не написано у джет байков - они не двигаются вовсе". Чем этот набор неочевидных выводов хуже? =)

Да скажите уже, друзья - в какой момент можно применять РАВ, а в какой - РАИ? :) Меня это дичайше интересует. Что касается гравиков - это был обыкновенный коллективный психоз, и то, что многие организаторы ему поддались, не делает им чести, кмк. Но вот оправдывать свои витийствования в духе "Ага! Теперь настало наше время!" - оно хоть и психологически оправдано, но более красивым от этого не становится :)

Не-не, ребятки, вы уж определитесь - РАВ, там, РАИ, еще какая-нибудь модная аббревиатура =). А то здесь мы будем играть, учтывая каждую запятую, а здесь мы как-бы понимаем, что подразумевалось вот это, хотя тут не написано - это порочный путь, "или крест, или трусы", одним словом.

В перечне дествий каждой сабфазы вписана жесткая последовательность, вплоть до условия "если нет отрядов, удовлетворяющих условию А и Б - заканчивайте сабфазу/фазу". Почему вдруг в любой момент? Где проходит граница между "написано - значит можно" и "не написано - значит можно" :)?

Это - крайне интересный вопрос, предлагаю его обсудить. Надо же следовать РАВу, в конце концов :)

В какую подфазу фазы ассолта делается этот мув? =)

Ассолт фаза делится на две подфазы - чардж и файт. В каждой из них прописано - какие действия совершаются конкретно в эту подфазу и в каком порядке. В какую подфазу будете двигать байки и опираясь на какой пункт из описания Ассолт фазы? :)

Я не вхожу в состав орг группы, но: - по РБ если нет чарактеров - варлордом может быть любая модель - ЛоВ вполне удовлетворяет - ФАК к Эскалации говорит обращаться по размеру шаблонов в РБ - следовательно, по РБ.

Рендинг модели идет только на рукопашку.

Кодекс Демонхантеров незаслуженно забыт? Бывает. Вообще, разговор заходит в тупик, я его прекращаю.

По сравнению с ситуацией начала пятой редакции, когда для одного только шторм шилда существовало 2 разных версии, а тандер хаммера так и вовсе 3(!), игравших одновременно - проблема надумана, кмк.

Нет там существенного отличия в правила - только варгир, да кибертеургия. Если же речь про то, почему, например, ЖР до Ереси имеют одну "чаптер тактику", а после - другую, то тут нужно просто понять, что это - две разные армии, вообще разные.

Ну, это разрешение как минимум интересно и не является чем-то из ряда вон выходящим, на мой взгляд. Для досконального следования бэку и таймлайну есть кампании и ивенты, для турнирных игр листы ХХ не лучше и не хуже любого другого кодекса, кмк. Добавит определенную долю новизны.

Если оргами разрешено - какие могут быть вопросы?

Нет, не получаешь.

Выход из = moving out, если уж в правиле Vortex описаны варианты движения через него так подробно. Раз не указано этого самого "мувин аут" - значит SmallEvilman прав. В ФБ подобный вопрос решается проталкиванием шаблона по исходному направлению дальше, пока он не окажется в 1 дюйме от любого отряда, причем в ходе этого вынужденного движения модели не атакуются. Правда, в ФБ у шаблона вортекса всегда есть исходное направление.

Допустим, шаблон с правилом Vortex попал в отряд, отработал урон, но при этом под шаблоном остались модели противника. Как ставить шаблон?