Oberon

Возник еще один вопрос - Орки будут участвовать уже по новому кодексу (при условии, что пре-ордер - 21го июня)?

Когда примерно можно ожидать окончательный руллпак и открытие рега?

Есть ли в этом смысл, если теперь практически каждая армия может получить доступ к Д-силе через Санктик Демонологию, даже не в единственном количестве? А эта штука отжирает четверть ростера и имеет по нынешним правилам 5 ХП - не такой уж и ноу-брейн, кмк.

Просто уточнить - т.е. определились соперники на тур, затем, грубо говоря, на 4+ определяют - кто из пары с кем из противников играет. Потом так же - на каком столе. Верно?

Лордс оф Вар запрещены?

Я правильно понимаю, что эльдарский Гостхельм не спасает от перил, нанесенных майндстрайк ракетами? Т.к. шлем требует тратить варп чарджи, а они генерируются только в психик фазу?

Да, как блессинг.

Кузьмин Виктор \ Oberon \ ... \ Красноярск \ нужна

В отношении допуска отдельных юнитов из ИА (вне листов) позиция организаторов - традиционная? :)

Любые бонусы к диспеллу (уровень псайкера в отряде, Адамантиум Вилл, руны и пр.) применяются только если сам отряд является целью каста - т.е. на отбивание блессингов и конджурейшнов технически ни один бонус не работает. А вот на маледикшны - видимо, да.

Из страницы с Демонологией можно сделать косвенный вывод о том, что примарис-сила в нагрузку к основным силам при выборе только одной дисциплины таки выдается - идет упоминаение некоего Psychic Focus, в отношении которого Санктик и Малефик являются разными дисциплинами.

Не могу отделаться от впечатления, что такое "мега-расписание для всех" нужно паре человек, чтобы удобнее было составлять график отпусков :) На данный момент решение о двух равноблизких мероприятиях решается гораздо быстрее оргами этих мероприятий, по факту. Зачем чинить то, что работает?

Не ломятся все-таки, мне кажется, по другим причинам - расстояние и представительность в числе первых :) но это - лично мое мнение. Кроме того - устаканивание дат в нашем конкретном случае облегчает жизнь 3-4 активным игрокам, готовым ездить и зазывать - остальным членам городских сообществ, которые не планируют и не собираются никуда, мало интересно - почему домашний турнир должен быть перенесен на период сессии, например, из-за того, что где-то в округе организуется что-то еще? И получается вилка - что лучше: собрать больше своих или подстроиться под гостей, которые не факт что и приедут, всякое бывает. В общем, как уже сказал Митяй - поговорить-то мы поговорим...

Об том и речь - понятно, что сороковник перекрыват больше игроков, чем вся альтернатива вместе. А там, где каждый игрок на счету, весьма остро может стать проблема выбора между 40к и ФоВом, например. Это я к тому, что сама идея о таком графике - неподъемная, кмк.

В этом - еще одна проблема. Игроков, как ты сказал, все-таки мало, а многие из них - еще и многостаночники. Если по сороковнику еще можно хотя бы селать вид, что какой-то более-менее "справедливый" график турниров возможен, то учесть все время растущее число сторонних систем и ивентов по ним - малореально, кмк. Ну и - я, например, не испытываю иллюзий, что к нам в Красноярск ломанутся играть, если развести по датам на 2 месяца от всего интересного :) ну, не на 40к точно. Так что оптимальным, мне кажется, будет решение в частном порядке между оргами тех сообществ, где пересечение игроков на турнирах более-менее реально - как у нас с вами, например. Sad but true.

Хотел бы прояснить пару моментов: 1) Как я понимаю - речь сейчас идет исключительно и только о мероприятиях по 40К? 2) Также, видимо, речь идет об "экспортных" мероприятиях - т.е. таких, куда иногородним гостям есть смысл ехать? Например, на местный новичковый турнир непокрасом смысла особого ехать куда-то я не вижу. Все правильно?

Огромное спасибо оргам - за годный турнир, нереальное превозмогание обстоятельств и потрясающую атмосферу праздника. Немного жаль, что в итоге не удалось сыграть пять игр, но в сложившихся условиях - это даже за претензию считать нельзя :) Отдельное спасибо Кимверу - и за второй тур (где мозги кипели), и за быстрые и исчерпывающие ответы на мои частые и дурацкие вопросы. Непередаваемое спасибо нашей команде "Знакомые лица" - за ситиус-альтиус-фортиус, взаимопонимание и отличные туры: мое дело было маленькое - основную работу-то делали вы, товарищи :) Громадное спасибо соперникам, как командам в целом, так и моим лично - Немо, Реган, Анреаль, Раннер - скучных игр небыло в принципе, рассла[мамочки!]ся было некогда. Чудовищное спасибо: отдельно - радушному Коле Хозееву, за приют, и командам ИнстантДенс и БДСМ - за отличные посиделки по итогу первого дня. Будем рады понаехать к вам осенью :D Будем стремиться и дальше выезжать и вывозить народ, стремиться расшЫрить и углУбить сотрудничество, и вообще - было клево! :)

О, спасибо, вот оно.

Ты правда не отличаешь твин-линкед от перебросов ту хит? Весь вопрос-то - стоит ли считать твин линк и ре-роллы - тождественными, вот и все. Мне-то в общем-то эквипенисуально.

Дурацкий вопрос: работают ли перебросы за Бафф-о, дивинацию, руны судьбы и все такое прочее (то, что дает перебросы "to hit", но не делает Twin-linked) на шаблонное оружие? По вордингу - нет, но почему-то я в сомнениях.

Помнится, кто-то врывался со свежайшей идеей о "каунт эс" армии Хаоситов по правилам Империи, где были два стим танка - их у себя в подвале придумал мегахитрый визард лорд Тзинча. АПД Нашел http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=67219 танк таки один

Красноярск, 6 человек.

Фаст атака, кмк.

Простите, что встреваю, но в чем смысл разменивать Липера на одноразовый чардж? Оряды при бое внутри мультипарт билдинга не вяжутся дольше, чем на одну фазу - стрельбу отряду в его ход не обломать, из дома не погнать (опять-таки, результат боя не подсчитывается - отряды просто расползаются по углам), одна надежда - выпилить с наскока, что маловероятно, кмк. АПД Если же по СА - то баттлмент перестал быть частью здания и такой маневр - чардж внутрь - вообще невозможен.